Поправка на дыхание

А Дыхание оД Фотосинтез вД Фотосинтез с поправкой на дыхание [c.377]

Применялись очень концентрированные суспензии 0,3 мм клеток м 1 мл среды (фосфатный буфер, pH 4,9, насыщенный 50/q Og в воздухе в 1948 г, Варбург брал лишь 0,1 мм клеток в 5 или 9 мл среды). Это было сделано с тем, чтобы обеспечить полное поглощение света, несмотря на увеличенную скорость качания, в результате которой пустота в центре реакционного сосуда оказывается еще значительнее но поправка на дыхание — основной источник малой достоверности измерений этого типа — оказалась вследствие этого выше, чем раньше. [c.539]

Квантовые расходы, l/if, были подсчитаны по величине наклона прямолинейной, восходящей части световой кривой. Таким образом, предполагалось избежать явного использования поправки на дыхание (в этом скрыто, конечно, допущение, что дыхание, R, одинаково при всех тех интенсивностях света, при которых функция Р — R=f(I) выражается прямой линией). Кок нашел, что подсчитанные таким образом выходы зависели от возраста суспензий (см. фиг. 183), но почти не зависели от температуры и интенсивности света, при которой культивировались водоросли. Квантовые выходы были [c.550]

Экстраполяция максимального квантового выхода по измерениям при более высокой интенсивности света. Много эмпирических световых кривых кажутся практически прямыми до сравнительно высоких значений интенсивности света. Если эта прямая проходит через начало координат, то, повидимому, правильно будет заключить, что тангенс угла наклона этой кривой действительно представляет максимальный квантовый выход фотосинтеза в условиях данного опыта. Вероятно, по тангенсу угла наклона можно вывести более надежное значение уо> чем по единичным измерениям в отдельных точках вблизи начала координат (хотя бы эти измерения и были сделаны со всей возможной точностью), так как вблизи начала координат велика относительная ошибка измерений и поправка на дыхание выше, чем общая величина измеряемого газообмена. [c.571]

Раньше для определения численного значения истинного фотосинтеза делали поправку на дыхание. Для этого определяли интенсивность кажущегося фотосинтеза, интенсивность дыхания в темноте и по сумме этих двух показателей находили интенсивность истинного фотосинтеза [c.109]

Рассматривая вопрос о зависимости фотосинтеза от температуры, необходимо учитывать, что находящиеся на свету листья не только поглощают СОг, но и выделяют ее в акте дыхания. Поэтому количество органических веществ, образовавшихся в процессе фотосинтеза (продуктивный фотосинтез), в действительности ниже истинного фотосинтеза, поскольку при определении первого не учитываются потери органических веществ на дыхание. Следовательно, для получения истинного, или общего, фотосинтеза необходимо в величину продуктивного фотосинтеза внести поправку на дыхание. Поскольку скорость фотосинтеза и дыхания изменяется при изменении температуры неодинаково, соотношение между этими двумя процессами в очень большой степени зависит от температуры. [c.187]

Буссенго [2] определил фотосинтетический коэффициент и получил величины для между 0,8 и 1,2 со средним, близким к единице. В его измерениях наблюдаемое образование кислорода сравнивалось с наблюдаемым поглош ением двуокиси углерода. Однако уже Ингенхуз знал или подозревал, что растения дышат на свету, так что наблюдаемый днем газообмен яв.т[яется балансом фотосинтеза и дыхания. Расчет истинного фотосинтеза требует поправки на дыхание, которая не может быть получена без некоторых произвольных допуш ений. [c.36]

Макенн и Демусси [8] определяли поправку на дыхание, экспериментируя в темноте Вильштеттер и Штоль [9] доводили поправку на дыхание до ничтожно малой величины, работая на очень сильном свету с высокими концентрациями двуокиси углерода, т. е. в таких условиях, при которых фотосинтез был в 20—30 раз интенсивнее дыхания. В табл. 5 приведены данные из этих работ, а также из некоторых новых исследований, где материалом служили иные типы растений (низшие водоросли). Данные табл. 5 показывают удивительную устойчивость фотосинтетического коэффициента он не зависит от интенсивности света, длительности освещения, температуры, а также концентрации кислорода и двуокиси углерода. Преобладают значения несколько выше единицы, и отклонения вряд ли превышают предел экспериментальной ошибки. Табл. 5 показывает также, что дыхательный коэффициент [c.36]

В исследованиях но фотосинтезу дыхание обычно упоминается лишь как досадный источник погрешностей. Так как итоговый результат дыхания противоположен фотосинтезу, то во все измерения последнего процесса должна вноситься поправка на дыхание. О трудности определения этой поправки говорилось в главе III в главе X указывалось, что процесс дыхания вносит большие усложнения в попытки выяснить функцию оксикислот в фотосинтезе суккулентов. В главе XIX было показано, что одновременное течение фотосинтеза и дыхания усложняется наложением еще и третьего процесса — фотоокиеления.. [c.570]

Рике [43], работавший в лаборатории Франка, произвел в 1941 г. серию определений квантового выхода, которые были опубликованы значительно позже. Он применял сравнительно разбавленные и поэтому поглощающие лишь часть падающего света суспензии hlorella, количество поглощенной световой энергии определялось при помощи интегрирующей сферы. Вследствие сравнительно низкой концентрации клеток поправка на дыхание была относительно мала. [c.529]

Полярографический метод. В третьей серии опытов из Висконсинской лаборатории Петеринг, Дэггар и Даниэльс [20] применили полярографический метод (см. гл. XXV), позволяющий определять дыхание непосредственно перед периодом фотосинтеза и после него, без задержки, присущей манометрическому методу (см. фиг. 226). Фиг. 234 показывает, что полярограф немедленно отвечает на переход от дыхания (в темноте) к фотосинтезу (на свету) и наоборот. На верхней и нижней кривых освещение ниже компенсационного пункта и фотосинтез проявляется в уменьшении скорости потребления кислорода в четырех других кривых концентрация кислорода увеличивается в процессе фотосинтеза. Кривизна кривых дыхания указывает на ненадежность подсчетов поправки на дыхание. Для расчетов этой поправки авторы использовали скорость потребления кислорода в течение 5 мин. после прекращения освещения. (Этот метод дает [c.558]

Ввиду большого числа переменных величин не удивительно, что многие исследователи, пользовавшиеся разнообразным растительным материалом и применявшие разные методы, получали кривые весьма различной формы, когда они пытались определить зависимость фотосинтеза от внешней концентрации СО2 или охарактеризовать взаимодействие этого фактора с интенсивностью света. Мы не намерены подробно обсуждать здесь такого рода расхождения. Большинство этих данных укладывается в рамки более сложной схемы, предложенной Л1аскел-лом, хотя это и не означает, что последняя правильна во всех отношениях. В старых работах, за одним или двумя исключениями, использовались концентрации СО2, значительно превышающие нормальное значение (0,03% по объему). Форма кривой, соответствующая более низкому уровню концентрации, экспериментально изучалась мало, потому что до последнего времени не было достаточно чувствительных методов. Обычно предполагалось, что зависимость линейна. Очевидно, что при исследованиях в этой области важен вопрос, делать ли поправку на дыхание, и если делать, то какую. Из работы Брауна с сотрудниками, а также из других работ, которые мы рассмотрим в следующей главе, вытекает, что ответ на этот вопрос вряд ли может быть простым. До тех пор пока мы не получим возможности измерять дыхание на свету одновременно с фотосинтезом, по-видимому, наиболее целесообразным следует считать изучение кривых зависимости видимого фотосинтеза от концентрации СО2, как это делал Маскелл. [c.143]

Эта операция правомочна лишь в том случае, если свет не оказывает влияния на интенсивность фотосинтеза. Однако введение поправки на дыхание ассимилирующих органов растений на свету, то есть вычисление интенсивности истинного фотосинтеза, лишено строгих экспериментальных оснований. Такая поправка является фактически неизмеримой, так как величина дыхания искусственно затемненных листьев не может характеризовать интенсивность этого процесса на свету (Заленский, 1965). Действительно, при достаточно высоких освещенностях наблюдается затормаживание дыхания. [c.109]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология