Фотоэлектрические спектрофотометрические методы

Спектрофотометрический метод стали применять для исследования комплексообразования лишь в последнее время, так как только в последние годы появились удобные в работе фотоэлектрические спектрофотометры. То же относится и к полярографическому методу. Также недавно было начато изучение равновесий с помощью ионного обмена. [c.23]

Прежние экспериментальные методы определения кривых поглощения основываются на визуальных или фотографических наблюдениях. Они были заменены фотоэлектрическим спектрофотометрическим методом, в котором спектрометр служит монохроматором, а уменьшение интенсивности монохроматического света измеряется сопоставлением силы тока, возникающего в фотоэлектрической ячейке, до и после введения абсорбирующего вещества на пути света. В настоящее время выпускаются подобные аппараты, автоматически записывающие кривую поглощения. [c.551]

Фотоэлектрические спектрофотометрические методы [c.91]

Существуют два принципиально различных метода объективного измерения цвета спектрофотометрический и метод фотоэлектрической колориметрии. [c.53]

По способу регистрации интенсивности излучений визуальному или фотоэлектрическому оба способа регистрации могут использоваться и в колориметрических и в спектрофотометрических методах. [c.54]

Если реакция очень быстрая, то невозможно проводить химический анализ на различных ее этапах. Вторая трудность, о которой упоминалось выше, состоит в том, что необходимы приборы, позволяющие немедленно определять какие-либо свойства реакционной системы. Для реакции в растворах обычно применяют спектрофотометрические методы. Если продукты реакции поглощают свет другой длины волны, чем реагенты, то можно пропустить монохроматический свет через реакционный сосуд, использовав для регистрации его поглощения фотоэлектрическое устройство с самописцем или осциллографом. Если реакция не слишком быстрая, можно ограничиться самописцем с пером, но если имеются осциллографы с временной шкалой, то можно сделать фотографию записи осциллографа. Быстрые газофазные реакции могут быть изучены в камере масс-спект-рометра, со специально разработанным для этой цели приспособлением, дающим быструю развертку во времени. Удобными свойствами для измерения скоростей очень быстрых реакций являются флуоресценция, электронная проводимость и оптическое вращение. [c.42]

Благодаря появлению удобных фотоэлектрических спектрофотометров в последнее время спектрофотометрические методы исследования равновесий комплексообразования в растворе приобретают все возрастающее значение . Поглощение света раствором, содержащим одно поглощающее вещество, подчиняется закону Ламберта — Бэра [c.264]

Для массовых анализов близких по составу материалов в условиях стационарной лаборатории более удобны фотоэлектрические методы. Кроме того, как отмечалось ранее, фотоэлектрические, а особенно спектрофотометрические методы успешно применяются для анализа сложных смесей, а также дают возможность расширить фотометрию на ультрафиолетовую и инфракрасную области. [c.193]

Дополнительное оборудование для детектирования предназначено для измерения изменений концентрации, вызванных импульсами излучения. Чаще всего применяются спектрофотометрические системы детектирования. С их помощью можно достигнуть весьма высокой чувствительности, однако отношение полезного сигнала к шуму остается небольшим. В работах Кине [65, 77] обсуждаются технические вопросы, связанные с применением спектрофотометрических систем детектирования, и трудности в применении фотоэлектрических датчиков при импульсном радиолизе. В последнее время возможности спектрофотометрического метода регистрации изменений концентрации при импульсном радиолизе расширились благодаря усовершенствованию аппаратуры. Так, например, использование специальных электронных схем позволяет измерить изменение оптической плотности, составляющее всего 1 часть на 10 — 10 [78]. Путем применения последовательности импульсов оказывается возможным быстрое сканирование спектра в широком диапазоне длин волн, а специально подобранный монохроматор позволяет одновременно следить за неустойчивыми продуктами при нескольких длинах волн. [c.127]

При использовании фотоэлемента измерения можно проводить в ультрафиолетовом или инфракрасном свете. Влияние посторонних окрашенных веществ можно исключить или свести к минимуму, если работать при соответствующей длине волны. В фотоэлектрической спектрофотометрии может быть получена большая точность, чем в обычной колориметрии. Кроме того, когда приходится делать много определений, с помощью объективных спектрофотометрических методов их можно сделать быстрее и с меньшим утомлением, чем при субъективной колориметрии. [c.89]

Проведение наиболее ответственных люминесцентных анализов, требующих высокой точности, воспроизводимости и изучения спектральной характеристики анализируемого вещества, возможно при использовании современных фотоэлектрических методов измерения интенсивности света в сочетании со спектральными приборами. Из существующих в настоящее время отечественных спектральных приборов наиболее широко применяют в люминесцентном анализе универсальный монохроматор УМ-2 и спектрофотометр СФ-4 со спектрофотометрическими приставками. [c.155]

Для проведения фотоэлектрических измерений кругового дихроизма предложены разнообразные методы. Одни из них связаны с измерением эллиптичности, тогда как другие основаны на прямом измерении разности коэффициентов поглощения для левого и правого поляризованного света методом, аналогичным спектрофотометрическому. [c.76]

Основной задачей измерения цвета является однозначное определение цвета при помощи точных количественных характеристик цвета X, р. В, позволяющих его воспроизвести и соответствующих ощущению цвета. Имеются два метода измерения цвета с помощью фотоэлектрических приборов — спектрофотометрический и колориметрический. Кроме того применяется визуальный метод (сравнение с эталонным образцом), часто используемый для оценки результатов, получаемых инструментальными методами. [c.94]

Воспроизводимость результатов измерения фотометрическими методами [68—73] зависит от определяемых пределов содержания и используемой техники фотометрирования. По этому вопросу трудно дать краткое перечисление всех существенных факторов. С некоторым приближением можно считать, что в визуальных методах получают результаты с воспроизводимостью 5—10% в объективных фотоэлектрических методах воспроизводимость, естественно, более высокая и для оптимальных условий измерения находится в пределах 2—5%. Благодаря усовершенствованию спектрофотометрической аппаратуры в дифференциальном методе воспроизводимость достигает 0,2—0,5%, что позволяет уже определять компоненты в макроколичествах. [c.26]

В аналитической химии полимеров широко применяют оба метода, иногда их сочетание, используя спектрофотометрию для предварительного изучения спектрофотометрических характеристик химических соединений при выборе условий количественного анализа, который затем выполняется фотометрическим методом с помощью фотоэлектроколориметров. Непосредственное определение веществ в растворах после проведения цветной реакции или без нее обычно осуществляют визуальным или фотоэлектрическим способом. Оба способа требуют сравнения интенсивности поглощения определяемого вещества с рядом этало- [c.23]

Для исследования была применена спектрофотометрическая установка Кириллова, состоящая из двойного монохроматора, препаратоводителя и фотоэлектрического усилительного устройства. Химическую сенсибилизацию осуществляли купанием в соответствующих растворах при 20° С в течение 10—30 мин., причем обрабатывали половину пластинки размером 2x4 см с нанесенным слоем липмановской эмульсии. После промывания и сушки препарат закрепляли перед выходной щелью монохроматора и при помощи специального устройства перемещали так, что в одном положении свет проходил через необработанную, а в другом — через обработанную часть слоя. По отсчетам выходного гальванометра определяли отношение IJIg интенсивностей света, прошедшего через необработанную и обработанную половинки. Примененная в данном методе дифференциальная схема позволяет исключить собственное поглощение бромистого серебра, следовательно, указанная величина определяется только оптическими свойствалш примесных центров. Измерения производили в области 400—800 нм с интервалами в 2,5—5 нм. [c.106]