Ловушки структурные

Следует отметить, что И. М. Губкин предлагал различать ловушки только структурного и литологического типов, так как образование стратиграфических ловушек, по его мнению, в конечном итоге обусловлено действием тектонического фактора. [c.70]

В зависимости от причин, обусловливающих возникновение ловушек, различают следующие, наиболее широко распространенные типы ловушек структурный, стратиграфический и литологический. Последние два типа обычно называют неструктурными ловушками. [c.67]

Проведенный подобным образом палеотектонический анализ изменения пластовых давлений и объемов структурных ловушек восточных районов Туранской плиты [Табасаранский 3. А., 1963, 1965 гг.] показал, что ни на одном из ранних этапов существования эти ловушки не в состоянии были вместить то количество УВ, которое наблюдается в них в настоящее время. Отсюда с достаточной уверенностью можно заключить, что окончательное формирование залежей в этом районе продолжалось в неогене и антропогене. В некоторых районах процесс формирования залежей, возможно, еще не закончен и продолжается аккумуляция нефти и газа или происходит переформирование древних скоплений за счет разрушения одних и образования других. [c.153]

Встречаются и ловушки других типов. Например, тектонические экраны возникают при разрыве пластов во время тектонических подвижек. Вместе с антиклиналями их относят к ловушкам структурного типа (образовавшимся при изменении структуры земных недр). [c.34]

Н. Б. Вассоевич предлагает различать замкнутые, полузамкнутые и незамкнутые ловушки. Под замкнутыми и полузамкнутыми он подразумевает ловушки, образующиеся в результате выклинивания пород-коллекторов, а незамкнутыми называют ловушки структурного типа (своды локальных структур). [c.71]

Ловушки структурного типа имеют ведущее значение в нефтегазовой геологии, поскольку с ними связано около 80 % залежей УВ, выявленных на Земле. [c.66]

Однако классификация не является логически выдержанной до конца, но следует иметь в виду, что, когда И. М. Губкин писал эту книгу, в геологии почти не было строгих классификаций, да и сейчас они еще редки. Например, литологические ловушки тоже располагаются на моноклиналях и по этому признаку должны бы быть включены в рамки структурной классификации, подобно стратиграфическим и рукавообразным ловушкам. Некоторым оправданием этому может служить бытовавшее в то время мнение о существовании горизонтально лежащих ненарушенных слоев. [c.375]

Поверхность, разделяющая нефть и воду, называется поверхностью водонефтяного раздела, или контакта. Она может иметь различную форму. В залежах, приуроченных к структурным ловушкам, при их полном заполнении она может иметь кольцеобразную форму в плане. При этом линия пересечения поверхности водонефтяного контакта с кровлей пласта называется внешним контуром нефтеносности, а линия пересечения поверхности водонефтяного контакта с подошвой пласта — внутренним контуром нефтеносности. [c.28]

Обычно применяется комплекс геофизических исследований в сочетании со структурно-геологическими работами (построение геологических карт, бурение структурных скважин и др.). Это позволяет более надежно строить структурные карты и профильные разрезы толщ пород и выявлять возможные ловушки для нефти и газа. [c.90]

Совпадение максимумов свечения на кривой РТЛ с областями кинетических и структурных переходов в полимерах дает основание считать, что акты рекомбинации зарядов осуществляются за счет размораживания теплового движения кинетических единиц, на которых находятся электронные ловушки или центры свечения. При этом время жизни электрона в ловушке определяется временем релаксации той кинетической единицы, на которой находятся связанные электроны. [c.242]

Совершенно иные условия существуют в широко распространенных гидродинамически полузакрытых природных резервуарах пластового и массивного типов, которые не имеют прямой связи с дневной поверхностью или вышезалегающими проницаемыми породами. Движение флюидов в таких природных резервуарах происходит на значительной территории. Ловушки возникают в основном за счет структурных изгибов пластов или за счет появления экранирующих тектонических нарушений, а пластовые давления в подобных резервуарах, как правило, соответствуют гидростатическим. Примером таких природных резервуаров могут служить резервуары в миоценовых отложениях Грозненского района. [c.66]

Местоскопления антиклинальных структур простого ненарушенного строения ловушками служат антиклинали простого строения, характеризующиеся в основном соответствием структурных планов отдельных стратиграфических подразделений, принимающих участие в их строении. [c.86]

В ряде случаев при формировании залежей нефти и газа в структурных ловушках, осложняющих строение валообразных поднятий или тектонических линий, наблюдается постепенное уменьшение степени заполнения ловушек по мере удаления по восстанию слоев от источников генерации УВ. Кроме того, в направлении миграции, как правило, наблюдается уменьшение плотности нефти, обогащение ее легкими фракциями и снижение содержания смолисто-асфальтеновых компонентов, которые сорбируются породами на путях миграции. Однако на изменение плотности нефти влияет и ряд других факторов (сорбция, окисление, испарение легких компонентов и т. д.), которые не всегда можно учесть. [c.142]

На основе геофизических методов исследования Земли строят структурные карты (аналогичные картам рельефа земной поверхности), отображающие ее глубинное строение, в том числе предполагаемые ловушки. [c.26]

Хранение газа осуществляется с целью сглаживания неравномерности его потребления на местах. Природный газ хранят чаще всего в подземных хранилищах. Для этого используют структурные геологические ловушки, где газ может храниться под большим давлением без потерь его в смежные пласты. Чаще всего это подземные складки или купола, имеющие песчаные пласты, перекрытые плохо проницаемыми глинистыми отложениями. Газ в такие купола закачивают из магистрального газопровода, вытесняя тем самым имеющуюся в песчанике воду. Обычно в качестве хранилища выбирают геологическую структуру, где гидростатическое давление не превышает рабочее давление в газопроводе. [c.43]

При проведении количественных измерений с помощью спиновых ловушек в системах, где состав короткоживущих радикалов известен и нет необходимости определять вклад каждого радикального аддукта, могут быть использованы неинформативные ловушки, например структурный аналог ФБН [c.160]

Ловушки структурного типа образуются в результате шшкативных и дизъюнктивных тектонических деформаций горных пород и разделяются на сводовые (антиклинальные) и тектонически экранированные ловушки (рис 2.21). [c.66]

Внутри НГО, в свою очередь, выделяется несколько зон нефтегазонакопления (ЗНГН), которые представляют собой группу смежных и сходных по геологическому строению местоскоплений нефти и газа, генетически связанных с одной региональной (зональной) ловушкой структурного, литологического или другого типа. [c.167]

Вторую большую группу моноклинальных структур образуют моноклинали, осложненные вторичной складчатостью. Эти структурные формы имеют громадное промышленное значение. Им подчинены многочисленные нефтяные месторождения Аппалачской области, Восточно-Центральных штатов (Огайо, Индиана и др.) и Мид-Континента. Основными характерными особенностями этой группы являются ее пологое залегание и вторичная складчатость, создавшая преграды движению нефти. Если бы падение этих моноклиналей было большое, вторичная складчатость, если бы даже она и возникла на них, не сыграла бы той роли естественных ловушек, которую она проявила при наличии пологого наклона пластов. Необходимо вспомнить, что при пологом падении пластов достаточно незначительного изменения в величине -этого падения, чтобы подъем по пласту или замедлялся,. или же совсем приостановился. Это одинаково приложимо как к поднимающейся воде, так и к поднимающейся нефти. Вот почему вторичная складчатость, осложнившая моноклинальное залегание пластов, и послужила ловушками для поднилхающейся нефти. [c.280]

Для выяснения этих вопросов полезно отметить одно явление из области физики нефтяного пласта, не имеющее удовлетворительного объяснения. Не вызывает сомнения то, что объем пластов, занимаемый современными залежами нефти, первоначально был полностью водонасыщенным и гидрофильным. В период формирования нефтяных залежей, следовательно, происходило вытеснение воды нефтью. Причем образование нефтяных залежей в структурных ловушках произошло при однократном замещении объема воды нефтью. Нефтенасыщенность неоднородного по свойствам объема залежей или водоотдача их при вытеснении воды нефтью достигла 90—94 %. Даже из наименее пористых и проницаемых слоев пласта нефть вытеснила более 70—80 % воды, а слоев, линз и зон, не охваченных занефтением (противоположно заводнению) в объеме нефтяных залежей, как правило, не наблюдается, т. е. коэффициент охвата пласта занефтением равен 1. [c.41]

V. Стратиграфически экранированшле залежи, изолированные в головах продуктивных пластов залегнюшим под несогласием асфальтоподобным споем. В этом случае улавливание нефти осуществляется в соответствии с моделью, разработанной для случая III. Однако после образования такой стратиграфически экранированной залежи складкообразование в бассейне не происходит и структурные ловушки в пласте-коллекторе не образуются, либо экран под несогласием из асфальтоподобной массы образуется уже после процессов складкообразования, происшедших в бассейне. Хорошими примерами месторождений, залежи которых сформированы по этой модели, являются месторождения в бассейнах Санта-Мария и Сан-Хоакин в Калифорнии, в районе Уошито (Оклахома) и на Тринидаде. [c.60]

Из геофизических методов наиболее успешно и широко применяется сейсмическая разведка, хотя во многих случаях ценные результаты были получены методами гравитационной и магнитной разведки. Измерения протекания электрического тока с поверхности в подземные структуры практически не используются, хотя методы электрокаротажа применяют практически в каждой бурящейся скважине. Результаты сейсмической разведки при интерпретации их с дополнительным использованием геологических данных позволяют получить поразительно точную картину подземных структур. Хотя во многих частях света все еще встречаются трудности в применении сейсмических методов разведки, имеются все основания предполагать, что почти все потенциальные нефтевмещающие ловушки, обусловленные структурными факторами, могут быть обнаружены с поверхности. [c.35]

Южно-Нурлатское месторождение расположено в пределах юго-западного крутого крыла Вишнево-Полянской структурной террасы и связано со структурной ловушкой в нижне- и среднекаменноугольных отложениях. Южно-Нурлатское поднятие представляет собой брахиан-тиклиальную складку северо-западного, почти меридионального простирания, свод которой осложнен западным и восточным куполами. [c.160]

Нефтегазоносность рифогенных субформаций установлена в различных частях земного шара в отложениях от девона до палеогена (Кузнецов В. Г., 1978 г.]. Нефтяные местоскопления известны в девонских рифах в Канаде и СССР, в пермских — в СССР и США, в меловых и палеогеновых — в Мексике, США, Ливии, странах Ближнего и Среднего Востока. Рифогенные субформации нефтеносны не только в пределах рифовых тел, в них также содержатся скопления нефти и в структурных ловушках, образующих высокоемкие резервуары с чрезвычайно большими дебитами нефти (до 41 600 м /сут, скважина Серро-Асуль, Мексика). [c.38]

А. Леворсен выделяет три типа ловушек структурные, стратиграфические и комбинированные (структурно-стратиграфические). Литологически ограниченные ловушки он относит к стратиграфическим. [c.70]

Помимо геостатического давления, зависящего от мощности и плотности перекрывающих резервуар пород, АВПД могут быть вызваны и другими причинами, а именно сообщае-мостью природного резервуара по разрывным нарушениям с подстилающими отложениями, где отмечены высокие давления, характерные для больших глубин вторичными процессами, приводящими к уменьшению пористости пород-резерву-аров избыточным давлением, обусловленным разницей в плотностях нефти и воды (в особенности газа и воды) в высокоамплитудных структурных ловушках и т. д. [c.74]

Однако палеотектонический метод имеет ограниченное применение. Использование его для определения времени образования залежей в ловушках древнего заложения не может дать однозначного ответа. Формирование залежей в таких ловушках могло произойти в течение очень большого промежутка времени, поэтому данный метод нельзя применять в случаях, когда образование ловушек происходило одновременно с осадконакопле-нием (так называемые конседиментацнонные структурные ловушки), так как тогда формирование залежей могло начаться на любом из этапов развития ловушки. Поэтому для уточнения верхнего предела времени возникновения залежей необходимо палеотектонический анализ дополнять другими методами. [c.151]

Исследования ряда авторов [Федоров С. Ф., Козленко С. П., Машкович К. А., 1959 г.] показали, что в Саратовском Поволжье между возрастом структурных ловушек и их продуктивностью существует определенная связь залежи в девонских отложениях приурочены преимущественно к структурам, сформировавшимся также в девонское время, структуры более позднего заложения (верхний палеозой), как правило, содержат нефть лишь в отложениях карбона, а в ловушках, образовавшихся в кайнозое, нефть отсутствует как в девоне, так и в карбоне. Отсюда был сделан вывод, что молодые структуры образовались после завершения региональной миграции и аккумуляции нефти и потому они оказались непродуктивными. Исходя из этого названные авторы для прогнозирования перспектив нефтегазоносности предлагают определять возможными способами возраст ловушек (например, сейсморазведкой) и наиболее древние из них в первую очередь рекомендовать для бурения. [c.158]

В пределах Туранской плиты, особенно в ее восточных районах, строгой зависимости между возрастом ловушек и их продуктивностью не обнаруживается [Табасаранский 3. А., Громадина Н. И., 1972 г.]. Достаточно отметить, что крупное газовое местоскопление этой провинции Газли приурочено к структуре, сформировавшейся как замкнутая ловушка только в начале неогена. По-видимому, это объясняется значительной продолжительностью этапа миграции УВ, а также многофазностью формирования залежей в этом регионе. Таким образом, утверждение о большей перспективности структурных ловушек древнего заложения по сравнению с молодыми с точки зрения нефтегазонакопления справедливо только для отдельных районов, где формирование залежей произошло в одну, причем короткую в геологическом смысле, фазу миграции и аккумуляции УВ. [c.159]

Большие и важные группы соединений, которые могут существовать только в кристаллическом состоянии, включают комплексные галогениды и оксиды, кислые и основные солн и гидраты. В частности, один из важных результатов изучения кристаллических структур состоит в признании того, что не-стехиометрические соединения не являются редкостью, как это некогда полагали. В самых общих чертах нестехиометрическое соединение можно определить как твердую фазу, которая устойчива в определенной области (по составу). С одной стороны, это определение охватывает все случаи изоморфного замещения и все виды твердых растворов, включая такие, состав которых покрывает всю область от одного чистого компонента до другого. В качестве другого предельного случая можно указать на фосфоры (люминесцентные ZnS или ZnS—Си), которые обязаны своими свойствами неправильному размещению и (или) внедрению примесных атомов, действующих как электронные ловушки , а также окрашенные галогениды (щелочных и щелочноземельных металлов), в которых отдельные положения гало-генндных ионов заняты электронами (F-центры) эти дефекты присутствуют в очень малой концентрации, часто в пределах от 10 до 10 . Для химика-неорганика больший интерес представляет тот факт, что многим простым бинарным соединениям свойственны диапазоны составов, зависящие от температуры и способа приготовления. Нестехиометрия подразумевает структурную неупорядоченность, а часто и присутствие того или иного элемента более чем в одном валентном состоянии она может приводить к возникновению иолупроводимости и каталитической активности. Примеры нестехиометрических бинарных соединений включают много оксидов и сульфидов, часть гидридов и промежуточные твердые растворы внедрения атомов С и N в металлы. Более сложными примерами могут служить различные комплексные оксиды со слоистыми и каркасными структурами, такие, как бронзы (разд. 13.8). Существование зеленого [c.14]

Существенный прогресс в этих областях науки связан с появлением метода спиновых ловушек (Spin-Trapping Method) — метода стабилизации короткоживущих радикалов на молекулах органических соединений, содержащих кратные связи (спиновых ловушках). В результате реакции присоединения короткоживу-щего радикала к спиновой ловушке образуется новый стабильный радикал, в спектре ЭПР которого содержится информация о строении короткоживущего предшественника. Короткоживущий радикал становится структурным фрагментом стабильного радикала — происходит своеобразный спиновый захват короткоживущего радикала. [c.145]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология