Определение ароматических альдегидов

Алифатические альдегиды не восстанавливаются в кислых растворах. Это их свойство используется для определения ароматических альдегидов в присутствии алифатических. [c.175]

Полученный таким образом реактив содержит некоторый избыток оксида се ребра, который удаляют фильтрованием. Следует избегать избытка гр г-бутил-амина. После фильтрования объем реактива доводят водой до 1 л для приготовления 0,2 н. раствора или до 2 л —для 0,1 н. раствора. Для определения ароматических альдегидов применяют свежеприготовленный 0,2 н. раствор, для ана--лиза алифатических альдегидов удобен 0,1 н. раствор, который вполне пригоден при хранении 2 недели. [c.101]

Некоторые кинетические методы определения карбонильных соединений основаны на измерении скорости образования оксимов [14, 15]. В них также пользуются калибровочными кривыми, связывающими степень взаимодействия вещества в данный момент с его начальной концентрацией. Как правило, эти кинетические методы ограничены определением ароматических альдегидов в присутствии ароматических кетонов, для которых различие скоростей реакции велико, и оксимирование альдегидов заканчивается прежде, чем прореагирует кетон. [c.629]

Ароматические кетоны лишь очень медленно реагируют с а-фенилэтиламином, поэтому они не мешают определению ароматических альдегидов. [c.320]

Определение ароматических альдегидов [53] [c.79]

В табл. 2 приведены результаты определений ароматических альдегидов в скорлупе семян и орехов некоторых реликтовых [c.69]

Упрощенный метод определения ароматических альдегидов [c.124]

Метод оказался пригодным для определения ароматических альдегидов [79] и кетонов [81]. Применение в качестве фона растворов соляной кислоты позволяет определять ненасыщенные соединения в присутствии насыщенных, так как последние в этих условиях не восстанавливаются например, определять цит-раль в присутствии цитронеллаля. Потенциалы полуволны восстановления некоторых альдегидов и кетонов даны в литературе [96]. [c.130]

Определение ароматических альдегидов в виде 2,4-динитро-фенилгидразонов [85]. Метод основан на превращении анализируемого карбонильного соединения в 2,4-динитрофенилгидразон при действии измеренного количества реагента. Избыток [c.132]

Определение ароматических альдегидов [c.441]

Для установления степени лигнификации в древеснеющих растительных тканях до сих пор особенно широко используют определение выхода ароматических альдегидов после щелочно-нитро-бензольного окисления и фенилпропановых мономеров — так называемых кетонов Гибберта — после этанолиза, В табл. 1 приведены результаты наших определений ароматических альдегидов после щелочно-нитробензольнош окисления побегов, древесины и шишек сосны. [c.68]

Робертс и Риган [84] предложили свой оригинальный метод определения смесей карбоновых кислот по реакциям этих кислот (взятых в большом избытке) с интенсивно окрашенным дифенилдиазометаном. Скорость реакций они определяли колориметрически. Папа, Марк и Рейли [79] определяли смеси фруктозы — глюкозы, фруктозы — сахарозы, глюкозы — сахарозы в водных растворах и в сыворотке крови по их реакции с молибдатом аммония. Скорость реакций определяли колориметрически по образованию Mo(IV). Парсонс, Симан и Вудс [80] определили следовые количества (0,5%) нафтола-1 в нафтоле-2. При добавлении кислоты к щелочному раствору нафтола-2 он в основном осаждается, а образующаяся смесь реагирует с солью диазония. Нафтол-1 реагирует быстрее. Скорость реакции определяли колориметрически. В других работах сообщали о следующих определениях ароматических альдегидов в присутствии ароматических кетонов [31 ], ванилина в присутствии ацетованилина [32], смесей олефинов по реакции с надбензойной кислотой [64, 65, 86], таннинов в вине [16], тетраэтилпирофосфата в смеси с другими этилфосфатными эфирами [29], этилового эфира олеиновой кислоты и этилэлаидинового эфира [19] (изомеров, которые отличаются цис- и транс-конфигурациями отно- [c.188]

Используя оптически активные реагенты, можно распространить спектрополяриметрические методы на определение оптически неактивных органических веществ и неорганических ионов. Так, оптически активный а-фенилэтиламин — удобный реагент для количественного определения ароматических альдегидов, с которыми он количественно реагирует с образованием азометинов. Вращения реагента и продукта реакции сильно различаются это дает возможность получать точность порядка 1 %. Измерение оптического вращения при двух длинах волн позволяет составить два уравнения с двумя неизвестными (это количества оптически активных компонентов), совместное рещение которых позволяет определить количество альдегида в исследуемом образце. Другой полезный оптически активный реагент — дибензоилвинный ангидрид, количественно реагирующий с ароматическими аминами (схема 24). На основе изменений оптического вращения, происходящих при этой реакции, разработан микрометод количественного определения ариламинов. [c.198]

В качестве первого объекта для практической разработки спектрополяриметрического анализа оптически неактивных веществ мы использовали ароматические альдегиды, которые с первичными аминами в определенных условиях количественно дают основання Шиффа. Эту реакцию Митчел [44, 45] использовал для определения аминов методом акваметрии. В нашем случае для количествеиного определения ароматических альдегидов использовался раствор (—) 1-фенилэтиламина в пиридине. После реакции величина вращения раствора изменяется и это изменение может быть использовано для расчета количества прореагировавшего альдегида. После реакции в растворе содержатся два оптическн активных компонента — основание Шиффа и избыток реактива. Несмотря на это достаточно произвести измерения при одной длине волны, так как количество реактива известно. Расчет в этом случае производится по формуле [c.425]

Ароматические кетоны лишь медленно реагируют с (—) Ьфенилэтил-амшом. Поэтому они не мешают определению ароматических альдегидов, что показано нами на примере анализа бензальдегида в присутствии ацетофенона. [c.425]