От органической эволюции к эволюции человека

Если рассматривать человека как одного из представителей млекопитающих и высших приматов, то его следует считать продуктом органической эволюции однако человек как представитель человечества является, как отмечалось выше, продуктом одновременно и органической, и культурной эволюции. Кроме того, те подлинно опознавательные признаки человека, которыми он отличается от животного, выработались в процессе культурной эволюции. [c.433]

Культурная эволюция обладает собственной движущей силой, отличной от движущих сил органической эволюции. И культурную эволюцию можно считать совершенно самостоятельным процессом, хотя на практике она взаимодействует с эволюцией органической. При специальном изучении культурной эволюции ее следует изучать отдельно, однако при любом изучении человечества правильнее рассматривать современного человека как продукт совместного действия органической и культурной эволюции. [c.351]

I) можно ли удовлетворительным образом переносить концепцию прогресса из сферы деятельности человека в эволюционную биологию 2) если допустить возможность такого переноса, то можно ли превратить эту концепцию из субъективной в объективную, т. е. можно ли найти объективные критерии, позволяющие определить понятие прогресса в органической эволюции. [c.384]

От органической эволюции к эволюции человека [c.416]

Все эти аспекты эволюции человека представляют собой часть более обширной картины эволюции органического мира. Их можно объяснить как результат действия эволюционных факторов и сил, описанных в более ранних главах этой книги. [c.424]

Все, кто пишет на эту тему, по-видимому, согласны с тем, что органическая эволюция человека направляется отбором. Сложность здесь состоит в том, что отбор — не единый процесс, а целый набор процессов (см. часть П1), и поэтому такое заключение носит слишком общин характер. [c.438]

Историю Земли удобно разделить на четыре главные стадии в соответствии с преобладающим на каждой из них способом осуществления процесса космического развития 1) атомная эволюция, в процессе которой происходили ядерные реакции, приводившие к образованию водорода, а затем к построению из него других атомов 2) химическая эволюция, в процессе которой атомы объединялись с образованием химических соединений различной степени сложности, в том числе неживых органических молекул 3) органическая эволюция, к которой относятся все события, начиная от возникновения жизни и до появления высших животных 4) культурная эволюция, т. е. накопление и передача из поколения в поколение культурного наследия, начавшаяся после того, как человек поднялся в своем развитии выше животного. [c.236]

Кроме того, эра человека не будет продолжаться вечно. Возможно, что органическая эволюция достигнет в будущем, когда человек сойдет со сцены, новых успехов. В настоящее время нельзя предсказать, какими будут те организмы, которые займут господствующее место в будущем. [c.333]

Часть VII. От органической эволюции к эволюции человека [c.338]

В свете эволюционной биологии человек — это млекопитающее, точнее, примат, еще точнее —человекообразное, еще точнее — представитель гоминид весьма высокоразвитого типа. Эти последовательные ступени или грады органической эволюции заложены в человеческом организме. [c.354]

Мы перечислили несколько эволюционных сил, которые, возможно, участвуют в эволюции человека. К факторам органической эволюции относятся индивидуальный отбор, внутривидовой групповой отбор, межвидовой групповой отбор и сочетание отбора с дрейфом генов, К факторам культурной эволюции относятся общее накопление культурного наследия и тенденции в развитии культуры, возникающие в результате конкуренции между сообществами, различающимися в культурном отношении (но не генетически). [c.363]

Некоторые из этих факторов обычно рассматриваются при обсуждении эволюции человека, а другие, как правило, не упоминаются. Мы уделили этим последним несколько больше внимания, но не потому, что считаем их более важными, а просто для полноты картины. Мне трудно было бы оценить относительное значение различных упомянутых выше факторов. Точнее, я в самом деле считаю, что групповой отбор играет важную роль в органической эволюции человека и что дифференциальный успех разных сообществ имеет важное значение для его культурной эволюции, однако я не берусь судить об относительном значении этих групповых процессов по сравнению с другими факторами. [c.363]

Исследователи — как химики, так и биологи--называют поразительным тот факт, что из такого узкого круга отобранных природой органических веществ составлен труднообозримый мир животных и растений. Полагают, что, когда период химической подготовки — период интенсивных и разнообразных превращений — сменился периодом биологической эволюции, химическая эволюция словно застыла. Теперь находят массу доказательств тому, что аминокислотный состав гемоглобина самых низших позвоночных животных и человека практически один и тот же более нли менее одинаковыми остаются у разных видов растений состав ферментативных средств, состав веществ, накапливаемых впрок, и т. д. [c.196]

Максимум биологически активного фосфора приходится на средние стадии эволюции почв. Дальнейшее выветривание приводит к потерям фосфора в результате выщелачивания и эрозии. Остаточный фосфор в почвах представлен нерастворимыми формами неорганического или органического фосфора и те, и другие малодоступны растениям. Перечисленные процессы трансформации фосфора определяют его круговорот в управляемых человеком и природных экосистемах. [c.64]

В мире наблюдаются два взаимосвязанных процесса, нарушающих гармоничное взаимодействие человеческого общества с окружающей средой непрерывный рост отрицательного воздействия хозяйственно-технической деятельности человека на эволюцию биосферы и несомненные признаки истощения на нашей планете ископаемого органического горючего. [c.11]

Исследования Моргана и его сотрудников К- Бриджеса, А. Стерте-ванта и Г. Мёллера привели к тому, что почти все признали менделевские законы наследственности. Признание законов Менделя сделало возможными огромные успехи в понимании генетических процессов как на уровне отдельных клеток, так и на уровне многоклеточных организмов и целых популяций. Эти успехи в свою очередь подготовили почву для таких новых теоретических построений, как количественный анализ динамики эволюции органического мира (направление, которое стало известно под названием неодарвинизм ). Кроме того, они принесли огромную практическую пользу сельскому хозяйству и медицине. Что касается сельского хозяйства, то законы генетики позволили наконец создать рациональные, а не кустарные методы селекции и животноводства. С помощью этих методов были выведены новые сорта сельскохозяйственных растений и новые породы домашних животных. Эти новые сорта и породы обладали такими экономически важными свойствами, как устойчивость к заболеваниям, более высокая урожайность и продуктивность, способность расти в неблагоприятных климатических условиях и, наконец, неполегаемость, которая столь важна при механической уборке злаков. В области медицины выяснение генетической основы различных патологических состояний, встречающихся у человека, привело к созданию рациональных методов их профилактики и терапии. [c.30]

Сейчас считается общепризнанным, что возникновение жизни на Земле представляло собой закономерный процесс, вполне поддающийся научному исследованию. В основе этого процесса лежала эволюция соединений углерода, которая происходила во Вселенной задолго до возникновения нашей Солнечной системы и лишь про-доличалась во время образования планеты Земля — при формировании ее коры, гидросферы и атмосферы. Все более интенсивное проникновение человека в космос позволило выявить в различных небесных телах углеродистые соединения, среди которых встречаются и весьма сложные. Эти находки дают возможность судить о доземной эволюции органических веществ мы теперь знаем, что Земля с самого начала своего существования содержала значительное количество углеродистых соединений. [c.5]

Значительный лробел в органической цепи между человеком и его ближайшими родичами, который не может быть заполнен ни одним из вымерших или живущих видов, часто выдвигался как серьезное возражение против мнения, что человек произошел от какой-либо низшей формы. Но это возражение не будет иметь особенного значения для тех, кто в силу общих соображений, верит в общий принцип эволюции. Пробелы встречаются постоянно во всех частях органической цепи, некоторые из них значительны, резки и определенны, другие же в различной степени, но менее значительны... Но все эти пробелы зависят только от числа вымерших родственных форм. В какой-нибудь из будущих периодов — и даже не слишком отдаленный, если мерить столетиями — цивилизованные человеческие расы почти наверное уничтожат и вытеснят в целом мире дикие расы. К тому же времени... человекообразные обезьяны будут без всякого сомнения уничтожены. Пробел между человеком и его ближайшими родичами в этом случае сделается еще больше, потому что он будет лежать между человеком, можно надеяться еще более цивилизованным... и какими-то обезьянами, настолько низкоорганизованными, как павианы, тогда как теперь этот пробел идет от негра или австралийца к горилле . [c.17]

Добржанский (Dobzhansky, 1969) дал следующее определение Отбор в биологии — это процесс, с помощью которого индивидуумы, обладающие определенными генетическими качествами, отбираются в популяциях животных или растений, по-видимому, потому что они больше, чем другие, соответствуют данной среде. Этим более приспособленным индивидуумам благоприятствует Природа, и они отбираются из чрезвычайно изменчивого фонда всех появляющихся генетических вариантов. Они выживают и размножаются более успешно, чем другие в результате число таких индивидуумов с каждым поколением возрастает все больше и больше, и это продолжается до тех пор, пока среда остается стабильной. Такой отбор более приспособленных типов, получивший название естественного отбора , большинство биологов считает главным движущим и направляющим фактором органической эволюции на Земле ... Когда человек стал отдавать предпочтение одному виду животных или растений перед другим либо сознательно (как в животноводстве или растениеводстве), либо бессознательно (например, при уничтожении таких нежелательных форм, как сорнякн И вредители), он наложил на природу еще одно селективное воздействие такого рода вмешательство называют искусственным отбором . [c.25]

Как отмечалось ранее, Гемсли (Huxley, 1942) приравнивает прогрессивную эволюцию к эволюции человека. Поступая таким образом, он истолковывает прогрессивную эволюцию в слишком узком смысле. Эволюция органического мира представляет собой совокупность очень разнообразных крупных эволюционных направлений. Биологический аспект эволюции человека, несомненно, представляет собой важный результат органической эволюции однако важные результаты достигаются также и в других филетических линиях. Прогрессивное развитие наблюдается, например, у других млекопитающих, у птиц, у общественных насекомых, а также в царстве растений. [c.386]

Органическая эволюция могла обусловить возникновение и первые шаги эволюции рода Homo. Однако одна лишь органическая эволюция не могла привести к превращению первобытного человека в современного. Здесь вступает в силу культурная эволюция, и она дает объяснение тем изменениям, которые нельзя объяснить факторами органической эволюции. [c.432]

На извечный вопрос Что есть человек предлагались разнообразные ответы. Человек — это политическое животное, религиозное животное этическое животное это животное, изготовляющее о<рудия, и тому подобное. Эволюционная биология дает возможность подойти к этому вопросу исторически, а не отделываться афоризмами. В свете эволюционной биологии человек— это млекопитающее, точнее примат, еще точнее — человекообразное, еще точнее — представитель антропоидов весьма высокоразвитого типа. Эти последовательные ступени, или грады, органической эволюции заложены в человеческом организме. [c.435]

Общепризнано, что эволюция человека слагается из двух процессов — органической эволюции и культурной эволюции. Мы знаем, что ключевую роль в направлениях органической эволЮ ции играет отбор (см. гл. 28 и 31)- Культурная эволюция имеет собственные движущие силы, позволяющие объяснить постепен ное накопление культурного наследия. Этот вопрос не вызывает разногласий. [c.437]

В ряде глубоких работ, стимулирующих появление новых идей, Гекели (Huxley, 1942, 1954, 1958) высказывается положительно по обоим этим вопросам. Он настаивает на объективной реальности особого эволюционного направления, которое следует называть прогрессивной эволюцией. Фактически Гекели сначала переносит концепцию прогресса из сферы деятельности человека на органическую эволюцию, а затем вновь переносит ее на человека, рассматривая человечество как высшую ступень, достигнутую прогрессивной эволюцией. [c.330]

Вся суть органической эволюции в ее разнообразии. Эволюция человека или, точнее, биологический аспект эволюции человека, несомненно, представляет собой важный результат органической зволюции однако важные результаты достигнуты также и в других филетических линиях. Прогрессивное развитие наблюдается, например, у других млекопитающих, у птиц, у общественных насекомых, а также в царстве растений, которое обычно игнорируют при обсуждении эволюционного прогресса. [c.333]

Все Е общем согласны с тем, что эволюция человека слагается из двух процессов органической эволюции и культурной эволюции. Направления органической эволюции приводятся в движение длительным отбором — либо ортоселекцией (гл. 26), либо многократными воздействиями отбора в сочетании с дрейфом генов (гл. 30). Культурная эволюция имеет собственные движущие силы, позволяющие объяснить постепенное накопление культурного наследия. [c.355]

Простейшим и исторически самым старым ответом на этот вопрос служит положение о том, что органическая эволюция довела филетический ряд человека до известного порога — до того уровня, на котором стала возможной культурная эволюция. С этого момента филогения человека пошла по пути культурной эволюции, которая и обеспечила все последующее развитие. Органическая и культурная эволюция считаются разделенными во времени и независимыми Б своем действии. Подобная точка зрения характерна для работ старых антропологов (например, Briffault, 1927) и все еще высказывается в некоторых современных исследованиях (например, Kraus, 1973). [c.355]

Открытие А. Гуотми и Р. Е<аннингемом явлений самосовершенствования катализаторов под влиянием основной реакции было первым указанием не только на необходимость коренного изменения взглядов на сущность катализа, но, главное, на принципиально новый в иауке эмпирический факт саморазвития химической системы. Многолетняя практика органического синтеза давала возможность для получения сколь угодно сложных соединений из самых простых. Но она указывала при. этом лигнь на возможности человека, осуществляющего синтез. История химии не знала ни одного факта, свидетельствующего о том саморазвитии химических реагентов в органическом синтезе, которое постулируется актуалисти-ческими теориями химической эволюции. История каталитической химии предоставила подобные фак7ы саморазвития, но не реагентов, а катализаторов. [c.201]

Белки являются основным структурным и функциональным материалом организмов животных и человека. Пожалуй, именно белки представляют собой вершину развития органической материи и вершину химического знания. В молекулах белков заложены все функции живого организма —способность к росту и делению, отражение особенностей живого гаадивцца в их структуре, способность к обмену с окружающей средой, принятие бесконечно разнообразных форм за счет гибкости структурных элементов их молекул, достаточную для живых тел устойчивость, наличие множества реакционных цешров, взаимрдейст-вук)шцх с окружающей средой, экранирование (защита) этих реакционных центров, так же как и инородных реакционных центров, связанных с белком, от нежелательных химических реагентов (можно сказать фильтрация химических реакций с помопц.ю белка), возможности бесконечного усложнения структур молекул белков в соответствии с эволюцией материи и многое, многое другое. [c.670]

Необходимо помнить, что согласно В. И, Вернадскому, человек, находящийся в ноосфере, своей деятельностью оказывает все большее влияние на атмосферу, гидросферу и литосферу. Эволюционируют микроорганизмы. Направление этой эволюции трудно предвидеть, и перспективы возможны неутешительные. Поэтому, учитывая связи перечисленных сфер (рис. 60.2), органического мира и слаборегулируемого рассеяния элементов, необходимо предусматривать все меры по предотвращению негативных экологических явлений [1]. [c.764]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология