Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Историческое развитие вопроса

    Дискуссия о наличии или отсутствии химических связей между лигнином и углеводами, о природе возможных других видов связей и историческое развитие вопроса отражены в обзорных статьях и монографиях [3 6 36 48, с. 65—70 55]. [c.163]

    Историческое развитие вопроса [c.31]

    Вопрос о том, чему равно т , впервые был сформулирован и решен французским ученым С. Карно еще в 1824 г. Во второй половине XIX в. Р. Клаузиус и В. Кельвин, опираясь на теорему, доказанную С. Карно, сформулировали второй закон термодинамики. Так как в данном курсе изложение химической термодинамики не соответствует ходу ее исторического развития и второй закон термодинамики обосновывался без использования теоремы Карно, то доказательство этой теоремы будет проведено на основании второго закона. [c.64]


    В учебнике не нашли отражения вопросы исторического развития органической химии, но при современном стремительном росте науки это вряд ли можно поставить авторам в упрек. Некоторое забвение работ русских и советских ученых, столь типичное для большинства западных учебников, мы попытались устранить подстрочными примечаниями. [c.5]

    Данное пособие рассчитано и на чтение избранных глав по истории химии в тех высших учебных заведениях, где по каким-либо причинам чтение полного курса невозможно. В дополнение к лекционному курсу целесообразно организовать семинарские занятия для обсуждения и более подробной разработки важнейших вопросов исторического развития химии, особенно методологических проблем истории науки. Краткие доклады на таких семинарах поручаются студентам вместе с рекомендацией соответствующей литературы. [c.4]

    Большое значение катализа в неорганической, физической и органической химии, в химической промышленности и в биохимии требует разработки теории катализа. Особенно важным вопросом в изучении катализа является разработка теории научного подбора катализаторов. Такая теория не может появиться готовой сразу ее предстоит построить, и это произойдет в результате исследований большого числа ученых. Все историческое развитие химии говорит о том, что задачу создания теории и подбора катализаторов уже следует ставить. Нет никакого сомнения, что она будет решена. Сознательными и планомерными усилиями мы можем приблизить ее решение. Оно очень важно для нашей страны. Умение предсказывать катализаторы будет означать переворот в материальной культуре. [c.5]

    В заключение укажем, что решение вопросов о реакционной способности, к которому приступают авторы цепной теории, поднимает всю кинетику на новую ступень ее исторического развития  [c.338]

    К сожалению, значительный теоретический интерес, вызванный этими системами, не привел пока к сколько-нибудь достаточному единогласию относительно ряда деталей, хотя по вопросу о самых общих чертах, характерных для этих систем, мнения в значительной мере согласуются. В отличие от тетраэдрических карбонилов сложность в данном случае возникает не из-за взаимодействия большого числа орбит с одинаковыми свойствами симметрии, а скорее из-за еще большего числа отдельных взаимодействий. Поэтому гораздо труднее оценить сравнительную важность различных факторов, от которых зависит связывание. В следующем разделе будет лана в общих чертах схема исторического развития теоретических представлений с комментариями относительно самых существенных вопросов, представляющих наибольший вклад в теорию из них будут сделаны некоторые выводы с тем, чтобы получить общую картину, которая, [c.38]


    Однако здесь не место для детального обсуждения преимуществ полового процесса. Вместо этого мы хотим сосредоточить внимание на несколько ином вопросе допустим, какой-то вид размножается половым путем-каковы будут последствия этого для его дальнейшей длительной эволюции Почему почти все наиболее сложные организмы в своем историческом развитии отдавали предпочтение половому размножению, а не бесполому  [c.9]

    НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРИОДИЗАЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ХИМИИ [c.19]

    Таким образом, имеющиеся воззрения по вопросу эволюции хлорофилла или, образно выражаясь, его филогенезе , а также сравнение их с новыми представлениями о биосинтезе хлорофилла в растении или его онтогенезе дают возможность предположить, что процесс исторического развития хлорофилла протекал следующим образом  [c.197]

    Не вдаваясь в рассмотрение исторического развития данного вопроса, изложим современное представление о нем. [c.286]

    В этом введении были кратко обсуждены вопросы, связанные с местом и ролью кинетики в гетерогенном катализе, этапами ее исторического развития и современным состоянием. Резюмируя, можно отметить, что в настоящее время дальнейшее успешное развитие теории и практики гетерогенного катализа невозможно без широкого использования кинетических исследований. Щля этого существенное значение имеет расширение теоретической базы химической кинетики в гетерогенном катализе, особенно касающееся понимания закономерностей сложных реакций, с описанием их как в стационарных, так и в нестационарных режимах. Кинетика гетерогенных каталитических реакций достигла того уровня, где всесторонняя разработка и решение, наряду с другими вопросами, проблем, связанных с нестационарными эффектами в катализе, представляются исключительно актуальными. [c.18]

    Какова же практическая актуальность развития этого направления Здесь полезно продолжить историческое рассмотрение вопроса. [c.30]

    Когда я писал книгу, посвященную такому сложному вопросу, я считал своим первоочередным долгом изложить (с моей точки зрения) непосредственно теорию химической связи, отводя на второе место историческое развитие предмета. Я включил много ссылок на более старые работы в этой области. Но число статей по электронной теории валентности, опубликованных за последние двадцать лет, настолько велико и высказываемые, в них взгляды часто так мало отличаются друг от друга, что нет необходимости и даже нежелательно обсуждать все эти работы. [c.6]

    При изложении большое внимание обращено на внутреннюю логику развития химии, причины возникновения и развития различных направлений в органическом синтезе. Помимо хронологической последовательности, необходимой в каждом историческом исследовании, вопросы трактуются с позиций становления и борьбы научных взглядов и идей. Развитие органического синтеза рассматривается во взаимоотношении с общетеоретическими вопросами и практическим применением достигнутых результатов. Показано взаимное стимулирование теории и практики в органической химии. [c.8]

    Вопросами классификации высокомолекулярных соединений занимались многие ученые, и поэтому, прежде чем перейти к полиэфирам, мы рассмотрим основные предложения, охватывающие всю область в их историческом развитии. [c.6]

    Классификацией высокомолекулярных соединений занимались многие ученые, поэтому представляется целесообразным рассмотреть основные этапы исторического развития этого вопроса. [c.7]

    Одна из причин распространённости таких мнений заключается в том, что количественная физическая теория твёрдого тела, если говорить о её историческом развитии, приобрела прежде всего термодинамический характер и показала, что для разных структур свободная энергия перехода из одной модификации в другую часто бывает очень невелика сравнительно с энергией решётки ). Это затруднило использование теории твёрдого тела в вопросах предсказания наиболее вероятных структур и привело кристаллографов к недооценке значения в этом вопросе физической картины твёрдого тела, к постулированию превалирующей роли принципа плотных упаковок и принципа соотношения радиусов атомов в образовании структур. [c.146]

    Попробуем подойти к методологической проблематике квантовой химии исторически. Методологические вопросы, возникшие на заре квантовой химии, были обусловлены и первыми препятствиями, вставшими на пути ее развития. [c.6]

    Из их переписки мы знаем, что Шорлеммер своими советами по вопросам естествознания и в особенности химии оказывал им постоянную помощь. Например, мнение Шорлеммера о роли Вюрца в развитии молекулярной теории оказало влияние на соответствующзпю формулировку в Капитале Маркса. Из письма Энгельса Марксу от 24 июня 1867 г. видно, что специально в связи с этим Шорлеммер пришлет Марксу книгу, где изложено историческое развитие вопроса. Это было в 1867 г., за 12 лет до выхода в свет истории органической химии, написанной самим Шорлеммером. [c.240]

    При изложении теоретической части, особенно кислотно-основных теорий, я придерживался первоначально принятого построения, основанного на историческом развитии вопроса. Однако я должен подчеркнуть, что эволюция кислотно-основных теорий не может рассматриваться как завершенная и дальнейшее развитие может приноднести еще ряд неожиданностей. Это, однако, лишь укрепит и обогатит как теорию, так и практику неводного титрования. [c.8]


    Руткевич М. Н. Об историческом развитии и современном состоянии понятия химического элемента. (Обсуждение кн. Кедрова "Эволюция понятия элемента в химии ) // Вопросы философии.— 1958.— № 6,—С. 161. [c.201]

    Историческое развитие сложилось так, что именно в органической химии уже на очень ранней стадии начались настойчивые поиски ответов на многие обшехимические вопросы — об атомах и молекулах, их относительных массах, внутреннем строении молекул, о природе сил, связьшаюш,их атомы. Это не случайно в органической химии постоянно действовала мош,ная побудительная причина, заставлявшая искать ответ на эти вопросы. Говоря так, мы имеем в виду явление изомерии — суш,ествование разных веществ, имеющих одинаковый состав молекул. Элементарная логика подсказывает, что при одинаковом составе причиной различия в свойствах может быть только разница во внутреннем строении молекул. А если это так, значит, надо искать пути к познанию внутреннего строения молекул. [c.7]

    В данной книге совершенЕю не затрагиваются вопросы исторического развития квантовых представлений. Главное внимание уделено изложению физических основ и математического аппарата квантовой теории нерелятивистского и квазирелятивист-ского (с точностью до движения одной частицы во внеш- [c.9]

    Чтобы оценить подобное издание, нужно помнить, что в любом иследовании широко используются идеи и факты предыдущих работ. Более того, необходимость выделить главное в работе, ограниченность объема журнальных публикаций и ряд других обстоятельств вынуждают авторов отказываться от повторного описания освещавшихся ранее фактов. В большинстве случаев исследователи ссылаются на своих предшественников, оппонентов, исторические и классические работы, работы по смежным вопросам, методические работы и источники использованных данных. Цитирование давно стало общепринятой нормой. Оно позволяет установить взаимосвязь документа с общим направлением развития вопроса, установить соотношения со смежными отраслями знания и служит свидетельством эрудиции и научной добросовестности авторов. Подчас цитирование косвенно подтверждает надежность полученных сведений. [c.256]

    Другим способом, который давно получил признание, является образование перекиси водорода в ходе сжига1[ия водорода. Этот способ был изучен Струве, Беттгером, Шуллером и Траубе [58] в период 1869—1885 гг. и даже запатентован, но никогда не применялся в промышленном масштабе. Результаты исследований этих и других способов получения и производства перекиси водорода, так же как и большинство ранних работ по реакциям перекиси водорода, на которых мы здесь не останавливаемся, не имеют большого значения для создания правильной перспективы исторического развития перекиси водорода. Хотя в течение этого периода было исследовано большое число методов получения, большинство реакций привлекало внимание работников промьннлен-ности лишь на очень короткое время. Более подробно на этом вопросе мы остановимся в гл. 2 и 3. [c.21]

    Друго11 границей исторического развития mimi естественно принять современное состояние химии. Иными словами, рассмотрение исторического процесса развития химии следует доводить до современности. В своей работе О государстве В. И. Ленин писал, что необходимо изучать исторические явления в их полном развитии, не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь  [c.23]

    Основой противопоставления теоретических воззрений Кювье и Жоффруа Сент-Илера не может слулдать различие их взглядов на соотношение формы и функции. Вопрос об этом соотношении, поставленный еще в древности, превратился в требующую разрешения дилемму—примат функции или примат формы — только в связи с изучением закономерностей индивидуального и особенно филогенетического развития организмов. Эмбриологией Кювье не занимался, а исторического развития органического мира не признавал. Поэтому для него вопрос о первичнострл функции или первичности формы не являлся проблемой, нуждающейся в решении. [c.127]

    В результате краткого прослеживания истории вопроса о генетической связи хлорофилла и гемоглобина мы с полным основанием можем утверждать, что ках возникновение, так и последующее успешное развитие этой проблемы в значительной мере обязаны трудам русских исследователей. В отличие от зарубежных ученых русские биохимики изучали химизм растительных и животных пигментов с учетом их химической и генетической общности. Советскими биолога1ми впервые были выдвинуты представления об эволюции хлорофилла и гемоглобина в процессе исторического развития органического мира. [c.197]

    История органической химии не раз напоминает о том, что в теоретической борьбе одерживали верх только те теории, которые были с методологической стороны материалистическими. Успех теории химического стросиия был связан в немалой степени с тем, что ее творец — А. М. Бутлеров — стоял в вопросах естествознания па глубоко материалистических позициях, так как с его точки зрения понятиям химии соответствует определенная реальность — то, что действительно существует в объективном мире и познается нами обычным путем наблюдения, опыта и мышления (А. М. Бутлеров. Там же, стр. 440). С другой стороны, в ходе исторического развития органической химии были отметены все теории, в основе которых лежали прагматические или агностические установки. [c.388]

    Красители можно рассматривать с различных точек зрения можно, например, обсудить структуру соединений, дающих особенно ценные цвета, или проследить историческое развитие промышленности красителей. Однако, вероятно, наиболее логично рассматривать этот вопрос под углом зрения способов крашения волокна или ткани, поскольку именно факторы, существенные для процессов крашения, имеют решающее значение при практическом использовании окрашенного органического соединения в качестве красителя. Учитывая разнообразие используемых в современной промышленности волокон, необходимо иметь в распоряжении большое число способов крашения и типов красителей. Предельно неполярными в этом ряду веществ являются соединения, подобные полипропилену — углеводороду с длинной цепью среднее положение занимает хлопок — полиглюкозид с эфирными и гидроксильными связями наиболее полярной является шерсть — полипептид, имеющий поперечные связи через цистеин и содержащий свободные карбоксильные и аминогруппы. [c.452]

    Идея об окислительно-восстановительном характере процессов дыхания и об участии воды в этих процессах выдвинута и обоснована в период 1908—1916 гг. русскими учеными А. Н. Бахом и В. И. Палладиным. Взгляды Вилланда являются только развитием теории В. И. Палладина. Освещение вопроса см. у С. Д. Львова, Основные направления в историческом развитии учения о дыхании растений, VIII Тимирязевское теч ние, Изд. ДНСССР, 1950. (Црим. ред.) [c.57]

    В введении Марковников ясно определяет отношение, которое существует между взаимным влиянием атомов и химическим строением. В историческом аспекте вопрос о взаимном влиянии атомов и зависимости от него хилшческнх свойств является непосредственным продолжением п дальнейшим развитием учения о химическом строении [там же, стр. 148]. Так е как и последнее, теория взаимного влияния атомов способна указать путь нашим исследованиям, и она будет развиваться вместе с изучением строения [там же]. Взаимные отношения обеих теорий Марковников определяет образно так ...теория строения есть внешний механизм, действия которого направляются и регулируются теорией взаид1ного влияния атомов. Это есть та внутренняя причина, которая дает смысл всем проявлениям механизма [там же]. Заметим, что задача современных электронных теорий органической химии как раз и заключается в том, чтобы раскрыть законы действия того молекулярного механизма, который выражается приближенно труктурньгаи формулами и проявляется в свойствах молекул. Наконец, Марковников проводит параллель между учением о химическом строении и учением о взаимном влиянии атомов и < точки зрения путей их логического развития. Первая из них, в основном, дедуктивная теория Там, установив известные принципы, стоило только вооружиться некоторой долей смелости, чтобы сразу указать на возможность ее применения в существовании массы новых соединений [там же, стр. 148— 149]. Учение о взаимном влиянии атомов должно развиваться как индуктивная теория — шаг за шагом накапливая частные обобщения. Но настанет время, когда все эти обобщения сольются в один общий закон и теперешнее, более или менее все-таки эмпирическое, направление наших исследований заменится основанным на строго онределенных законах превращения веществ [там же, стр. 149]. Однако для того, чтобы работа в этом отношении началась, необходимо доказать ее важность. Это и делает Марковников Как скоро вопрос о влиянии атомов друг на друга, влиянии, выражающемся известным образом в химических метаморфозах сложного тела, будет выдвинут на видное место, то я убежден, что разработка его не замедлит показать вскоре и важность его для науки. Это-то составляет главную мою цель [там же, стр. 152]. [c.123]

    Передовые идеи Ломоносова о природе тепла и упругости газов восторжествовали после векового испытания в борьбе с пережитками средневековой схоластики, нашедщих свое убежище в теории о флюидах. После длительного процесса исторического развития, приведшего к накапливанию качественных и количественных фактов для обоснования кинетической теории тепла, к утверждению закона сохранения энергии, физики пришли к выводу о необходимости отбросить таинственный теплород. В результате работ Джоуля [194], Кренига [195] и особенно Клаузиуса [196] в середине XIX века началась математическая разработка кинетической теории газов . Не останавливаясь на истории возникновения и развития этой теории, мы коснемся только вопроса о ее значении для утверждения гипотезы Авогадро. [c.288]

    В ходе исторического развития научной металлургии сложилась как самостоятельная дисциплина теория металлургических процессов. Название это, однако, не вполне соответствует обычно излагаемому материалу. Как правило, в курсах теории металлургических процессов не рассматривают, например, вопросов термической и горячей обработки металлов, гидрометаллургии и газопечной теплотехники. Более того, в них не излагаются теории металлургических процессов в целом (доменного, мартеновского и других), которые входят в соответствующие разделы специальных дисциплин. [c.6]

    Прежде всего, краткая история нафтеновых соединений , которая исчислялась тогда всего лишь одним десятилетием, была впервые изложена в 1892 г. В. В. Мар-ковниковым [1]. Развитие взглядов на природу эфирных масел, в частности появление первых высказываний о карбоциклпческом строении отдельных представителей терпенов, было описано Ф. М. Флавицким еще в 1880 г. [2], затем Бредтом в 1893 г. [3]. Отдельные вопросы исторического развития исследований алициклов в связи с выясненпед природы эфирных масел нашли осве- [c.7]


Смотреть страницы где упоминается термин Историческое развитие вопроса: [c.337]    [c.48]    [c.206]    [c.29]    [c.22]    [c.168]    [c.196]    [c.128]    [c.337]    [c.206]    [c.67]   
Смотреть главы в:

Химия азокрасителей -> Историческое развитие вопроса




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Историческое развитие



© 2024 chem21.info Реклама на сайте