Позиции Бтл рсп Росса

Это удорожало стоимость перевозки смазочных масел и ослабляло экспортные позиции России, но зато увеличивало барыши бакинских нефтепромышленников, усиливая их монополистические позиции в стране. [c.86]

Создание условий для максимально эффективной реализации экспортных возможностей российского ТЭК, внешнеполитическое обеспечение энергетической безопасности страны, восстановление и укрепление экономических позиций России в ряде регионов за ее пределами невозможно без активной дипломатической деятельности, без энергетической дипломатии. [c.6]

Можно полагать, что широкое внедрение этого метода в практику российских предприятий позволит в ближайшие годы вернуть утраченные позиции России как одного из ведущих мировых производителей субстанций. [c.463]

Приоритетные политические позиции в сегодняшней политической практике России. [c.105]

Важным фактором сохранения и развития внутреннего рынка является постоянное улучшение качества коксов. К сожалению, по этой проблеме имеются некоторые позиции, по которым коксы России и СНГ уступают импортным коксам [c.90]

Первое пром. произ-во полиуретановых нитей, к-рые по-прежнему занимают ведущую позицию в мире, начато в США в 1958, в 1962-64 полиуретановые нити появились в Европе, в 1963-в Японии. В России полиуретановые нити производят с 1975. [c.29]

После выхода в свет книг Н.С.Грязнова Основы теории коксования и Пиролиз углей в процессе коксования [1,2], которые в настоящее время являются единственными научными пособиями для совершенствования технологии коксового производства, больше не появилось подобных систематизированных трудов. Между тем, в странах с развитой коксохимической промышленностью, интенсивно продолжались исследования как по совершенствованию существующего процесса коксования, так и по созданию новой техники и технологии коксового производства. В последнее десятилетие на передовые позиции вышли Германия, Япония, США, Англия, Россия и Украина. Появилось большое количество новых разработок по подготовке углей к коксованию, новым конструкциям коксовых агрегатов большой единичной мощности, процессам подготовки кокса к доменной плавке, автоматизации и механизации производственных процессов, созданию новых непрерывных, экологически чистых технологий и техники производства кокса. [c.9]

В конце ноября 1920 г. в России (табл. 4) принимается постановление о концессиях, которое позволяет иностранным компаниям на льготных условиях вести бизнес внутри страны. Это постановление имело благоприятные последствия для России, сумевшей в период нэпа (новой экономической программы, разрешавшей частную собственность и частный бизнес) восстановить с помощью ведущих нефтяных держав нефтяное хозяйство Апшерона и вывести его на ведущие мировые позиции. [c.23]

Вплоть до конца XIX века технологи в построении промышленных процессов ориентировались на знание отдельных фактов и правил — ПАХТ находились на описательном (собирательном) этапе, преобладающую роль играло инженерное искусство. Успех в производстве того или иного конкретного продукта определяли всесторонние знания деталей данного производства (по существу — эвристические правила) — общие закономерности и связи в различных химико-технологических процессах не прослеживались. Вместе с тем передовые деятели науки и промышленности в России и за рубежом уже в конце XIX — начале XX века ясно видели необходимость таких обобщений (формирования технологических принципов), установления достаточно общих закономерностей явлений и процессов. Однако попытки такого подхода к описанию процессов с единых научных позиций до начала 20-х годов XX века нельзя считать успешными. Видимо, неудачи были предопределены неразработанностью необходимого понятийного аппарата и подспудным стремлением (в соответствии с тогдашними традициями) уделять большое внимание частностям, рецептам (в том числе — для конкретных производств). В результате не оставалось (или почти не оставалось) места для общего анализа. Только по отдельным технологическим приемам удавалось выйти на уровень обобщений, отвечающий (не по содержанию, конечно, а по направленности подхода) современным представлениям (примером может служить брошюра И.А.Тищенко "Теория расчета многокорпусных выпарных аппаратов", изд. МВТУ, 1911 г.). [c.35]

С середины 60-х годов XIX в. на основе предсказаний теории строения хлынул поток экспериментальных открытий в области предельных, непредельных алифатических и ароматических соединений. Трудно назвать в истории химии другую теорию равного значения и охвата материала, которая получила бы большее экспериментальное подтверждение. Тем не менее в течение ближайших десятилетий некоторые видные химики ее упорно отвергали. В Германии таким ее противником был Кольбе, во Франции — Бертло, в России — Меншуткин. Сдержанную позицию занимал по отношению к теории строения Менделеев. Противники теории строения противопоставляли ей различные формы теории замещения, основанной на углеродистых типах. Особенно у Бертло и Меншуткина ясно раскрывалась методологическая, отчетливо позитивистская основа их возражений. [c.38]

Д. И. Менделеев, защищая промышленный путь развития России, характеризует сельскохозяйственное производство как азартную игру . Однако неправильным будет понимание некоторых его замечаний, например о случайности урожаев , как свидетельство того, что он, якобы, стоял на позиции непобедимости сил природы. Подобного рода замечания Д. И. Менделеева характеризуют лишь всю отсталость русского дореволюционного сельского хозяйства. Д. И. Менделеев верил в силу науки и знания, в победу человека над природой, и в ряде его работ имеется большое количество ценных замечаний, наглядно говорящих о прекрасном понимании им возможностей преобразования природы. Таковы, например, его указания о значении лесонасаждений в степи, о роли химических удобрений в деле создания высоких и устойчивых урожаев и о других мероприятиях, получивших широкое применение только в практике нашего социалистического сельскохозяйственного производства и поднявших наше коллективное земледелие на самый высокий в мире уровень развития. [c.14]

Его экономические воззрения в этом вопросе не отличаются последовательностью и полной ясностью. Так, стоя на позиции частной собственности на средства производства, он в то же время высказывается за то, что каменноугольные запасы, как и вообще ископаемые, должны быть не частною, а общегосударственною собственностью (стр. 533). С одной стороны, он пишет капитализм есть сознанное зло, которое оставляют существовать лишь потому, что нет еще выработанных средств достигать промышленного развития без развития капитализма и далее раз только зло сознано, — а зло капитализма сознано, — средства избежать его найдутся (стр. 869). С другой стороны, он утверждает Устранить капиталистов от практических дел России — значило бы не иметь широких, быстро идущих, современных и важнейших предприятий (стр. 704). [c.15]

Другой пример. Д. И. Менделеев неоднократно отмечает, что антагонизм между трудом и капиталом — основная проблема современности. В отношении же России, вопреки фактам и без всякого к тому основания, он пишет У нас еше нет и, пока искусственно не разовьют, долго не будет такого прирожденного антагонизма между предпринимателями и рабочими, какой существует на безземельном Западе (стр. 678). Затем, стоя на позиции свободной конкуренции между предпринимателями, он выступает против монополий, как горшего зла , и защищает мелких предпринимателей против крупных. В борьбе крупных и мелких предпринимателей Д. И. Менделеев всегда готов стоять на стороне последних, потому что смотрит на них как на истинный регулятор русских промышленных дел, зная, что Нобели, Ротшильды и им подобные крупные сами себя защитят (стр. 685). [c.15]

Жизнь и творческая деятельность А. А. Маркова проходили в сложное и трудное для России и всего мира время. Это было время трех русских революций, наступлений и поражений реакции, первой мировой войны, величайшего в истории социального переворота и становления Советской власти. Мог ли ученый остаться в стороне от всех этих исторических потрясений Да, мог. К началу всех этих событий А. А. Марков был уже известным математиком, академиком с мировым именем и мог бы остаться в стороне от общественной деятельности. Но тогда это не был бы А. А. Марков. Он всегда оставался гражданином, патриотом своей Родины, яростным борцом против всякой несправедливости и реакции. Это был человек открытый, прямой и смелый, никогда не изменявший своим убеждениям, всю жизнь яростно боровшийся со всем, что считал глупым и вредным. Его гражданское мужество было очень стойким он не считался ни с лицами, против которых выступал, ни с последствиями, которые его выступления могли иметь для него самого... — так вспоминает о А. А. Маркове его сын, таким представляем мы его на основании исторических фактов. Все эти качества формировались у А. А. Маркова с детства на почве лучших традиций передовой русской интеллигенции. В гимназии Андрюша Марков, кроме любимой математики, увлекался статьями Чернышевского, Добролюбова, Писарева и даже осмелился как-то интерпретировать Евгения Онегина с позиции Писарева, за что удостоился гневной реплики педагога Вы начитались борзописцев, отрицающих чувство прекрасного . Вообще, школьный период жизни [c.14]

Вероятно, с точки зрения послушных начальству академиков Марков был в лучшем случае чудаком. Но это не было чудачеством. Марков отстаивал принципиальную позицию истинного ученого, его право на независимость мыслей и поступков. И хотя положение академика было достаточно надежным, антиправительственные выступления Маркова требовали от него гражданского мужества. Передовая, революционная общественность России восхищалась его поведением. [c.186]

Второй Интернационал — международное объединение социалистических партий, основанное при ближайшем участии Ф. Энгельса в 1889 г. II Интернационал содействовал образованию массового рабочего движения, распространению идей марксизма и укреплению на базе марксизма социалистических партий, превратившихся в значительную политическую силу. На рубеже 19—20 вв. во II Интернационале усилилось влияние оппортунистических элементов, ставших на путь ревизии революционного учения Маркса. Влияние оппортунизма стало господствующим в социал-демократическом движении. В начале первой мировой войны (1914) лидеры II Интернационала изменили делу социализма, предали интересы пролетариата и открыто стали на позиции социал-шовинизма — защиты империалистической политики своих буржуазных правительств. II Интернационал потерпел полный крах. Только партия большевиков-коммунистов, созданная и руководимая В. И. Лениным, вела непримиримую борьбу с оппортунизмом II Интернационала, решительно выступила против империалистической войны и выдвинула лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую. В период подготовки большевиками социалистической революции в России В. И. Ленин подчеркивал необходимость создания нового, подлинно революционного, коммунистического Интернационала. [c.127]

Работы Таммана являются примером подхода к доказательству химической природы ферментативных процессов с позиций химии. Характерно, что работа Таммана была опубликована в России и Германии в самых солидных химических журналах, которые биологи безусловно читали меньше. [c.104]

С началом первой мировой войны Германия потеряла все свои промышленные позиции в России, в том числе и филиалы красочных фабрик. [c.8]

В Пояснениях приведены определения, понятия и термины, даны краткие описания машин, механизмов, приборов, устройств, сырья, материалов, полуфабрикатов и т. д. с указанием их назначения и области возможного применения, а также представлены конкретные списки товаров, включаемых в товарные группировки номенклатуры или исключаемых из них. Вся эта информация необходима для однозначного отнесения рассматриваемого конкретного товара к классификационным группировкам ТН ВЭД России. В частях текста Пояснений, выделенных наклонным шрифтом, относящихся к конкретным товарным позициям, указываются товары, исключаемые из этих товарных позиций. [c.12]

IV) Положение (III) (а) является очевидным и многие товары классифицируются в ТН ВЭД России без дальнейшей ссылки на данные правила (например, живые лошади (позиция 0101), фармацевтические товары с учетом примечания 3 к фуппе 30 (позиция 3006)). [c.13]

Пятый период — советской химии —последовательно, или сознательно-диалектический (после победы пролетарской революции в России) советские химики освобождаются от влияния идеализма и метафизики, преодолевают пережитки старого буржуазного мировоззрения, ликвидируют полностью кризис химии и становятся на позиции диалектического материализма. [c.85]

Министерством образования России принято решение о приоритете экологического образования в школе при изучении всех дисциплин, и химии в том числе. Обязательным структурным компонентом целого комплекса экологического образования является химико-экологическое образование. Эту задачу в средней школе должен решать учитель химии, получивший соответствующую подготовку в педвузе, владеющий основами аналитической химии, ее методами, имеющий представление об эколого-аналитическом мониторинге загрязнений окружающей среды и представляющий себе реальную эколого-хими-ческую картину природы. Кроме того, в школьной программе по экологии обязательно должны присутствовать практические работы по химическому анализу объектов окружающей среды, что крайне важно и с познавательных, и с социальных позиций. [c.6]

Исключительная особенность России на этом пути определяется ее близостью к пороговым, запретным показателям реальньгх угроз национальной безопасности в политической, социальной и экономической сферах. Взаимодействие и усиление потенциальных угроз в этих сферах с угрозами в природно-техногенной сфере способны привести общий системный кризис в России к катастрофическому необратимому состоянию. Такая бифуркационная позиция России должна стать предметом глубокого анализа во всех государственных, общественных и научных структурах и привести к разработке необходимых методов и средств парирования возникших и резко усилившихся угроз. [c.34]

Б России основные положения теории Дальтона впервые были изложены в 1813—1817 гг. в учебнике Ф. Гизе Всеобщая химия для учащих и учащихся . В 1827 г. вышло в свет руководство А. Иовского Химические уравнения с описанием различных способов определять количественное содержание химических веществ , написанное с позиций атомного учепия Дальтона. Изложив подробности касательно атомистической системы,— писал Иовский, — небесполезно будет показать в примерах ту выгоду, какую можно получить при изменении анализов по опой и какое преимущество имеет таковое изложение перед обыкповенпым способом представлять анализ по их весу. В самом деле, излагая анализы по атомистической системе, мы приобретаем гораздо яспей- [c.141]

С началом первой мировой войны Германия потеряла все промышленные позиции в России, в том числе и филиалы красочных фабрик. Импорт сырья из Германии полностью прекратился, Россия оказалась в крайне тяжелом положении. В этой напряженной обстановке, используя бывшие филиалы германских фирм, мелкие Химические фабрики, пивоваренные и винокуренные заводы, передовые русские ученые и инженеры налаживают производство необходимых стране органических продуктов. Кустарным способом организуется производство нитробензола, диметиланилина, фенола, пикриновой кислоты, анилина, нитротолуолов, нитроксилолов, динитронафталинов, р-нафтола, салициловой кислоты, простейших сернистых, азо- и арилметановых красителей. [c.8]

Несмотря на перспективность использования СПГ в качестве моторного топлива для автомобильного транспорта, большинство руководителей автохозяйств России занимают выжидательную позицию по отношению к этому вопросу, что связано прежде всего с отсутствием широкой сети заправочных станций СПГ, гарантированно обеспечивающих применение однотопливных газовых двигателей. Поэтому только решение проблем организации снабжения СПГ потенциальных потребителей позво.тит говорить, что СПГ действительно является для РФ моторным топливом XXI века . [c.806]

Вторая часть обсуждаемой статьи С. Л. Соболя посвящена другому эпизоду из истории борьбы за дарвинизм в России — полемике между реакционным историком М. П. Погодиным, включившем в 1873 г. в книгу Простая речь о мудреных вещах безграмотную критику учения Дарвина, и убежденным дарвинистом, учеником Рулье, А. П. Богдановым. Ответ Богданова на пасквиль Погодина последний опубликовал в только что упомянутой книге, не называя имени своего оппонента. Несмотря на примирительный тон письма Богданова к Погодину и его стремление согласовать дарвинизм с религией, сопоставление взглядов Погодина и Богданова приводит, как справедливо пишет С. Л. Соболь, к выводу о коренном различии их позиций. Критика Богдановым антиэволюционных обскурантских представлений Погодина при всей осторожности выражений все же сыграла в свое время положительную роль. [c.11]

Дело, конечно, не во влечении к новизне , а в то.м, что русские предприниматели стремились влол<ить свои капиталы в такое производство, где они могли бы получить наибольшую прибыль. Это показывает также и то, что русские предприниматели были достатхачно хорошо осведомлены о положении дел в содовой промышленности Западной Европы. Слишком поздно было создавать в России содовое проа1зводство на базе леблановского процесса, ибо последний одну за другой сдавал свои позиции аммиачному методу. И в этом отношении, как мы увидим ниже, специфика русских условий не внесла каких-либо поправок и изменений в исторический процесс перехода содового производства на новую более совершенную ступень. [c.136]

Такпм образом, в течение последнего десятилетия XIX и первых лет XX в. в мировой содовой промышленности сушествовало два крупных объединения, сосредоточивших в своих руках по-давляюш,ую часть содового производства Европы и, примерно, пО% содового производства Соединенных Штатов Америки. При этом следует отметить, что между ними на более или менее продолжительный срок равновесие сил не устанавливалось. Наоборот, в то время как Юнайтед алькали К постепенно приходил в состояние упадка, концерн Сольвэ, основывавшийся на более передовой технике, непрерывно рос, отвоевывая себе все новые и новые позиции. Наряду с этими двумя крупными содовыми объединениями действовало также большое число независимых предприятий, в состав этих объединений не входящих. Хотя Б отдельности каждое из них не обладало крупным производством (за исключением заводов в США), в общей сумме они представляли, однако, довольно значительную величину. В Европе, главным образом, в Германии, Франции и России, это были леблановские заводы, по тем или иным причинам сумевшие сохраниться, и заводы, работавшие по методу Гонигмана в США — аммиачно-содовые заводы, не входящие в состав Сольвэ-про-цесс К , и заводы природной соды. [c.149]

Однако необходимо подчеркнуть, что стихийный материализм и глубокая научная добросовестность, свойственные Менделееву, с одной стороны, а с другой, — буржуазная классовая позиция в общетеоретических вопросах не дали ему возможности в ряде случаев стать выше предрассудков и иллюзий буржуазного общества и неизбежно привели к тому, что работы его полны противоречий. В его исследованиях переплетены глубокие мысли и необоснованные суждения, особенно тогда, когда Д. И. Менделеев рассматривает теоретические вопросы политической экономии. Так, например, в публикуемых в настоящем томе работах он вплотную подходит к проблеме расширенного воспроизводства, когда сравнивает данные о росте потребления продуктов питания с данными о росте производственного потребления таких предметов промышленного производства, как чугун и каменный уголь. При этом Д. И. Менделеев отмечает, что спрос на подобные промышленные изделия растет значительно быстрее, чем потребление продуктов питания и численность населения. Д. И. Менделеев называет потребности в чугуне и каменном угле вторичными потребностями ,, которые обусловлены развитием общественных условий жизни человека и поьтому имеют безграничные возможности роста. Его глубоко интересует процесс расширенного капиталистического воспроизводства, картина которого вырисовывается перед ним при рассмотрении статистических данных о развитии народного хозяйства США, Англии, Г ермании и России. В связи с этим он пишет, что развитие промышленности дает народу не только заработки, но и потребности, т. е. образует спрос или рынок, самый главный. Это самая интересная сторона дела (стр. 514—515). В другом месте он замечает по этому же поводу Презанятное явление индустрия сама себя кормит (стр. 550). [c.9]

Основная экономическая позиция Д. И. Менделеева состояла в актив-juni защите промышленного нути разлития России, что нашло яркое выражение в заключито.чьных словах Толкового тарифа ...я достиг до такого сознания великого значения промышленного развития для роста благосостояния и [росвещеиия всех классов народа, что всеми способами, доступными моим слабым силам, желаю содействовать дальнейшему промышленному развитию своего отечества [4]. [c.103]

Д. И. Менделеев, активно защищая промышленный путь развития 1 оссии, писал Замереть России — гибель. Ее удел поэтому все двигаться вперед... [5]. Защита промышленного пути развития России — характерная черта научного творчества Д. И. Менделеева в области экономики. Эта наз члая позиция тесно связана с его представлением о том, что исторический процесс общеспншлого развития прогрессивен в своей основе. [c.103]

Проанализированы основнью факторы, оказывающие негативное воздействие на функционирование Единой системы газоснабжения России. Рассмотрены с позиций анализа системных рисков факторы устойчивого развития газовой отрасли. Представлены основнью этапы перехода к эксплуатации оборудования объектов добычи и транспорта газа по техническому состоянию . [c.322]

Сегодня в России интеллектуальная общественность (н только научная) все больше осознает важность всемерной поддержки биологической проблематики. Нас с нашей биологической программой пригласили к участию в проекте развития отечественной су-перкомпьютерной сети. Думается, на этом направлении России дан шанс не уступить своих позиций в науке, а, может быть, даже укрепить их. Сумеет ли она воспользоваться им — вот вопрос, который беспокоит многих, особенно после нашего не вполне удачного участия в международном проекте Геном человека . [c.25]

Данное пособие написано в соответствии с новыми программами (2000 г.) по аналитической химии для специальности Биология с дополнительной специальностью -химия , квалификация — учитель биологии и химии. Будущему учителю химии знание основ аналитической химии необходимо не только в плане фундаментальной общехимической подготовки, но и для. его успешной профессиональной деятельности в школе. Министерством образования России принято решение о приоритете экологического образования в школе при изучении всех дисциплин, и химии в том числе. Обязательным структурным компонентом целого комплекса экологического образования является химико-экологическое образование. Эту задачу в средней школе должен решать учитель химии, получивший соответствующую подготовку, владеющий основами аналитической химии, ее методами, имеющий представление об эколого-аналитическом мониторинге загрязне1шй окружающей среды и представляющий себе реальную эколого-химическую картину природы. Кроме того, в школьной программе по экологии обязательно должны присутствовать практические работы по химическому анализу объектов окружающей среды, что крайне важно и с познавательных, и с социальных позиций. [c.2]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология