План контроля

Таблица 4. Элементы плана контроля качества катализатора Сырье

Материалы и данные технического контроля используются для совершенствования технологического процесса, снижения затрат сырья и материалов. Система технического контроля включает следующие элементы виды контроля точки контроля объем контроля формы контроля методы контроля план контроля документацию по контролю органы контроля. [c.91]

В плане технического контроля определяются объекты контроля (аппараты, агрегаты, отдельные операции), периодичность контроля, исполнители и сроки. В плане контроля отдельно выделяются участки, нуждающиеся в особом внимании. Выделение участков зависит от характера и назначения продукции, степени ее новизны. [c.107]

Обоснование планов выборочного контроля [10]. При разрушающем (в некоторых случаях также при неразрушающем) контроле применяют способ выборочного контроля, который выполняют по определенным правилам, называемым планом контроля. План включает совокупность данных о виде контроля (разрушающий 44 [c.44]

Из официальных документов, рассматривающих возможность замены радиографического контроля ультразвуковым, отметим разъяснения к Бойлер-коду, выпущенные в США в 1996 г. [364]. В этом документе формулируются требования к ультразвуковому контролю, при выполнении которых он может полноценно заменить радиографию. Документ составлен применительно к сварным соединениям толщиной 102 мм и более. Эти требования в основном касаются наличия объективной, получаемой с помощью компьютера дефектограммы, на которой фиксируются факт контроля именно данного сварного соединения, выполнение заданного плана контроля, запись обнаруженных дефектов. [c.661]

При произвольном выборе г использование рассмотренных в разд. 1.3 критериев может привести к чрезмерно большим ошибкам второго рода, т.е. к забракованию чрезмерно большого количества годной продукции, либо приему большого количества негодной. Поэтому такие критерии непосредственно для статистического контроля качества продукции, как правило, не используются. Для построения плана контроля качества и надежности используются два критерия, один из которых обеспечивает проверку с заданным уровнем значимости гипотезы ф фо, а другой — с требуемым уровнем значимости — гипотезы ф фх. [c.22]

Оперативная характеристика <3(А) плана контроля последовательных испытаний П(а,/3,е,г) может быть вычислена путем решения совокупности уравнений [c.36]

При построении планов контроля по проверке указанных гипотез с заданными ошибками первого и второго рода необходимо из областей принятия решений о соответствии исключить области неопределенности, заключенные между точками со(а.Ао) и С1(/ , А1). Это означает, что значение г, соответствующее такому плану, определяется условиями [c.23]

План контроля, обеспечивающий при минимальных г заданные ошибки первого и второго рода, называется в литературе по контролю качества и надежности методом однократной выборки или планом одноступенчатого контроля. [c.23]

Поскольку в задачу настоящей книги не входило рассмотрение одноступенчатого контроля, специальных таблиц, посвященных таким планам, не приводится. Однако таблицы планов контроля, рассмотренных в гл. 6, могут быть использованы во многих случаях и для построения планов одноступенчатого контроля. Порядок построения таких планов с использованием табл. 6.5 и 6.6 приведены в разд. 6.2 гл. 6, [c.24]

При рассмотрении последовательных планов контроля надежности аппаратуры, наработка до отказа у которой распределена экспоненциально, удобно вместо наработки i изделий, выраженной в единицах времени, использовать нормированное значение наработки г, связанной с t соотношением [c.35]

Упомянутый выше метод кроме [27, 28] описан в [4, 8], причем в [8] приведены таблицы, позволяющие строить планы контроля для достаточно широкой сетки значений а, / и е (для экспоненциального случая). [c.81]

Рассмотрим пример использования упомянутых таблиц для построения плана контроля. [c.91]

План контроля, соответствующий указанным в задании параметрам, имеется в таблице Т2 под кодом 7-4. [c.91]

Таблицы планов контроля для биномиального закона с уточненными критериями составлены для постоянных значений е — 2 2,5 3 [c.92]

Таблицы планов контроля имеют следующую структуру. [c.93]

Пример 5.6. Требуется построить графический план контроля качества продукции, приемочное значение доли дефектных изделий в которой должно быть не более 0,01 браковочное не должно быть больше приемочного более, чем в три раза ошибки первого и второго рода должны быть порядка 0,15. [c.94]

Т(ж) е Зг 4>о) или т х) е 5г( 1), г = 1,2,..., я, будем называть гарантируемыми коэффициентами доверия (ГКД). Очевидно, что чем выше ГКД данного плана испытаний, тем большая точность последующей оценки обеспечивается при данных испытаниях. Другими словами, ГКД является одним из показателей эффективности контроля. С этой точки зрения план контроля, который обеспечивает больший ГКД, обеспечивает и большую эффективность в указанном смысле. При сопоставлении различных планов по этому показателю необходимо, разумеется, всегда принимать во внимание и другой показатель эффективности — среднюю продолжительность контроля, которая в наибольшей степени определяет экономичность контроля. Далее планы называются более эффективными, если они обладают при одинаковых других показателях большими ГКД. [c.98]

Для построения планов контроля с использованием критерия ] необходимо найти оценочные уровни и при рассматриваемых в в данной книге экспоненциальном и тпу и т ) биномиальном законах. [c.98]

Как отмечалось, основным путем отыскания необходимых соотношений для построения планов контроля с помощью критерия, обеспечивающего наибольшие ГКД, является использование ЭВМ. В основе метода лежит использование процедуры определения параметров последовательных испытаний, рассмотренной в гл. 4. Определение параметров осуществляется методом последовательных приближений. Упрощенные блок-схемы такого подбора приведены на рис. 6.2 и 6.3. Входными данными при проведении расчетов на ЭВМ являются заданные значения [c.102]

Вследствие целочисленного характера значений оценочных уровней при биномиальном законе не всегда можно обеспечить даже ту пониженную точность подбора (относительная погрешность V = 0,02), которая использовалась при расчете планов контроля приведенных в [c.104]

При наличии таблиц планов контроля наиболее удобной является табличная форма организации контроля. [c.105]

В табл, Т5 и Т7 приведены планы контроля последовательным методом с наибольшими гарантируемыми коэффициентами доверия при биномиальном законе распределения отказов (дефектов), данные для которой получены описанным в разд. 6.3 способом. В отличие от экспоненциального случая при биномиальном распределении больше входных данных кроме а, 3 л с здесь задается также ро, характеризующая приемочный уровень брака. В связи с этим существенно возрастает число возможных вариантов, поэтому пришлось ограничиться использованием планов с симметричными оценочными уровнями, т.е. с а = 3. Значения Ро взяты в интервале от 0,01 до ОД. Входные данные в табл. Т5 и Т7 закодированы с помощью табл. 6.5 и 6.6. [c.106]

Порядок использования таблиц планов контроля станет ясным после рассмотрения примеров их использования. [c.107]

Как попутный результат, таблицы планов испытаний Т4 и Т5, Тб и Т7 могут быть 1/спользованы для построения планов контроля методом однократной выборки (одноступенчатого контроля), поскольку последний шаг последовательной процедуры, соответствующий г = Д, отвечает условиям выбора оценочных уровней при одноступенчатом контроле. Значения qa и сц последовательной процедуры соответствуют в этом случае значениям а v 3 при одноступенчатом контроле. Поскольку значения qo и qi заранее не выбираются, то и значения а и /3 не могут быть заданы в виде фиксированных значений, как это сделано при последовательных испытаниях. Практически это приводит к тому, что при планировании испытаний приходится выбирать значения а и из числа значений qo и qi, имеющихся в планах контроля. При этом сами значения могут оказаться неравными круглым значениям (0,1 0,05 0,2 и т.п.), к которым привыкли в практике планирования испытаний. Однако, по мнению автора, это не приводит к каким-либо отрицательным последствиям. А учитывая, что необходимые данные по построению планов контроля методом однократной выборки, особенно при биномиальном распределении, в литературе не достаточно распространены, было бы, по-видимому, неправильно пренебрегать возможностью использования указанных таблиц для построения планов одноступенчатого контроля. [c.108]

Обращаясь к табл. Т5, можно установить, что указанным условиям отвечает план контроля с кодом 8-3, в соответствии с которым приемочное значение количества изделий и количества отказов равны соответственно т 100 и г 4. Точные значения а л (3 будут 0,09 и 0,107. [c.108]

Построение плана контроля с помощью доверительных границ [c.114]

Значения параметра к в зависимости от параметров плана контроля определяются выражениями к — 2,303 lg 5 или к — 2,ЗQЗ gA (А и В — параметры плана Вальда). [c.117]

МС ИСО 8422. Последовательные выборочные планы контроля по альтернативному признаку Пер. с англ. СМЦ Приоритет . [c.134]

Ярлыков Н.Е. О стандартных планах контроля надежности и расчете параметров // Надежность и контроль качества. 1995. N 1. [c.135]

Построение плана контроля с помощью доверительных границ.................................................. 114 [c.151]

План контроля должен предусматривать систематическую пров(фку состояния дел на всех участках производства, ее очередность и сроки. Контролером может выступать как сам руководитель, так и его заместители или специально назначенные лица. План контроля должен быть связан с планом работы предг1риятия, планом загрузки исполнителей и графиком выполнения задания. [c.364]

Сетевая модель комплекса операций (сетевой график), в которой весь комплекс работ расчленяется на отдельные четко определенные операции, изображенные на графике в логической взаимосвязи и последовательности. Сетев ая модель в системе СПУ выполняет роль инструмента планирования, оптимизации плана, контроля и управления. Практически сетевой график может быть представлен на листе бумаги, стенде, табло, и т. д. Сложная модель, разрабатываемая с помощью ЭВМ, держится в памяти машины. [c.171]

В гл. 3 и 4 подробно излагаются способы определения количественных характеристик последовательных испытаний, начиная от обоснования метода расчета параметров и кончая приведением алгоритмов расчета параметров последовательных испытаний на ЭВМ. Все количественные данные, приведенные в данной книге, включая таблицы планов контроля, лрлучены рекомендованными в книге методами. В тех случаях, когда знание этих методов не диктуется необходимостью и важны лишь окончательные результаты, последние могут быть использованы без предварительного ознакомления с материалом этих глав. [c.7]

В настоящее время в условиях производства массовой аппаратуры и приборов, а также сложных электронных устройств проводятся испытания двух видов сплошная проверка в нормальных климатических условиях всех изделий по специальной программе или на соответствие требованиям технических условий и проверка на выделенных образцах соответствия партии изделий заданным условиям внешних воздействий. При указанных испытаниях во многих случаях не предусматривается проверка количественных показателей надежности. Если проверка количественных показателей надежности предусмотрена, то она проводится по специальной дополнительной программе и носит очень часто лишь информационный характер. С другой стороны, обе из упомянутых выше проверок могут оказаться весьма продолжительными, поэтому принятие обоснованных решений при появлении в ходе испытаний отказов и дефектов, носящих случайный характер, возможно лишь при условии согласования упомянутых испытаний с планами контроля количественных показателей надежности и качества. Оказывается, что последовательные испытания вообще и особенно последовательные испытания невальдовского типа, рассмотренные в гл. 6. позволяют осуществить лучшее сопряжение этих двух видов контроля. Там же показана возможность использования последовательного невальдовского плана как плана последовательного оценивания. [c.7]

Существенным шагом в направлении повышения экономичности контроля является двухступенчатое наблюдение за результатами контроля при методе двукратной выборки. При планах контроля с использованием двукратной выборки на первом этапе либо вьтосится решение об отнесении партии изделий к одному из разрядов готовой продукции — годной или негодной (соответствующей или несоответствующей [c.26]

Необходимые исходные данные для построения планов контроля с использованием вальдовской последовательной процедуры с уточненными критериями в случае биномиального распределения доли дефектных изделий приведены в таблице ТЗ. Указанные данные позволяют построить как табличный, так и графический планы контроля. [c.92]

Исходными для выбора плана контроля в данном случае помимо а, и отношения приемочного уровня доли дефектных изделий к браковочному е являются также само значение приемочного уровня ра, значения е, то, S, ras, т , среднее количество проверенных образцов т ро и TTi pi Р(0,9) и Р(0,99) — число отказов при вероятности окончания контроля, равной 0,9 и 0,99. Использование этих данных позволяет найти с помощью приведенных в таблицах формул значения и гПг при любых г. Предусматривается построение планов контроля для биномиального закона. [c.92]

В разделе таблиц помещены необходимые данные для построения планов контроля с использованием критерия J, обеспечивающего более высоки1.п 1 гарантируемые коэффициенты доверия и, как показывает анализ ЕЬ Ходных характеристик при таких планах, большую эффективность в целом. Планы контроля при экспоненциальном законе содержатся в табл. Т4 и Тб. Значения а, 3 л е = То/Тг в табл. Т4 и Тб с целью экономии места закодированы с помощью табл. 6.3 и 6.4. [c.105]

Данные, приведенные в табл. Тб и Т7, позволяют построить графический план контроля невальдовским методом при экспоненциальном и биномиальном законах. [c.107]

Еще одна полезная o o6etiHo Tb замкнутого плана — его универсальность. По таблицам этого плана без дополнительных расчетов можно построить другие предусмотренные стандартами [31, 32] планы — одноступенчатый план, а такие план контроля с помощью доверительных границ, [c.112]

До сих пор все было сравнительно легко, так как не было горящей капли. Другими словами, свободную кайлю необходимо зажечь. Это, однако, является весьма непростым делом. Хотя в плане контроля времени более удобно искровое зажигание, попытки использовать различные методы зажигания, включая искровое зажигание, не увенчались успехом. Дело в том, что зажигание вызывает возмущение газа около свободной капли. В результате, хотя кайля и воспламеняется, но чаще всего она оказывается вне поля зрения и не попадает в фокальную плоскость объектива. Даже в отдельных особо удачных случаях все же происходит перемещение каили с некоторой скоростью в пределах фокальной плоскости. Наконец, окончательно убедились, что с помощью этого метода невозможно достичь поставленной цели, т. е. невозможно получить воспламенение и горение неподвижной капли. Иными словами, намерение зажечь неподвижную каплю и получить неподвижную горя-Шую каплю оказалось невыполнимым. Поэтому при-м(2нили следующий прием, В тот момент, когда свободная капля, освобожденная от поддерживающей ннтп и движущаяся вверх, достигает точки наибольшей высоты и вот-вот начнет падать, снизу производят пскровое поджигание. В результате поджигания капля получает возмущающий импульс, направленный вверх, падение капли замедляется, и горящая капля останавливается в воздухе. В последующий момент начинается свободное падение капсулы, В ре-зультате удается осуществить горение свободной капли, неподвижно парящей в заданной точке перед [c.229]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология