Томсона постулат

Вывод о недостаточности первого начала термодинамики для определения направления и предела протекания процессов привел к установлению второго начала термодинамики. Второе начало термодинамики, так же как и первое начало, является постулатом, обобщением опытных данных. Доказательством второго начала может служить то, что все выводы, вытекающие из него, до сих пор всегда находили подтверждение на опыте. В 1824 г. С. Карно установил основные положения второго начала термодинамики. В середине XIX в. Клаузиус, Томсон и Максвелл показали, что второе начало термодинамики — один из наиболее общих законов природы . [c.109]

Формулировки второго закона термодинамики. Второй закон (начало, принцип) термодинамики, как и первый, был установлен как постулат, обоснованный опытным материалом, накопленным человечеством доказательством второго закона служит то, что свойства термодинамических систем не находятся в противоречии ни с ним самим, ни с каким-либо из следствий, строго вытекающих из него. Второй закон был изложен в работах Клаузиуса (1850) и В. Томсона (Кельвин) (1851). Можно дать разные формулировки второго закона, ио существу равноценные. [c.212]

Постулат В. Томсона определяет, что циклически действующая тепловая машина будет являться источником работы, если рабочее тело участвует в круговом процессе между нагревателем и холодильником, которые находятся при разных температурах. Рабочее тело тепловой машины принимает от нагревателя теплоту в количестве при температуре T и передает холодильнику теплоту в количестве Са при температуре Т2 (Т2<.Т ). Разность теплот С]— 2 определяет количество теплоты, пошедшее на производство работы, Численные значения КПД могут быть определены по формулам, приведенным выше. Объединяя формулы (4.4) и (4.5), можно для обратимого процесса из них получить соотношение, определяющее принцип существования энтропии. Однако вначале для выявления новой функции рассмотрим две теоремы Карно С. и Клаузиуса Р. [c.88]

Постулат Карно — Томсона. Постулат Клаузиуса. [c.158]

Последнее утверждение может быть изложено иначе тепло-га наиболее холодного из участвующих к процессе тел не может служить источником работы (постулат Томсона). [c.79]

Оба изложенные положения (постулаты Клаузиуса и Томсона) являются формулировками второго закона термодинамики и эквивалентны друг другу, т. е. каждое из них может быть доказано на основании другого. [c.79]

Очевидно, постулаты Клаузиуса и Томсона можно объединить в один, согласно которому единственным резу лъ-татом цикла не может быть отрицательный процесс. Это—наиболее широкая формулировка, однако ее недостаток заключается в том, что она требует дополнительного определения отрицательного (несамопроизвольного) процесса. Исходные постулаты Клаузиуса и Томсона, имея вид частных формулировок, оказываются (каждый в отдельности) совершенно достаточными для построения всех выводов, следующих из другого постулата. [c.80]

Постулат В. Томсона. Теоремы Карно и Клаузиуса [c.88]

Из постулата Томсона следует, что периодически действующая машина, превращающая теплоту в работу (тепловая машина), будет работать только в том случае, если [c.19]

П. Постулат Томсона. Процесс, единственным результатом которого является превращение теплоты в работу, невозможен. [c.87]

Постулат Томсона теплота наиболее холодного из участвующих в процессе тел не может служить источником работы. [c.56]

Постулаты Клаузиуса и Томсона нельзя доказать. Их справедливость подтверждается тем, что следствия из них выполняются на опыте, и не известны случаи, которые противоречили бы этим постулатам. [c.57]

В итоге получается, что, нарушив принцип Каратеодори, мы превратили в циклическом процессе теплоту, получаемую от термостата, в эквивалентное количество работы, что является нарушением второго закона термодинамики (противоречит постулату Томсона). [c.64]

Можно также найти, что после установления стационарного состояния, определяемого этими уравнениями, виртуальный перенос вещества через перегородку не ведет к изменению энтропии. Это положение эквивалентно постулату Томсона. [c.420]

На этот вопрос дает отрицательный ответ постулат Томсона, который может быть положен в основу второго начала термодинамики. [c.115]

Постулат Томсона и его некоторые следствия [c.115]

А1 Постулат Томсона. При наличии одного только источника тепла неосуществимы циклы, в которых внешняя работа отрицательна, а полученное от источника тепло положительно. Значительно позже это положение было высказано и использовано также и М. Планком. [c.115]

Из постулата Томсона вытекает, что возможны только такие циклы с одним источником, в которых [см. (6,3,3) и (6,3,4)] [c.115]

Однако в концентрированных растворах, особенно в неводных растворах, такого единообразия не наблюдается. На начальном этапе исследований в области электрической проводимости растворов широко применялось правило Нернста-Томсона диссоциирующая сила растворителя тем больше, чем больше его диэлектрическая проницаемость. Однако введение диэлектрической проницаемости в закон Кулона встречает существенное возражение — в микроскопическом объеме нельзя применять макроскопическую величину диэлектрической проницаемости. На очень большом опытном материале показано, что при соответствующем подборе компонентов раствора можно для любого растворителя (с малой или большой величиной диэлектрической проницаемости) найти такое вещество, которое образует с этим растворителем проводящий раствор. Некоторые из типичных сильных электролитов (например галогеноводородные кислоты) совершенно не диссоциируют на ионы при растворении в HF другие (большинство солей) вступают в реакции двойного обмена и, следовательно, не могут быть растворены как таковые в HF третьи (кислоты) хотя и образуют с фтороводородной кислотой проводящие растворы, схема их диссоциации отличается от схемы в водных растворах. Эти экспериментальные факты обнаруживают слабость основных постулатов теории диссоциации и ионного переноса заряда. [c.182]

Берцелиус, таким образом, стремится доказать, что его формулы Н Н и, очевидно Н СР, Н Вг , Н Л представляют не две, а одну частицу. Использование перечеркнутых символов для этих формул дает ему возможность яснее выразить эту мысль. Следовательно, чисто химические соображения, исходящие из дуалистического взгляда на состав солей, привели Берцелиуса к необходимости настаивать на существовании сложных атомов с удвоенным числом атомов. Таким образом, то, что для Дальтона, Томсона, Уолластона и других было еще до 1826 г. неопровержимым постулатом (нейтральные соли состоят из 1 атома кислоты и 1 атома основания), стало у Берцелиуса общим правилом для большинства солей только с введением новой системы атомных весов в 1826 г. [c.145]

Необходимо отметить, что дуалистические идеи укрепились еще более благодаря Томсону и главным образом Уолластону, которые выдвинули постулат о составе всех нейтральных солей из одного атома кислоты и одного атома основания из этих соображений и выросла таблица эквивалентов (предполагаемых атомов) Уолластона. Дальтон же, хотя и думал, что при образовании нейтральной соли кислота и основание соединяются преимущественно в отношении 1 1, однако не считал это правило абсолютным. Так, исходя из своей системы атомных весов, Дальтон считал, что соли азотной кислоты состоят из двух атомов кислоты и одного атома основания. [c.167]

Новые открытия пошатнули представления о механистической картине мира и подготовили полное их крушение. С открытием Х-лу-чей Рентгена отпала догма о непроницаемости атомов. Очевидно, вещество уже не являлось препятствием для этих таинственных лучей. С открытием электрона Томсоном потерял силу постулат, согласно которому атом является мельчайшей частицей материи. Неизбежно вытекало допущение, что атомы состоят из еще более мелких частичек. [c.62]

Справедливость принципа Каратеодори для любой системы можно доказать исходя из постулата Томсона. Достаточно доказать,. что если нарушается принцип Каратеодори, то не выполняется постулат Томсона. Рассмотрим два состояния а и Ь) системы в координатах (р, V) (рис. 2.16). Пусть переход системы из состояния а в состояние Ь происходит по изотерме асЬ за счет поглощенной из термостата теплоты Q, причем согласно первому закону термодинамики Q = AU+A, где А — работа, совершенная системой. Если принцип Каратеодори не является справедливым, можно вернуться в состояние а по адиабате Ьс1а. В этом процессе Рад = 0, а так как Сад = —Аи+А где Л —работа в адиабатическом процессе, то Q=A + A. Нарушив принцип Каратеодори, мы превратим теплоту термостата в эквивалентное количество работы в циклическом процессе, что является нарушением второго закона термодинамики (противоречит постулату Томсона). [c.55]

Революционный постулат де Бройля получил прямое экспериментальное подтверждение в 1927 г. в работе Девиссона и Джермера. Они показали, что моноэнергетические электроны при рассеянии на кристаллической пленке никеля дают дифрак ционную картину, подобную той, которая возникает при рассеянии рентгеновских лучей. Аналогичные эксперименты были проведены независимо и Дж. П. Томсоном. Позднее Штерн наблюдал дифракционную картину при отражении пучков более тяжелых частиц (Иг, Не и др.) от поверхности кристаллов. Эти эксперименты с большой точностью подтвердили данное де Бройлем выражение для длины волны волн материи. Это выражение будет рассмотрено в следующем разделе. [c.15]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология