Ковальский

Весьма удобный количественный метод изучения гомогенно-гетерогенных процессов, позволяющий определять доли гомогенных и гетерогенных процессов, был развит М. А. Богоявленской и А. А. Ковальским, ЖФХ, 20, 1325 (1946).— Прим. ред. [c.103]

Исходя из этих предпосылок, Б. С. Ковальский и М. М. Саве-рин, пользуясь разными методами, получили следующие значения напряжений [c.699]

Одна ИЗ характерных особенностей цепных реакций — наличие периода индукции. Подробные исследования периода индукции в реакции горения водорода принадлежат Ковальскому [3.57], изучавшему скорость этой реакции внутри полуострова воспламенения. [c.217]

Метод раздельного калориметрирования химических реакций, позволяющий определять доли гомогенной и гетерогенной составляющих в суммарном гомогенно-гетерогенном процессе, разработан А. А. Ковальским. [c.395]

Возможность гомогенного осуществления актов зарождения никогда не вызывала сомнений и принимается для многих изученных цепных процессов. Одновременно, еще в начале развития цепной теории М. В. Поляковым [16], было высказано предположение о возможности гетерогенного зарождения цепей. В дальнейшем ряд авторов склонялся к мысли о возможности инициирования цепных процессов на стенке реакционного сосуда. Однозначное подтверждение этой гипотезы, однако, отсутствовало вплоть до 1946 г., когда А. А. Ковальский [17] доказал ее при помощи разработанного им метода раздельного калориметрирования. Он изучал реакцию восстановления сернистого газа окисью углерода или водородом в присутствии катализатора — боксита. Прп этом оказалось, что хотя без катализатора реакция совершенно не идет, в присутствии его все тепло выделяется в объеме. Понять это можно, предположив, что на катализаторе происходит только гетерогенное зарождение ценей, которые далее развиваются в объеме. [c.64]

В связи с вопросом о роли поверхности в реакциях окисления углеводородов очень интересными являются результаты, полученные в 1931 г. А. А. Ковальским, Н. М. Чирковым и П. Я. Садовниковым [36], которые исследовали в кварцевом сосуде и при высоких температурах окисление этана [c.72]

М, В. Поляков высказал идею о гетерогенном зарождении цепей в цепных реакциях окисления. Эта идея была экспериментально доказана А. А. Ковальским в 1947 г. [c.344]

Метод раздельного калориметрирования Ковальского. При помощи дифференциальной термопары измеряется разность температур между поверхностью и центром реакционного сосуда, где идет реакция. Если реакция гомогенная, то разница температур [c.336]

Существование нижнего взрывного предела наблюдалось Загулиным [6], Гарнером и Гоммом [401 второй предел открыт Загулиным, Конпом, Ковальским п Семеновым. Для этой системы характерна очень высокая температура взрыва. В кварцевых сосудах воснламенение имеет место при температурах 600—800° и давлении около 600. мм рт. ст. [c.396]

Значительно более совершенным как в отношении однозначности интерпретации получаемых результатов, так и в отношении количественной оценки влияния гетерогенного фактора на скорость реакции является так называемый метод раздельного калоримотрирования, предложенный Ковальским. Сущность этого метода состоит в том, что при помощи двух тонких термопар, одна из которых помещается в центре реакционного сосуда, а другая у его стенки, измеряют температуру соответствующих точек зоны реакции. Разность показаний обеих термопар дает величину разогрева газа в центре сосуда относительно его стенок, ДГ. Величина ДГ может быть также вычислена из уравнения теплопроводности. При этом, если реакция частично идет в объеме (разогрев ATy), частично па стенках (разогрев ДГа), суммарный разогрев выразится уравнением [c.20]

Укажем, что в многочисленных работах Полякова с сотр. [109] метод Ковальского был 1грименен к изучению роли стенок в различных реакциях, получивших назвапве гомогенно-гетерогенных реакций. [c.21]

Для иллюстрации зависимости величины т от скороотл роакции на рис 55 приведены даииые Ковальского, относящиеся кизмерехшлм скорости горения стехиометрической смеси водорода и кислорода при постоянной температуре (485 С°) вблизи нижнего предела воспламенения. Как видно из этого рисунка, при повышении давления смеси с 5,8 до 8,2 тор период индукции сокращается с 0,2 до 0,05 сек. [c.218]

Рис. 96. Кинетическая кривая (/) изменения давления Др и зависимость 1 Др от времени (2) в реакции окисления этана при 610°С (по данным A.A. Ковальского, П. Я. Садовникова, Н, М. Чиркова)

В работе но снятию индикаторной диаграммы компрессора принимали участие научные сотрудники кафедры машин и оборудования промыслов, насосных и компрессорных станций МИНХ и ГП к. т. н. А. А. Козобков, инж. В. П. Швычков, О. А. Демии, А. Е. Ковальский. [c.145]

Одновременно с развитием идей цепной теории, качественной и количественной формулировкой ее основных положений с конца 20-х годов началось рассмотрение газофазного окисления углеводородов иод углом зрения цепного протекания этой реакции. Рядом авторов — Эгертоиом, Пизом, Хиншельвудом, Боном, Ковальским, Чирковым и Садовниковым, Кистяковским, Спенсом и др.— были сделаны в это время многочисленные наблюдения, явно доказывающие цепной характер окисления [c.71]

Рассматривая экспериментальные подтверждения исключительно большой роли поверхности сосуда в цепных реакциях, необходимо ири-вести еще одно наблюдение, сделанное в работе Ковальского, Чиркова и Садовникова, и подтвер кденное в дальнейшем целым рядом авторов. Если приступить к экснерименту — окислению этана — в сосуде с необработанной и, следовательно, мало активной поверхностью, то вначале от опыта к опыту происходит увеличение скорости реакции (рис. 24). Это можно приписать лишь увеличению активности поверхности, происходящему под действием реакции. Действительно, между опытами производилась тщательная откачка сосуда до высокого вакуума, поэтому нельзя предположить, что увеличение скорости реакции вызывается наличием в объеме каких-то активных продуктов, оставшихся от предшествующего опыта. [c.73]

К 1934 г. кривые того же характера были получены Хиншельвудом и Фортом [301 нри окислении метана и бензола, Тейлором и Рибблетом [43] и А. А. Ковальским, П. Я. Садовниковым и Н. М. Чирковым [36] при окислении этана, Эггертоном и Пиджоном [32, 34] при окислении пентана. В качестве примера можно привести кривую прироста давления при окислении метана, взятую из работы Хиншельвуда и Форта (рис. 25). [c.74]

Последние опыты, проведенные 3. К. Майзус и Н. М. Эмануэлем, заключались в изучении по методу раздельного калориметрирования А. А. Ковальского [35] разогрева реагирующей смеси в ходе катализированной реакции образования ацетона из пропана. Эта реакция сопровождается выделением 84,8 ккал молъ. Если и начальная инициирующая реакция также про- Рщтщ,нмрт.ш. текает с выделением тепла, то разделе- 4о ние этих двух макроскопических стадий во времени может, как предположили авторы, сказаться в наличии двух режимов выделения тепла. [c.465]

Несколько позже этими же авторами [47] с помощью метода А. А. Ковальского [35] были зарегистрированы в реакции окисления пропана в присутствии N02 (1 0 СдНв -Ь 150 мм О2 + 20 мм НОа) Т = 319 324 и 333 С) два максимума тепловыделения (см. рис. 211). Как и в случае добавок НВг, авторы связывают эти два режима разогрева смеси с двумя раз- п деляющимися во времени макроско- [c.470]

В то же время В. И. Уризко и М. В. Поляков [48], изучая методом А. А. Ковальского окисление метана в присутствии N02 (15% СН -Ь - -85% воздуха-Ь 1,37% N02 = = 480—510° С Робщ = 300 мм рт. ст.), обнаружили, что и в случае этого углеводорода на кривой тепловыделения регистрируются два максимума. Первый из них связан, по [c.470]

Измерение разогрева по ходу реакции оказалось в некоторых случаях- удобным приемом для решения вопроса о роли стенки в исследуемом процессе метод раздельного калориметрирования А. А. Ковальского). Действительно, (IX.20) должно выполняться в случае, если все выделение тепла происходит в результате гомогенного процесса. Наоборот, если химический процесс, а следовательно, и тепловыделение происходят иа стейке, то в силу интенсивного теплоотвода величина бТ должна быть б шзкой к пулю. Сравнивая наблюдаемую величину с расчетной, можно судить, является ли процесс гомогенным или гетерогенным. [c.384]

Прочная научная основа была подведена под изучение роли стенок в ходе реакций лип1ь теорией цепных реакций в работах Н. Н. Семенова [12, с. 272— 309], М. В. Полякова [14], А. А, Ковальского [15] и др. Первоначальные указания иа роль стеики в реакциях содержались в объяснении предельных явлений, зависящих от размеров сосуда, сущность которых сводилась к предположению о гетерогенном замедлении в результате захвата свободных радикалов стеикой. Вскоре М. В. Поляковым была выдвинута гипотеза о гетероген,но-гомогешюм, катализе, предполагающая участие стенки в качестве катализатора, обеспечивающего генерирование и захват свободных радикалов на всех стадиях реакции. В дальнейшем и те и другие предположения нашли экспериментальные подтверждения стенка способна участвовать как в замедлении гомогенных реакций, так и в ускорении их путем генерирования радикалов. [c.119]

Топки этого типа получили весьма широкое распространение при сжигании каменных и бурых углей, а в нашей отечественной практике, кроме того, и при сжигании торфа и горючих сланцев. В этот период развития механизации топочных процессов русская техника создала ряд интересных и своеобразных конструкций (топки Ковальского, Ломшакова, Каблица, РЭТ и др.). Топки такого же типа получили весьма большое распространение и в зарубежной, европейской практике и особенно широко применялись (до появления пылесожигательных устройств) для сжигания бурых немецких углей. Опыт длительной эксплоатации таких топок, даже когда применялись наилучш ие варианты беспровальных ступенчатых решеток, [c.304]

Введение в кинетику гетерогенных каталитических реакций (1964) -- [ c.70 , c.293 , c.567 ]

Кинетика и механизм газофазных реакций (1975) -- [ c.40 , c.42 , c.404 , c.411 , c.414 , c.419 , c.429 , c.430 , c.450 ]

Кинетика химических газовых реакций (1958) -- [ c.51 , c.53 , c.493 , c.500 , c.501 , c.504 , c.512 , c.522 , c.523 , c.525 , c.535 , c.536 ]

Развитие каталитического органического синтеза (1964) -- [ c.42 , c.316 , c.318 , c.321 ]

Химики (1984) -- [ c.0 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.96 , c.328 ]

Масс-спектромерия и её применение в органической химии (1964) -- [ c.655 ]

Химическая литература и пользование ею Издание 2 (1967) -- [ c.220 ]

Химическая литература и пользование ею (1964) -- [ c.224 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.96 , c.328 ]

Основы химической кинетики (1964) -- [ c.103 , c.396 ]

Сочинения Научно-популярные, исторические, критико-библиографические и другие работы по химии Том 3 (1958) -- [ c.128 ]

Методы элементоорганической химии Хлор алифатические соединения (1973) -- [ c.9 , c.251 ]

Масс-спектрометрия и её применение в органической химии (1964) -- [ c.655 ]

Кинетика и механизм газофазных реакций (1974) -- [ c.40 , c.42 , c.404 , c.411 , c.414 , c.419 , c.429 , c.430 , c.450 ]

Выдающиеся химики мира Биографический справочник (1991) -- [ c.0 ]

Геохимия природных вод (1982) -- [ c.140 , c.143 ]

Выдающиеся химики мира (1991) -- [ c.0 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология