Классификация структур комплексных соединений

Комплексные соединения очень разнообразны по строению и свойствам. Пока не найдено единого признака, по которому можно провести их полную классификацию. При классификации по координационному числу, по степени окисления комплексообразователя, по его электронной конфигурации, по структуре, по типу координационной связи получается одностороннее описание этих соединений. Наиболее удачным считается разделение комплексных соединений на классы по виду лиганда. [c.144]

Г. Б. Бокий, Классификация структур комплексных соединений . Мзв. АН, Отд. хим. на к, № 6 (1944). [c.178]

Клатраты — комплексные соединения, составленные из двух или более компонентов. Они отличаются от других комплексных соединений тем, что молекулы их компонентов соединяются без обычной химической связи. В каждом случае происходит полное заключение молекул одного компонента в устойчивую структуру, образованную молекулами другого. Клатратные соединения выходят сейчас на сцену, чтобы занять все более возрастающее по важности место. Их образование — новость, а свойства уникальны. При их образовании, по-видимому, не используются обычные типы связей, и поэтому они редко попадают в известные классификации неорганических и органических соединений. Клатраты фактически являются разновидностью соединений включения, но в своей склонности к включению они обычно более совершенны. [c.9]

Чтобы устранить произвольное толкование понятий ковалентности и прочности связей для классификации комплексных соединений были введены Н01вые термины. Так, Г. Таубе предложил кла1Ссифицировать координационные соединения по электронной структуре комплекса. Относительно стабильные комплексы, образованные ( -орбитами с более низким квантовым числом, гибридизирующиеся с 5р -ор битами с более высоким квантовым числом, Таубе назвал внутриорбитальными. К внешнеорбитальным комплексам он отнес более лабильные комплексы, в кото- [c.7]

Г. Б. Бокий пытался создать классификацию структур комплексных соединений по аналогии с классификацией структур бинарных неорганических соединений [109]. В этом [c.28]

Отметим еще следующее. Понятно, что во многих комплексных галогенидах переходных металлов и металлов Б-подгрупп, особенно в хлоридах, бромидах и иодидах, имеются определенные различия в степени ионности (ковалентности) связей А—X В—X. Однако выделение цепочек, слоев и т. д. в структурах комплексных фторидов делается в основном для удобства описания и классификации соединений, а не из-за различий в ха- [c.136]

Стереохимия комплексных соединений является частью неорганической химии и поэтому выходит за пределы предмета, которому посвящена данная книга связующим мостиком служат л-комплексы, входящие в область элементорганической химии. Последнюю в нащей стране считают частью органической химии, за рубежом — частью неорганической, и дело здесь не в различиях формальной классификации. Подобного рода п-комплексы можно изучать и как неорганические в основе же направления, созданного в нашей стране А. И. Несмеяновым, лежит другая идея — исследование превращений органической части комплексов, в частности реакций замещения в циклопентадиенильных ядрах ферроцена, степени ароматичности таких структур. [c.437]

Вопросам кристаллохимии молекул и классификации неорганических соединений, в том числе и полимеров, посвящены многие другие работы Ван-Аркела [151, Портера и Спиллера [16], Белова [17] и других [18—25]. Ормонт [26] сделал обзор современного состояния теории комплексных соединений, а также систематизировал их в зависимости от структуры. Для кристаллических соединений автор различает ряд классов. К их числу принадлежат также соединения сложного химического состава, кристаллические решетки которых состоят из заряженного бесконечного каркаса (сеток, цепей). Мишель [27] критически рассмотрел большое число данных, относящихся к области неорганических полимеров, и сделал ряд выводов относительно способности элементов к образованию макромолекул. [c.401]

Вопросы структуры этих соединений и природы связи между металлом и молекулами окиси углерода (а также окиси азота) являются предметом многочисленных исследований и еще не могут считаться окончательно разрешенными. Я. К. Сыркин и М. Е. Дят-кпна в своей монографии рассматривали некоторые относяхциеся к этому классу соединения как обычно валентные. Больщая часть химиков, работающих с комплексными карбонилами и их производными, трактует их в свете теории Сиджвика и принимает, что каждая ирисоединяющаяся к атому металла молекула СО доставляет ему два дополнительных внешних электрона. В ряде случаев к атому металла присоединяется столько молекул СО, чтобы эффективный атомный номер центрального атома стал равен атомному номеру следующего за ним инертного газа. Таково как раз положение в случае гексакарбонилов Сг, Мо и W, а также в случае никеля. Такая формальная трактовка удобна для классификации простейших карбонилов и даже является полезной рабочей гипотезой, но она никак [c.591]

В ч. 1И собран большой материал по инфракрасным спектрам (и немало по спектрам комбинационного рассеяния) координационных соединений с различными неорганическими и органическими лигандами. Классификация комплексов проведена по типам лигандов. Рассмотрены возможности определения структуры комплексов каждого класса методом инфракрасной спектроскопии, найденные виды структур, отнесение колебательных частот, формы колебаний некоторых комплексов и другие вопросы. Особое внимание обращено на колебания металл-лиганд, пдентификацня которых проведена при помощи расчета нормальных колебаний. Указаны многие интересные данные о силовых постоянных растяжения связей металл-лиганд и др. Дан ряд иллюстраций инфракрасных спектров поглощения координационных соединений. Одно из приложений представляет собой корреляционные диаграммы характеристических или групповых частот неорганических и комплексных соединений. [c.7]