Эффективность разделения определение понятия

В практике прогнозирования катализаторов существенным вопросом является конкретное определение понятия класс . Здесь могут быть два подхода. Если в разрабатываемом множестве катализаторов не предполагается резкого, качественного различия между отдельными группами катализаторов или если вне зависимости от природы каталитического эффекта желательно подобрать катализаторы лишь по эффективности их действия, то границы классов устанавливаются только по технико-экономическим соображениям, например, исходя из тех значений производительности или селективности, ниже которых процесс становится нерентабельным. В этих случаях границы классов проводятся достаточно произвольно, обычно исходя из сложившейся практики аналогичных или действующих производств. Если можно предположить качественные различия в активности или селективности для отдельных подмножеств исследуемого множества катализаторов, то границу классов следует проводить по значениям параметров, соответствующих естественному разделению множества на подмножества. Первый подход свойствен задачам прогнозирования в чистом виде. Он требует априорного установления границ классов. Второй подход представляет интерес в случаях, когда наряду с задачами прогнозирования или перед ними возникают вопросы анализа механизмов явления и установления естественной классификации множества каталитически активных веществ по их свойствам. В этом случае граница классов заранее не устанавливается, а определяется в ходе решения задачи. Этот метод, обозначаемый термином распознавание без учителя , требует [c.101]

Понятие гомологии является одним из важнейших в органической химии, и гомологические ряды составляют основу современной классификации органических соединений. Однако в это понятие нередко вкладывается недостаточно определенный смысл, а единственная монография, специально посвященная детальному рассмотрению этой проблемы, опубликована более 35 лет назад [2]. Вопросы принадлежности соединений к разным гомологическим рядам весьма важны и связаны, например, с проблемами изомерии в органической химии [3], в частности с созданием эффективных алгоритмов определения числа возможных изомеров по брутто-формуле вещества с помощью ЭВМ. Совершенно особое значение приобретает точное определение этого понятия при интерпретации результатов исследования органических соединений с помощью современных физических и физико-химических методов, так как позволяет значительно упростить решение задачи за счет разделения стадий групповой (отнесение к гомологическому ряду) и индивидуальной идентификации (определение строения соединения известного класса с учетом числа его возможных изомеров). [c.9]

Вклад различных факторов в эффективность разделения можно описать с помощью понятия высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ). Теоретическая тарелка — это чисто абстрактное понятие, не соответствующее ничему реально существующему в колонке. Это очень удобный параметр, что является единственной причиной его существования. ВЭТТ определяют как отношение квадрата стандартного отклонения (дисперсии) к длине колонки, Н=а 1Ь. Это длина участка колонки, на протяжении которого между фазами при определенном наборе условий (скорость потока, температура и др.) может установиться равновесие. Для достижения высокой эффективности разделения желательно, чтобы число (Ы) теоретических тарелок было достаточно большим. Таким образом, чтобы колонка не была слишком длинной, ВЭТТ должна быть максимально малой. Чем ниже ВЭТТ, тем эффективнее колонка. [c.390]

К процессу разделения псевдоожиженных зернистых материалов методом ректификации применимы понятие о теоретических тарелках (или ступенях равновесия) и известные методы определения их эффективности. [c.490]

Число теоретических тарелок" - мера качества (или "эффективности") хроматографического слоя. По аналогии с теоретическими тарелками в ректификационной колонне, расстояние, на котором обеспечивается хроматографическое разделение (в колонке или в слое), разбивается на теоретические разделяющие тарелки. Для решения конкретной задачи (при применении конкретных сорбента и растворителя) требуется вполне определенное число теоретических тарелок, чтобы необходимое разделение оказалось возможным. Понятие "высота, эквивалентная одной теоретической тарелке" не считается ни вполне удачным, ни вполне наглядным и потому "не в чести" у многих сотрудников лабораторий (его могли придумать только теоретики), тем не менее оно оказалось относительно простым и удобным в практической работе и принято к употреблению. [c.88]

Анализируемые вещества можно исследовать либо посредством определения растворенных веществ в серии трубок, либо после элюирования веществ из трубок. Для количественной оценки эффективности селективного разделения двух веществ используют понятие разрешения. Разрешение полос или пиков есть отношение расстояния между полосами (пиками) к средней ширине полос (пиков) (см. разд. 24-6). [c.479]

Например, Ф. Майер считает, что понятие крупность разделения является условным и действительно не существует, так как разделение в реальном процессе происходит не по одной крупности, а по целому диапазону крупностей — от Ха до (см. рис. 56). Наличие такого диапазона, безусловно, имеет место. И все же по т-ностью согласиться с таким мнением нельзя, так как понятие граничная крупность разделения имеет явно выраженный физический смысл. Он заключается в том, что в каждых конкретных условиях эта граничная крупность соответствует оптимальному разделению некоторого класса при определенных технологических параметрах процесса и только изменение этих параметров может привести к изменению крупности этого класса. С этой точки зрения вполне оправдано применение в практике обогащения параметра граничное зерно и непрерывность огибающей оптимальных значений эффективности (см. рис. 43). [c.130]

В то же время работа разделения зависит от большого числа факторов, определяемых типом аппарата, способом разделения, средой, физическими свойствами материала и т. д. Поэтому не случайно попытка определения к. п. д. разделительных процессов по методу П. Г. Кузнецова приводит к абсурдным результатам и отрицанию всего метода [15]. Путая между собой понятия мера информации в общепринятом смысле и эффективность иногда предлагают во всех случаях многокомпонентного разделения принимать в основании логарифма одно и то же число, равное двум. Это часто при расчете эффективности приводит к абсурдным результатам, например отрицательной эффективности. [c.313]

Как нетрудно заметить, метод противоточной кристаллизации в принципе аналогичен другому противоточному методу разделения смесей — ректификации. Разделение в кристаллизационной колонне, как и в ректификационной, основано на различии составов равновесных фаз. При осуществлении противоточной кристаллизации разделяемая смесь может также вводиться в середину колонны, с одного конца которой находится устройство для кристаллизации, а с другого — устройство для плавления [164— 168]. В этом случае кристаллизационная колонна по существу будет состоять из двух секций, которые соответственно можно назвать исчерпывающей и укрепляющей. Вообще для характеристики процесса противоточной кристаллизации из расплава часто применяют основные понятия и термины, используемые в ректификации, такие, как флегмовое число, ЧТТ, ВЭТТ и т. д. [156, 166]. Определенные для некоторых конструкций кристаллизационных колонн величины ВЭТТ лежат в пределах 2—3 см [156]. Примерно такую же величину ВЭТТ имеют и эффективные насадочные ректификационные колонны [169]. [c.197]

Использование понятия ЧТТ для оценки эффективности кристаллизационной колонны дает возможность охарактеризовать ее разделительную способность в безотборном режиме работы соотношением вида (3.76) (см. главу 3, 5). Следовательно, с помощью этого соотношения можно определить и коэффициент разделения интересующей системы основное вещество—примесь из опытов по очистке веществ методом противоточной кристаллизации из расплава [161, 170]. Для определения коэффициента разделения могут быть использованы и другие зависимости, полученные на основании анализа взаимосвязи основных параметров процесса [c.197]

Основные принципы и методы расчета аппаратуры, предназначенной для проведения процессов разделения, представлены для равновесных ступеней и аппаратов, в которых осуществляется непрерывное изменение концентраций. Важнейщие понятия проиллюстрированы на примере процесса абсорбции газа в тарельчатых колоннах и насадочных башнях. Рассмотрение ограничено бинарными системами при постоянной их температуре и давлении. Кратко изложены начала расчета многокомпонентной абсорбции углеводородов и методы учета неизотермических эффектов. Освещены также общие вопросы, касающиеся применения теории к процессам дистилляции, экстракции и отгонки легких фракций. Описаны ускоренные методы предварительного расчета тарельчатых и насадочных абсорберов и процессов в концентрированных газах. Развита приближенная теория многокомпонентной массопередачи при абсорбции. Приведена общая расчетная схема для строгого описания работы изотермических абсорберов. Интерпретированы известные определения эффективности тарелок и коэффициентов массопередачи. Авторы надеются, что данное в этой главе обсуждение в совокупности с фундаментальными понятиями, введенными в других главах книги, поможет читателю анализировать или рассчитывать более сложные абсорбционные процессы и иные операции. Подробное изложение общей теории расчета процессов и аппаратов химической технологии выходит далеко за рамки настоящей книги. Поэтому в главу включена довольно полная библиография по рассматриваемой проблеме. Предполагается, что заранее известны рабочие характеристики оборудования, методы экспериментального определения и расчета которых освещены в главе П. [c.426]

Разработан ряд способов для непосредственного определения условий оптимальности процесса без вычисления его эффективности. Они связывают качество процесса разделения с величиной граничного зерна, в понятие которого вкладывается определенный физический смысл. Он заключается в том, что для любого соотношения режимных и конструктивных параметров разделения всегда можно подобрать такой узкий класс крупности — граничное зерно, — для которого данный процесс является оптимальным. [c.56]

Заряженные частицы перемещаются в растворе под влиянием электрического поля с различной скоростью. Уже в первой половине нашего столетия для этого явления было введено понятие "электрофорез" или "электрический перенос". Различие скоростей перемещения может быть обусловлено двумя причинами (а) различные молекулы несут на себе различные заряды и поэтому при наложении электрического поля могут ускоряться в различной степени (б) их перемещению препятствует различающееся по величине сопротивление трения. В простейшем случае разделительная среда (раствор электролита) находится в трубке. Из-за отвода Джоулева тепла на практике зачастую наблюдается искажение зон за счет различных плотностей электролита и конвекционных потоков. В случае классического электрофореза применяются гели или полоски бумаги, пропитанные электролитами для того, чтобы уменьшить помехи, вызванные конвекцией, а также чтобы увеличить сопротивление трения макро-молекул с незначительными различиями в зарядах и тем самым усилить эффект разделения. Использование полиакриламидного гель-электрофореза (ПААГ-электрофореза) позволяет проводить эффективное разделение молекул ДНК и белков. Благодаря изменению степени сшивания геля может быть оптимизирована производительность разделения. При использовании гель-электрофореза белков, денатурированных додецилсульфатом натрия (ДДСН), возможно непосредственное определение их молекулярной массы. Разделение в этом случае основано исключительно на затруднении миграции пробы через гель (без геля все денатурированные додецилсульфатом натрия белки перемещаются с одинаковой скоростью). [c.5]

Как отмечалось раньше, для оценки эффективности разделения успешно используется понятие эффективная тарелка или эффективная тарелка в секунду Neff t. Поскольку для разделения необходимо определенное число эффективных тарелок (см. [c.34]

Характеристическая температура — эффективная средняя температура, характеризующая многочисленные свойства колонки в ГХПТ, в частности разделение (определение дано ниже). Это понятие используют, когда мертвый объем мал по сравнению [c.34]

В ректификационных колонках, построенных по другим конструктивным принципам (нетарелочные колонки), состав флегмы изменяется постепенно от основания колонки к ее головке. Представление о теоретических тарелках к таким колонкам, собственно говоря, неприменимо. Тем не менее понятием число теоретических тарелок пользуются для определения эффективности ректификационных колонн всех типов. Колонка с насадкой, позволяющая осуществить разделение, соответствующее, например, двадцати отдельным ступенькам в приведенной выше диаграмме, т. е. двадцати идеальным перегонкам, эквивалентна 20 ТТ. Высоту участка колонки, эффективность которого эквивалентна одной идеальной перегонке, определяют отношением высоты общей эффективной части колонки (Я в сантиметрах) к числу найденных теоретических тарелок Щ [c.220]

Следовательно, расчет процесса ректификации, основанный на понятии о теоретической тарелке, позволяет правильно определить состав продуктов разделения, степень их извлечения и флегмовые числа в воздухоразделительных колоннах, а также получить соответствующую реальным соотношениям псевдоби-нарную кривую (см. рис. 41). При определении числа действительных тарелок можно оценивать их эффективность по изменению концентрации одного из компонентов — кислорода. [c.145]

Гельферих ввел понятие лигандный обмен , продемонстрировав способность координированных ионом никеля лигандов одного типа обратимо замещаться лигандами другого типа и предложил использовать процессы комплексообразования в хроматографии. Под лигандообменной хроматографией в настоящее время понимают такие хроматографические процессы, в которых взаимодействие разделяемых соединений со стационарной фазой осуществляется путем образования лабильных координационных связей в координационной сфере комплексообразующего иона металла [148], причем катионы металла должны прочно удерживаться стационарной фазой за счет ионных связей, как это имеет место в случае сульфокатионитов и карбоксилсодержащих смол, или, еще лучше, за счет хелатирования стационарными лигандами , например, иминодиацетатными группами. Координационные связи имеют вполне определенную пространственную направленность и фиксируют донорные атомы подвижных лигандов на строго определенных расстояниях. Благодаря столь жестким требованиям , предъявляемым к геометрии сорбируемых соединений, лигандообменная хроматография оказалась исключительно эффективным методом разделения соединений, близких по своим физико-химическим свойствам, в частности геометрических изомеров, гомологов и даже оптических изомеров. Так, рацемические а-аминокислоты были успешно разделены на оптически активные компоненты хроматографией на сорбенте с привитыми группировками -пролина в присутствии ионов меди. Структура сорбционного комплекса , образуемого стационарным лигандом, ионом металла и [c.248]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология