Удельный расход регенерирующего

Рис. 37. Регенерация сульфокатионита амберлит Ш-120 при высоком удельном расходе регенерирующего вещества (работа по умягчению воды) [305].

Удельный расход регенерирующего раствора составляет 4, воды (всего) — 29 м м анионита, воздуха — 50 м м анионита. Давление сиропа в реакторе 0,15, воздуха — до 0,07 МПа. Температура промывной воды 80 °С. [c.85]

Использование блока адсорбционных колонн более рационально, чем одной очень высокой колонны, в особенности, если концентрация вещества в сточной воде довольно высока и работающий слой имеет значительную высоту. Следует подчеркнуть, что при этом достигаются более низкий удельный расход регенерирующего реагента, меньшая потеря напора при регенерации и [c.104]

Удельный расход регенерирующего вещества (0,0035 и.) в г/г-эцв. [c.131]

Удельный расход регенерирующего вещества, г/г-экв (I) или удельная нагрузка при определении ДОЕ л/л в час (II). . ...... — 200 (l 20 i И) [c.132]

Удельный расход регенерирующего вещества, г/г-экв (1), или удельная нагрузка, л/л-ч (II), при определении ДОЕ [c.46]

В практике удельный расход регенерирующего вещества определяют иногда в граммах на грамм-эквивалент иона, вытесненного из нонита. [c.97]

Отсюда следует, что для любого требуемого качества (жесткости) умягченной воды минимальный удельный расход регенерирующего вещества и эффективность регенерации изменяются в зависимости от состава воды. [c.83]

Удельный расход регенерирующего вещества г г-экв [c.113]

Нри фильтровании электролита через колонну ионита можно следить за ходом реакции, непрерывно анализируя фильтрат. Неполнота разделения и обменная емкость колонны при проскоке удаляемого иона в фильтрат определяются такими факторами, как 1) удельный расход регенерирующего вещества, 2) характер [c.72]

Наиболее важное влияние на остаточную концентрацию ионов в фильтрате оказывает степень регенерации. Зависимость остаточной концентрации от регенерации, имеющая важное значение для всех катионов, особенно резко проявляется для одновалентных катионов. Влияние удельного расхода регенерирующего вещества на остаточную концентрацию ионов в фильтрате отчетливо показано на рис. 46—50. Интересно отметить, что при филь- [c.93]

При анализе процесса умягчения воды методом ионного обмена необходимо отдельно рассмотреть ряд вопросов 1) характер равновесия при умягчении 2) сравнение процессов в статических и динамических условиях 3) влияние состава воды 4) влияние удельного расхода регенерирующего вещества и 5) влияние факторов, вызывающих изменение скорости ионного обмена. [c.80]

Наибо.лее экономичный удельный расход регенерирующего вещества составляет то минимальное количество соли, которое необходимо для получения воды с предельной допустимой жесткостью. Интересно отметить, что в этом определении не фигурируют какие-либо предельные значения обменной емкости. Однако из кривых регенерации на рис. 35—37 видно, что эффективность регенерации возрастает с уменьшением удельного расхода регенерирующего вещества. Это повышение эффективности должно [c.81]

Нарис. 7.17 приведены графики работы Na-кaтиoнитoвoгo, Н-катионито-вого и смешанного фильтров остаточная жесткость умягченной воды в сильной мере зависит от удельного расхода регенерирующих реагентов (рис. 7.18). [c.660]

Рис. 46. Влияние концентрации и удельного расхода регенерирующего вещества на проскок хлорида натрия при катионировании сульфокислотной смолой амберлит Ш-105 [305].

Рис. 53. Зависимость качества фильтрата, полученного при пропускании растворов через слабоосновный анионит, от типа кислоты и удельного расхода регенерирующего вещества [305].

Удельный расход регенерирующего вещества kz m [c.102]

Р и с. 57. Зависимость адсорбции кремнекислоты на сильноосновном анионите амберлит ША-400 от удельного расхода регенерирующего вещества [305]. [c.107]

Анионит. При обращенном процессе деионизации фильтрование через сильноосновную анионообменную смолу вызывает превращение всех солей в соответствующие основания. Как и в случае сильнокислотных катионитов полнота этого превращения зависит от тех же переменных (удельный расход и тип регенерирующего вещества, скорость фильтрования и т. д.). Значение этих переменных для сильноосновных анио но обменных смол, за исключением переменной, характеризующей остаточное содержание удаляемых анионов в фильтрате, уже было рассмотрено. Неполнота превращения солей в соответствующие основания происходит нри неполной регенерации анионита. Причины этого недостатка весьма сходны с рассмотренными выше недостатками в процессе превращения солей в соответствующие кислоты при фильтровании растворов через Н-сульфокатиониты. Влияние валентности и изменения остаточной концентрации удаляемых ионов как функция удельного расхода регенерирующего вещества и других факторов, количественно показаны на рис. 58—61. [c.108]

Увеличение удельного расхода регенерирующего вещества (т. е. количества реагента на 1 т-град поглощенных ионитам катионов или анионов) повышает обменную способность ионита. Однако, по имеющимся экспериментальным и эксплоатацион-ным данным, повышение обменной способности ионитов в результате увеличения удельных расходов регерерирующих веществ в технико-экономическом отношении не оправдывается, так как оно связано с перерасходом сравнительно дорогостоящих кислот и щелочей. [c.21]

Повышение производительности фильтров вследствие увеличения обменной способности ионитов не компенсирует перерасхода регенерирующих веществ. Поэтому на практике обычно ограничиваются применением некоторых оптимальных удельных расходов регенерирующих веществ, установленных эксплоата-ционным опытом. Значение этих удельных расходов приведены в п.. 4. [c.21]

При прочих равных условиях аэ зависит от удельного расхода регенерирующего вещества с увеличением последнего возрастает аэ. Однако рост аэ при удельных расходах более чем 250 г Na l на 1 г-экв обменной способности очень незначителен. На основании этой зависимости и приведенного уравнения построена номограмма (рис. 304), при помощи которой можно определить удельный расход соли в зависимости от содержания катионов в исходной воде и от требуемой жесткости фильтрата. Например, при умягчении воды с содержанием 7 мг-экв/л растворенных солей до остаточной-жесткости 0,15 мг-экв/л расход поваренной соли на регенерацию Na-катио-нитовых фильтров равен 36 г на 1 г-экв удаляемых солей жесткости. При умягчении этой же воды до жесткости 0,015 мг-экв/л удельный расход соли возрастает до 250 г на 1 г-экв. [c.433]

Рис. 36. Деионизация растворов смесью Н-катионита (амберлит IR-120) и ОН-анионита (амберлит IRA-400) (1 2) при различных удельных расходах регенерирующих веществ (10% H2SO4 и 4% NaOH)

Удельный, расход регенерирующего вещества и состав воды. Поведение ионитов, применяемых дня умягчения воды в системах промышленного и бытового водоснабжения, зависит от многочисленных факторов. Одним из наиболее важных (особенно в экономическом отношении) факторов является зависимость между обменной емкостью ионита и удельным расходом регенерирующего вещества нри регенерации ионита. Хотя большая часть ионитов дает высокие показатели при полной регенерации (т. е. когда все способные к обмену атомы ионита замещены натрием), применение полной регенерации неэкономично вполне возможно умягчать воду, применяя ионит, регенерированный таким количеством раствора хлорида натр1ш, которое недостаточно для замещения натрием всех ионов кальция и магния в иопите. Экономически оптимальный удельный расход регенерирующего вещества изменяется в зависимости от ряда переменных, таких, как тип ионита, концентрация и состав умягчаемой воды. В общем случае иониты различных типов (сульфо- и карбоксильные смолы, силикатные иониты) характеризуются с.тедующими особенностями [c.81]

Рис. 35. Сравнение обменной емкости трех сульфокатионитов при низких удельных расходах регенерирующего вещества [305].

Скорость фильтрования катионируемого раствора 267,4 л/л(3 удельный расход регенерирую-щего вещества (хлорид патрпя) 112 -кг/лсЗ обменная емкость 34,4 кг1м . [c.86]

Р и с. 43. Влияние скорости катионирова-ния на обменную емкость сульфокатионита амберлит Ш-105 при умягчении воды [305]. Скорость пропускания регенерирующего раствора 133,7 л/м 1мин удельный расход регенерирующего вещества (хлорид натрия) 112 кг/м обменная емкость (в пересчете на карбонат кальция) 34,4 кг/мз. [c.88]

Процесс деионизации раствора электролита путем фильтрования сначала через слой Н-сульфокатионита, а затем через слой анионита зависит от многочисленных неременных, частично независимых, а частично взаимосвязанных [540, 541]. Такими переменными являются 1) концентрация раствора, поступающего в установку для ионного обмена 2) состав этого раствора 3) удельный расход регенерирующего вещества 4) скорость фильтрования, 5) температура, 6) размер зерен ионитов, 7) концентрация регенерирующего раствора и 8) тип регенерирующего реагента. [c.92]

Все 3 фактора—концентрация, состав раствора н удельный расход регенерирующего вещества—определяются в основном равновесием обменной реакции. Так как рассматриваемый процесс обычной деионизации требует применения сульфокатионитов, количественное влияние этих факторов остается неизменным для всех ионитов указанного типа (сульфофенольных и других суль- [c.98]

Ри с. 55. Зависимость обменной емкости и остаточной концентрации ионов при анионировании на сильноосновном анионите амберлит IRA-400 от типа и удельного расхода регенерирующего вещества [305]. Анионируемый раствор—хлорид натрия при концентрации i500 л1г/л (в пересчете иа карбонат кальция). [c.102]

О ЮО 200 300 400 500 Удельный расход регенерирующего вещества (МоОН), кг/м [c.107]

Рис. 59. Зависимость обменной емкости сильноосновного анионита амберлит ША-400 от удельного расхода регенерирующего вещества [305]. Регенерирующий раствор—4-процентный едкий натр ани-онируется раствор хлорида патрия.

Р и с. 60. Зависимость адсорбции хлоридов на сильноосновном анионите от концентрации анионируемого раствора и удельного расхода регенерирующего вещества [305]. [c.110]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология