Цвет, разделение смесей хроматографическим методом

Изучение аминокислотного состава белков является очень сложной задачей, так как приходится подвергать разделению смесь близких ио составу и строению веществ. Большим прогрессом в этом вопросе было применение метода хроматографической адсорбции, открытого русским ботаником М. С. Цветом. [c.396]

В 1903 г. Цвет опубликовал работу О новой категории адсорбционных явлений и о применении их к биохимическому анализу В этой работе он указывает, что им были испытаны два способа использования различий в адсорбируемости для разделения пигментов — в статических и в динамических условиях. Цвет показал, что динамический способ наиболее эффективен. По этому методу раствор, содержащий смесь пигментов, пропускается через слой адсорбента. Вследствие различий в адсорбируемости отдельных пигментов последние располагаются в колонке адсорбента в виде отдельных, различно окрашенных зон при промывании колонки чистым растворителем зоны, передвигаясь вниз колонки с различной скоростью, все более и более обособляются, и, наконец, происходит их полное разделение, когда каждая из зон будет содержать только один пигмент. В дальнейшем можно механически разделить колонку на части и из каждой выделить адсорбированное вещество в чистом виде. Этот новый метод разделения смесей веществ Цвет назвал хроматографическим методом. [c.7]

На различной адсорбируемости веществ тем или иным адсорбентом основан метод хроматографического анализа, предложенный в 1903 г. М. С. Цветом. Извлекая петролейным эфиром смесь пигментов из зеленых листьев, М. С. Цвет пропускал раствор через стеклянную трубку с карбонатом кальция и наблюдал, как отдельные пигменты, последовательно адсорбируясь в колонке, образуют ряд цветных колец, т. е. хроматограмму. Поэтому и метод фазового разделения смесей на отдельные компоненты с помощью адсорбции получил название хроматографического. [c.299]

Среди методов разделения химических соединений видное место занимают хроматографические. Впервые метод хроматографии был описан в 1903—1906 гг. русским ученым М. С. Цветом. Ему удалось разделить сложную смесь растительных пигментов из листьев растений при пропускании ее нетролейно-эфирного раствора через вертикальную стеклянную колонку, заполненную порошкообразным наполнителем. При этом возник ряд окрашенных зон, по числу которых можно было судить [c.73]

Термин хроматография не имеет отношения к физической и химической сущности метода. Происхождение его чисто историческое. В 1902 г. М. С. Цвет, пропуская смесь окрашенных веществ через колонку с адсорбентом, впервые получил эффект хроматографического разделения, выразившийся в появлении нескольких окрашенных зон, перемещавшихся относительно колонки с разными скоростями. Термин хроматография в переводе с греческого означает цветописание>. [c.337]

В своей работе М. С. Цвет подчеркивает, что капиллярный анализ, например, спиртовых растворов не связан с адсорбцией, поэтому термин адсорбционный анализ следует оставить за хроматографическим методом, что, конечно, не умаляет значения капиллярного метода. При капилляризации водных растворов, как подчеркивает Цвет, мы разделяем составные части смеси, используя различия в их коэффициентах диффузии. Поэтому неадсорби-руемый растворитель, имеющий наибольший коэффициент диффузии, опережая остальные вещества, образует на бумаге зону чистого растворителя следующая зона содержит одно из окрашенных веществ, идущая за ней—другое, и т. д. Достигаемое таким образом частичное разделение веществ является временным, потому что при достижении растворителем крайнего положения действие диффузионных сил вызывает последующее равномерное распределение на смоченной растворителем бумаге всех веществ, входящих в смесь. [c.21]

Своеобразие хроматографического метода разделения веществ, как динамического метода, состоит именно в том, что процесс разделения веществ происходит в условиях их движения в сорбционном поле, и это движение веществ осуществляется, как правило, через относительное движение соприкасающихся фаз. Исходя из этого, можно сформулировать основной закон хроматографии в полном соответствии с идеей М.С. Цвета (автор хроматографического метода анализа) в следующем виде любая жидкая или газообразная смесь веществ разделяется в процессе движения ее через слой сорбента, если существуют различия в сорбционном взаимодействии между компонентами смеси и сорбентом. Чем сильнее сродство компонента к неподвижной фазе, тем сильнее он сорбируется и дольше удерживается сорбентом, а, следовательно, его продвижение в подвижной фазе происходит медленнее, чем в случае слабоадсорбирующего-ся вещества. [c.119]

Градиентно-элюентный вариант представляет собой одновременно разновидность элюентного классического варианта метода Цвета и вытеснительного способа. От последнего он отличается тем, что концентрация вытеснителя не поддерживается постоянной, а непрерывно изменяется (возрастает). Вследствие этого вытесняющий эф кт плавно увеличивается, из-за чего сжимаются хроматографические зоны, повышаются выходные концентрации в сравне--шш с исходными и лучше разделяется многокомпонентная смесь. Выходная кривая имеет форму острых и узких пиков, как и в случае хроматермографического варианта. С этой точки зрения градиентно-элюентный вариант имеет большое сходство с хроматермогра-фическим. Постепенное увеличение концентрации вытеснителя в проявляющем растворителе или газе-носителе постепенно ослабляет адсорбент по отношению к сильно сорбирующимся компонентам и приводит к разделению, аналогичному разделению в хроматермографии, когда эффект ослабления адсорбента в течение хроматографического опыта обусловлен действием температурного поля. [c.20]

Метод Цвета осуществил заветную мечту химика — разделить до анализа смесь на ее компоненты , — писали Цехмейстер и Чолноки. Развитие Цветом методики хроматографического анализа в классическом труде Хромофилы в растительном и животном мире , вышедшем в 1910 г., дало в руки химикам ключ к разрешению основных задач анализа разделение смеси на компоненты, определение степени однородности химических соединений, выделение веществ из разбавленных растворов, очистка от примесей, количественное определение одного или нескольких компонентов и др. [c.16]

Для разделения изотопов были также применены методы, основанные на избирательной обменной адсорбции ионов. Для этой цели подходящим адсорбентом оказался цеолит, легко обменивающий свои ионы натрия с катионами растворенных электролитов. Если эти катионы представляют собой смесь изотопов, то в равновесии их изотопный состав в цеолите и в растворе неодинаков. Например, для цеолита и раствора хлористого лития отношение Li /Li в первом в 1,022 раза больше, чем во втором. Однократное разделение можно умножить, применяя тот же принцип фракционной колонки. Однако он должен быть видоизменен, учитывая затруднительность пропускания твердой насадки цеолита вдоль колонки навстречу раствору. Вместо этого был использован известный метод хроматографического разделения, открытый М. С. Цветом и получивший в последние годы широкое распространение и очень разнообразные применения. В одной из работ [60] через колонку высотой Ими диаметром 1,8 см, наполненную цеолитом, пропускали поочередно раствор Li l и раствор Na I, вымывавший ионы лития из цеолита. В крайних фракциях отношение Li Li было 12—14 и 9, вместо 11,7 в природном литии. Этот же способ был применен для разделения изотопов калия и дал увеличение отношения кз9ук 1 от первоначального 14,1 до 14,8. Попытка разделения таким путем изотопов азота в ионе аммония не увенчалась успехом. [c.83]