Вязкость и электрокинетический потенциал

Рис. 49. Зависимость прочности межфазного адсорбционного слоя 0-) времени жизни элементарной капли т,, (2) на границе водный раствор желатины/бензол, вязкости раствора желатины (3) и электрокинетического потенциала 4) (по данным И. И. Жукова [218]) от pH (с = 0,5 г/100 мл, 20° С)

Рассчитайте объем раствора, перенесенный через мембрану нз корунда за I ч в результате электроосмоса слабого раствора электролита под действием э. д. с. 100 В. Электрокинетический потенциал поверхности корунда 0,08 В, относительная диэлектрическая проницаемость среды 80,1, вязкость 1-10 Па-с, электрическое сопротивление мембраны с этим раствором R =3900 Ом. [c.109]

Рассчитайте электрокинетический потенциал частиц корунда в водном растворе по следующим данным скорость электроосмоса через корундовую мембрану 0,02 мл/с, удельная электропроводность раствора 1,2-10 2 См-м , поверхностная проводимость 2-10 См м , вязкость раствора Ь10 Па-с, сила тока при осмосе 1,5-10" А, относительная диэлектрическая проницаемость раствора 80,1. [c.110]

Рассчитайте электрокинетический потенциал на границе раздела фаз кварц — водный раствор КС1 по следующим данным электроосмоса сила тока 2-10- А, время переноса 0,1 мл раствора ПО с, удельная электропроводность раствора 6,2-10 2 См-м , вязкость 10 Па-с, относительная диэлектрическая проницаемость 80,1. [c.109]

Определите электрокинетический потенциал на границе раздела фаз керамический фильтр — водный раствор КС1, ссли прн протекании раствора под давлением 2-10 Па потенциал течения равен 6,5-Ю В. Удельная электропроводность среды 1,3-10 См-м , вязкость Ю- Е а-с, относительная диэлектрическая проницаемость 80,1. [c.110]

Рис. 4.7. Связь каталитической активности твердой фазы (прирост вязкости) с ее донорно-акцепторными свойствами (электрокинетический потенциал).

Электровязкостный эффект. Расчеты показывают [21, 22], что эффективная вязкость суспензии заряженных частиц должна зависеть как от величины электрокинетического потенциала, так и от размера частиц. [c.13]

Важной и до сих пор нерешенной проблемой является установление количественного соотношения между термодинамическим потенциалом фо (или потенциалом плотной части двойного слоя фй) и электрокинетическим потенциалом В зависимости от толщины слоя повышенной вязкости Д вблизи поверхности твердого тела электрокинетический потенциал может приближаться к значению потенциала адсорбционного слоя противоионов фй или быть меньше его. В некоторых случаях (например, для кварца), как было показано, в частности, в исследованиях Д. А. Фридрихсберга и М. П. Сидоровой, отличие электрокинетического потенциала от термодинамического может быть связано с гидратацией ( набуханием ) поверхности твердого тела и образованием трудно деформируемого гелеобразного слоя, на который приходится часть падения потенциала. Различие ф - и -потенциалов может быть также связано с микрошероховатостью поверхности твердого тела — наличием на ней ступеней роста, выходов дислокаций и других дефектов (см. гл. IV). [c.191]

Определив прибором, изображенным на рис. 36 справа, скорость электроосмоса и зная вязкость жидкости, расстояние между электродами, приложенную разность потенциалов, можно вычислить электрокинетический потенциал. Его величина в вольтах равна [c.89]

Исследования показали, что относительная вязкость гидрофобных золей находится в прямой зависимости от величины из электрокинетического потенциала. [c.411]

Здесь е—диэлектрическая проницаемость е = = 8,85-10" Ф/м —электрокинетический потенциал О— разность потенциалов т]—вязкость дисперсионной среды /—длина покрытой части электрода —концентрация суспензии с —концентрация суспензии в приэлектродной зоне. Г1 и г,—радиусы цилиндрических электродов. [c.77]

Примером глобулярных студней могут служить системы, которые получаются из 0,1%-НЫХ-растворов нитрата целлюлозы в ацетоне при добавлении к ним воды. При выпаривании таких растворов под вакуумом могут быть получены устойчивые студни, содержащие до 2% сухого остатка. Эти системы обладают рядом коллоидных свойств обнаруживают способность к опалесценции, с помощью ультрамикроскопа в них можно определить численную концентрацию, при добавлении к ним электролитов они подчиняются правилу Шульце—Гарди, при достаточном разбавлении системы водой резко возрастает электрокинетический потенциал их частиц и резко падает вязкость системы. [c.485]

Гельмгольц и Смолуховский разработали теорию потенциала протекания и получили для стационарного состояния выражение, связывающее потенциал протекания Е с величиной электрокинетического потенциала Смысл этого выражения можно уяснить из следующих рассуждений. Величина потенциала протекания будет тем выше, чем больше ионов диффузного слоя будет вынесено из капилляра в единицу времени. Количество этих ионов пропорционально, с одной стороны, -потенциалу, с другой — объемной скорости жидкости, тем большей, чем больше приложенное давление Р и чем меньше коэффициент вязкости жидкости Г]. [c.189]

Величина электрокинетического потенциала обозначается греческой буквой I (дзета) и называется дзета-потенциалом он отличается от падения потенциала гр в диффузном слое. Это объясняется тем, что граница скольжения, как правило, не совпадает с границей между слоем Гельмгольца и слоем Гуи, а отстоит на некотором расстоянии от этой границы (в сторону жидкости). Таким образом, величина электрокинетического потенциала зависит не только от характера падения потенциала в двойном и диффузном слоях, но и от характера движения жидкости вблизи твердой поверхности, которое в свою очередь связано с вязкостью жидкости. [c.411]

Это выражение равноценно формуле (3.5.47), если электрокинетическим потенциалом считать потенциал на расстоянии ё= 1п[й / 1п(1 + )] / х от заряженной поверхности, т. е. принять, что = ,е р -хс1) = Ч, 1п(1 + Ь) / Ь, где Ь — относительное приращение вязкости непосредственно возле поверхности (при д = 0) по сравнению с вязкостью среды. Легко заметить, что с увеличением этого коэффициента от нуля до бесконечности координата эффективной плоскости скольжения изменяется от нуля до бесконечности, а электрокинетический потенциал снижается от потенциала поверхности до нуля. [c.612]

Для точной оценки времени миграции при электрофоретическом разделении важен контроль ЭОП. Факторы, влияющие на его величину вязкость электролита (т1), диэлектрическая проницаемость (е), электрокинетический потенциал (( -потенциал). Величина последнего определяется pH, ионной силой, температурой фонового электролита, типом составляющих его катионов. Незначительные колебания ЭОП резко снижают воспроизводимость времен миграции. Характер этих колебаний определяется изменением поверхности капилляра (( -потенциала). Этот эффект особенно ощутим при анализе реальных образцов (матричный эффект). Следовательно, при идентификации компонентов реального объекта необходима процедура пред- [c.357]

Здесь е — диэлектрическая проницаемость ео=8,85-Ю- Ф/м — электрокинетический потенциал, В и — разность потенциалов, В Г) — вязкость дисперсионной среды, Па-с к — длина покрытой части электрода, м Со — концентрация суспензии, кг/м — концентрация суспензии в приэлектродной зоне, кг/м г и Гг — радиусы цилиндрических электродов, м. [c.107]

Примем следующие обозначения п — число частиц в единице объема Q — заряд частицы г — радиус частицы X — объемная концентрация дисперсной фазы V — скорость осаждения g — ускорение силы тяжести Е — напряженность поля с — электрокинетический потенциал к — электропроводность л — динамическая вязкость Ар — разность [c.166]

ЖИДКОСТЬЮ (дзета-потенциал или электрокинетический потенциал) / — сила электрического тока /) —диэлектрическая постоянная жидкости 71 — вязкость среды у- — удельная электропроводность растворов. [c.255]

Рассчитайте электрокинетический потенциал на границе водный раствор — пористая стеклянная мембрана по данным электроосмоса сила тока / = 3-10 А. за время 60 с переносится 0,6 i мл раствора, вязкость дисперсионной среды Т] = 10" Па-с, относительная диэлектрическая проницаемость среды е = 80,1. Электрическое сопротивление мембраны с дисперсионной средой R = 4500 Ом, а сопротивление мембраны, заполненной 0,1 М раствором K I, составляет = 52 Ом. Удельная электропроводность 0,1 М раствора КС1 равна xk i = 1,167 См-м . [c.105]

С — так называемый электрокинетический потенциал (в вольтах), т. е. разность потенциалов между неподвижной частью двойного слоя на твердой поверхности и размытой его частью. На рис. 283 показан электрокинетический, или дзета-потенциал С, составляющий часть полного, термодинамического потенциала С уменьшением концентрации раствора растет введение некоторых электролитов (ионов) нейтрализует заряд стенок твердого тела и уменьшает С-потенциал т] — вязкость жидкости, пуаз [c.531]

Выше указывалось, что под влиянием кратковременного воздействия магнитных полей изменяется поверхностное натяжение. В связи с усилением связи между молекулами воды изменяется вязкость, понижается тепловой эффект смачивания, уменьшается количество воды, гидратирующей частицы и связанной с ними изменяется и электрокинетический потенциал, т. е. изменяются те свойства поверхностей раздела, которые обусловливают агрегацию частиц и прочность связи между ними. Вода из влажной массы в результате применения омагниченных жидкостей удаляется постепенно, по мере десорбции адсорбированной, в том числе связанной химическими силами, воды. Последнее чрезвычайно важно для получения масс с однородными равномерно распределенными порами. [c.137]

Так как объем поверхностных слоев линейно связан с удельной поверхностью дисперсной системы, то вязкость в системе должна расти с увеличением удельной поверхности дисперсной фазы, т. е. с дисперсностью (при постоянной объемной доле дисперсной фазы). При наличии двойных электрических слоев ш объемная доля зависит от электрокинетического потенциала. Электровяз-костный эффект можно уменьшить введением в систему электролитов они уменьшают толщину двойного электрического слоя. [c.371]

Представление о том, что такая заторможенность распространяется на несколько молекулярных диаметров в водную фазу, недостаточно обосновано. В противном случае вязкость была бы больше, чем получается для адсорбированного монослоя. Кроме того, Ликлема [25] на основании изучений дисперсной системы Agi сделал заключение, что электрокинетический потенциал совпадает с внешним потенциалом слоя Гельмгольца и что на границе раздела фаз не образуется заторможенного слоя воды достаточной толшины . [c.864]

Устойчивость дисперсных систем зависит от их свойств, характеризующих данную систему в целом, а также от свойств дисперсионной среды и дисперсной фазы. Дисперсионная среда (вода) характеризуется содержанием растворенных солей (солевой или ионный состав), газов, органических, поверхностно-активных и других веществ, кислотностью, щелочностью, жесткостью, плотностью, вязкостью, поверхностным натяжением и др. Свойства дисперсной фазы определяются размером и формой частиц, химическим и минералогическим составом, плотностью, пористостью, ионообменной емкостью, зарядом поверхности частиц, адсорбционными свойствами и др. Эти свойства дисперсных систем могут изменяться в очень широких пределах в зависимости от их происхождения, вида производства, технологических параметров (в случае сточных вод и промышленных суспензий) и многих других факторов. Так, в природных водах, подлежащих очистке и использующихся для технических целей и питьевого водоснабжения, концентрация нерастворимых коллоидно-дисперсных и взвешенных веществ (песка, ила, глины и др.) может достигать значительных величин (3—Ш г/дм ). Размер их также колеблется в очень широких пределах от 10 до 10 м, а электрокинетический потенциал составляет обычно несколько десятков милливольт. Наряду с нерастворимыми веществами рисутству-ют примеси органического и биологического происхождения. [c.6]

Качество и количество выбранных эмульгаторов имеют важное значение для функциональных свойств ПИНС. Водо-, водомасло- или маслорастворимые ПАВ должны при незначительных концентрациях снижать поверхностное натяжение эмульсий до 5 мН/м в случае интенсивного перемешивания или до 0,5 мН/м для самопроизвольно эмульгирующих систем создавать прочные слои, препятствующие коагуляции микрокапель придавать эмульсии определенную вязкость, электрическую проводимость, электрокинетический потенциал хорошо сочетаться с ингибиторами коррозии и другими ПАВ, обеспечивая вместе с ними стабильность дисперсной системы в целом. Важной характеристикой для эмульгаторов является их гидрофильно-лиофильный баланс (ГЛБ), а также энергия связи с полярной и неполярной средами. [c.213]

Джонсон II Хьюз изучали значение сульфатного аниона и особенно его роль в вязкости и, следовательно, в пластичности глин. Присутствие этого аниона уменьшает электрокинетический потенциал в системе глина —вода и поэтому увеличивает вязкость глинистых смесей. Диаграммы зависимости деформации от напряжения были построены при использовании прибора, подобного прибору Нортона (см. А. III, 247) пределы пластичности, взятые из данных диаграмм, умноженные на соответствующие максимальные деформации, согласно Уиттакеру , представляют меру пластичности. В глинах, содержащих сульфаты при добавке углекислого бария , пластичность значительно уменьшается, что показано на характерных кривых фиг. 388, представляющих произведение пластичности в зависимости от водосодержания. На фиг. 389 показано очень важное влияние содержания сульфата, особенно в диапазоне концентраций от О до 0,07%. [c.366]

Смотреть страницы где упоминается термин Вязкость и электрокинетический потенциал: [c.51] [c.164] [c.141] [c.105] [c.7] [c.45] [c.170] [c.190] [c.95] [c.429] [c.105] [c.9] [c.249] [c.164] [c.209] [c.160] [c.36] [c.164] [c.55] [c.6]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология