Мору по Фольгарду

N (по Мору, Фольгарду, Фаянсу) 1 26,018 [c.583]

N Ino Мору, Фольгарду, Фаянсу) [c.121]

H N (по Мору, Фольгарду, Фаянсу) H N (по Либиху, Дениже). ... [c.89]

Из этих способов наибольшее практическое применение имеют способы Мора, Фольгарда и Фаянса. Рассмотрим, как каждым способом решается одна и та же задача — определение количества ионов С1 в исследуемом растворе. [c.370]

Обычно галогены (в ионной форме) определяют методом титрования, при этом конечную точку устанавливают либо визуально, либо применяя измерительные приборы. Известные визуальные методы титрования (Мор, Фольгард, Фаянс) имеют ограниченное применение и требуют сравнительно больших проб определяемого вещества. [c.52]

Другим условием применимости метода Мора является отсутствие в исследуемом растворе катионов, дающих с СгОГ осадки. Таковы, например, Ba , РЬ2+, Bi + и др. Мешают также некоторые анионы, образующие осадки с Ag+ (например, РО Г, АзОГ. СзО и т. п.). Все это сильно ограничивает применимость рассматриваемого метода. Более широкое применение имеет роданометрический метод (метод Фольгарда, роданометрия). [c.323]

Точка эквивалентности в методах осаждения определяется с помощью специальных индикаторов, которые изменяют окраску осадка или раствора. В первом случае индикатор дает окрашенный осадок с осадителем более растворимый, чем осадок с определяемым ионом. Он может образоваться только после осаждения определяемого иона. На применении такого индикатора основан метод Мора. Во втором случае индикатор образует с осадителем окрашенное соединение в растворе, но только после окончания основной реакции. Такой индикатор применяется в методе Фольгарда. [c.123]

Метод Фольгарда применим в нейтральной и кислой среде. Ионы Ва , РЬ +, и другие определению не мешают, поэтому он находит более широкое применение, чем метод Мора. В ш,елочной среде железо образует осадок Ре(ОН)з. В этом случае требуется предварительное добавление в раствор азотной кислоты до кислой реакции. В анализируемых растворах не должно содержаться сильных окислителей, так как последние окисляют роданид-ионы. [c.126]

В чем сущность определения галогенидов по методу а) Мора б) Фаянса в) Фольгарда Назвать рабочие растворы, индикаторы. Записать основные уравнения реакций. [c.84]

Указать причины индикаторных ошибок при титровании по методу а) Мора б) Фольгарда [c.84]

Сравнить преимущества и недостатки методов Мора и Фольгарда при определении галогенидов. [c.84]

Избыток окиси серебра после окончания реакции может быть растворен (добавляется разбавленная серная кислота азотная кислота, являющаяся сильным окислителем, в данном случае непригодна) и оттитрован. Однако ни метод Фольгарда (титрование раствором роданида калия или аммония в присутствии ионов трехвалентного железа в качестве индикатора) ни, тем более, метод Мора (прибавление избытка хлорида натрия и титрование его избытка нитратом серебра в присутствии хромата калия в качестве индикатора) неприменимы, так как в желто-коричневом реакционном растворе отметить начало появления розового окрашивания при образовании роданида железа или красноватого окрашивания при образовании хромата серебра практически невозможно. Более удобно определить появление и исчезновение синей окраски, поэтому для индикации конца титрования используется иодкрахмальный метод. При сопоставлении нескольких вариантов методики выполнения анализа оказалось, что наиболее точные результаты анализа получаются по описываемой методике. [c.216]

Сравнительные данные о точности методов определения бромидов по Мору, Фольгарду и Фаянсу опубликованы в работе [613]. Обзорный материал об адсорбционных индикаторах и их применении в анализе бромидов имеется в работах [38, 205, 209а, 911]. [c.81]

Чаще всего метод используют для анализа воды. Для этих целей метод обладает преимуществами по сравнению с методами Мора, Фольгарда и Вибека [36, 53]. Метод явился объектом разностороннего изучения несколькими авторами все они рекомендовали метод для анализа органических соединений после их сожжения. [c.300]

Ниже следуют отдельные указания по аргентометрическому определению хлорида методами Мора, Фольгарда и Фаянса. С не-больщими видоизменениями их можно использовать для определения и других анионов (см. табл. 8-2 т. 1). [c.348]

Сравните н[)еимущества и недостатки методов Мора и Фольгарда. [c.128]

Наиболее широкое применение в практике имеет метод Фольгарда (тиоцианатометрия), с помощью которого находят содержание галогенидов в кислой среде. Кроме галогенидов этим методом можно определять арсенаты, оксалаты, фосфаты, сульфиды и другие анионы, образующиеся малорастворимые соединения с ионом Ag+. Возможны и более сложные методики, примером которых является определение Р . Фторид осаждают в виде РЬС1Р и после растворения осадка в кислоте определяют С1 в растворе по методу Фольгарда. Менее широкое применение имеет метод Мора и еще меньшее — применение адсорбционных индикаторов. [c.260]

При образовании осадков часто наблюдается адсорбция, что мешает точному установлению окончания титрования. Кроме того, выпадающий осадок затрудняет наблюдение за изменением окраски индикатора в процессе титрования. Не существует индикаторов, общих для всех методов осаждения. Чаще всего применяют титрование солями серебра — аргентометрию, в особенности раствором нитрата серебра АёЫОз. Титровать хлориды можно как в нейтральной, так и в кислой среде. В нейтральной среде применяют прямое титрование но методу Мора, в кислой — обратное титрование по методу Фольгарда. [c.423]

Недостатки метода Мора были в основном устранены в методе Фольгарда. Однако последний имеет свои недостатки. Определение хлорида по этому методу недостаточно точно, так как растворимость Ag l и AgS N различна [c.427]

Влияние количества добавлеппого индикатора на величину погрешностей этого тина связано с изменением показателя титрования индикатора при измепепии его копцептрации (см. далее метод Мора (77) и метод Фольгарда выражепие(84)). [c.25]

В отличие от метода Мора, метод Фольгарда обладает рядом иреимуществ [c.43]