Крелль

Крелль Э., Руководство по лабораторной ректификации, Издатинлит, 1960. [c.37]

Основатель и редактор Химического журнала для друзей естествознания, фармакологии, домоводства и мануфактур (1777— 1804 в 1784 слово журнал в названии было заменено словом летопись ) — первого научного специализированного журнала, получившего широкое распространение. Журнал стал форумом, г,де немецкие химики высказывали мнения по теоретическим и экспериментальным вопросам своей науки, и способствовал их объединению в Немецкое химическое об-во. Крелль, будучи сторонником теории флогистона, публиковал в журнале статьи тех авторов, которые выступали против кислородной теории Лавуазье (что в значительной мере было следствием националистических убеждений и неприятия поэтому французских веяний). Это в конце концов привело к падению популярности журнала и его закрытию. [c.264]

Измерение давлений и разрежений осуществлялось с помощью-u-образных манометров и тягомеров Крелля. [c.137]

В узком интервале температур. Установление точной температуры кипения этого вещества при нормальном давлении осуществляется перегонкой его при двух различных пониженных давлениях с последующим расчетом температуры, основанном на зависимости давления пара от давления. Обзор различных способов расчета и требуемые для этого константы можно найти в справочнике Крелля [c.194]

Для более точных измерений существуют приборы, называемые микроманометрами (ЦАГИ, Крелля и др., фиг. 6). Принцип измерения этими приборами тот же, что и и-образными трубками. Эти приборы отличаются от и-образных тем, что одно из колен у них отклонено от вертикали, отчего длина шкалы, служащей для отсчета, увеличивается, а вместе с этим увеличивается и точность измерений. [c.23]

В тех случаях, когда давление в аппарате или газопроводе мало отличается от атмосферного давления (как, например, в печах, перед башней Гловера, в последней башне Гей-Люссака и т.д.), применяется тягомер Крелля, позволяющий определить разность давления с большой точностью. [c.226]

Рис. 81. Тягомер Крелля 1— резервуар.

Публикация научных сообщений в изданиях Академии наук и Вольного экономического общества не членами этих учреждений была в те времена крайне затруднительна. Кроме того, приходилось ждать несколько лет появления представленных к печати статей. Ловиц поэтому публиковал свои сообщения в Химических анналах Крелля — авторитетном журнале, в котором печатались многие видные химики того времени. Академик И. И. Георги представил молодого автора издателю этого журнала, послав заметку о выдающихся открытиях Ловица [c.410]

Обычно история открытия Ловицем адсорбции > излагается со слов его основной статьи в Химических анналах Крелля Здесь мы находим следующие данные по вопросу о происхождении самой идеи применения угля для очистки раствора виннокаменной кислоты. Выполняя операции перекристаллизации кислоты, Ловиц натолкнулся на затруднение, состоящее в том, что при выпаривании раствора кислоты этот раствор бурел даже при самом осторожном нагревании. В результате выделялись окрашенные кристаллы кислоты. В поисках средства избежать побурения раствора Ловиц анализирует в статье различные способы устранения загрязнения кислоты и между прочим указывает на возможность подбора такого вещества, добавляемого в раствор, на которое кислота не оказывала бы никакого воздействия, но которое само притягивало бы к себе горючие части в момент их выделения из кислоты при разрушении некоторых ее частей, содержащих много горючего В качестве такого вещества Ловиц в конце концов выбрал уголь. Долгое время,— пишет он,— я думал над подысканием такого вещества, пока способность угля удерживать свое горючее в замкнутом от доступа свободного воздуха пространстве, даже при сильной степени нагрева, не натолкнула меня на мысль, что удерживая горючее столь сильно, уголь должен обладать способностью притягивать к себе горючее (из других тел) в большом количестве, если бы он пришел где-либо [c.422]

Ловицу принадлежит также исследование торфов, в частности московского торфа 2. Им выполнено также большое количество и других анализов и испытаний всевозможных продуктов. Результаты его анализов минеральных и растительных красок, минеральных вод, пищевых продуктов, напитков и т. д. частично опубликованы в Трудах Вольного экономического общества, в Нова акта Петербургской Академии наук и Химических анналах Крелля (см. библиографию трудов Ловица). [c.487]

О том, что Ловиц сообщил Академии наук о своем открытии еще в 1785— 1786 гг., свидетельствует заметка академика И. И. Георги, появившаяся в Химических анналах Крелля (1786, 3, 233—234) несколько позднее сообщения (см. библиографию, № 172). [c.515]

Ветсель, Роберсон и Крелль [1] анализировали смеси анилина И Ы-этиланилина с содержанием до 997о каждого из этих соединений, используя обертонную и комбинационную полосы поглощения, обусловленные колебаниями связи N — Н, при 1,49 и [c.264]

Хейнес (фирма Крелл энд Ассошиэйтс , Хьюстон) разработал процесс получения серы с применением синтетических цеолитов, сокращающий чиспо ступеней производства элементарной серы из сернистого природного газа [62]. [c.312]

Ветсель, Роберсон и Крелль [1] анализировали смеси анилина и Ы-этиланилина с содержанием до 99% каждого из этих соединений, используя обертонную и комбинационную полосы поглощения, обусловленные колебаниями связи N — Н, при 1,49 и 1,97 мкм соответственно. Величина стандартного отклонения для полученных результатов не превышала 1%. Они рекомендовали применять этот метод и для анализа других смесей первичных и вторичных ароматических аминов. Ломан и Нортеман [2] расширили область применения этого метода, включив в нее алифатические амины, и анализировали первичные амины, используя характерную для них комбинированную полосу поглощения при 2,023 мкм. Вторичные амины определяли по их первой обертонной полосе поглощения при 1,538 мкм, обусловленной валентными колебаниями связи N—Н. Получаемое в этом анализе значение поглощения корректировали с учетом поглощения первичных аминов при той же длине волны. Амиды, нитрилы, спирты и сложные эфиры с концентрациями до 10% в смеси аминов не мешали анализу аминов. Для третичных аминов заметного поглощения в этих областях спектра не наблюдалось. [c.264]

Сочинения Клапрота, появившиеся в Записках Берлинской академии и в Химических летописях Крелля, были собраны в пяти томах под заглавием К химическому познанию минеральных тел (1795—1810) и в шестом томе под заглавием Химические статьи смешанного содержания (1815). Клапрот также работал как популяризатор совместно с Б. Ф. Вольфом он писал статьи для Химического словаря (1807—1810), а в 1806 г. подготовил к печати новое издание В4ководства по химии... Грена. Д [c.152]

Крелл и Хашим [68] определяли содержание триглицеридов в сыворотке, сочетая ТСХ и ИК-спектроскопию. [c.65]

Повторив все это в отдельности, я перейду теперь к новым, открытым мною в текущем году свойствам углей, которые начинают становиться предметом внимания химиков. Я с великим удовольствием увидел недавно в Анналах знаменитого Крелля ( hem. Ann., 1786, 9St. 217), что открытое мною в 1785 г. свойство углей притягивать флогистон мокрым путем дало толчок к исследованиям и других свойств этого тела, до сих пор оставлявшегося химиками в пренебрежении. А именно известно, что селитряная кислота обладает замечательным сродством к началу горючести. Вот почему знаменитый Лихтенштейн убедившись в открытой мною дефлогистирующей силе углей, счел нужным исследовать, которое из обоих этих тел, столь прочно удерживающих начало горючести — селитряная кислота или уголь,— отнимают у других те.т это начало горючести, если начать обрабатывать эти тела смесью обоих веществ. С этой целью он выпаривал досуха в реторте селитряную кислоту, налитую на размельченный в порошок уголь, и при [c.30]

Я попытаюсь здесь как можно -обстоятельнее изложить по отдельности все приемы, выработанные мною в результате четырех-летнего почти ежедневного опыта и изучения. Я делаю это с превеликим удовольствием, и меня побуждают к этому как искреннее стремление быть полезным, в меру своих сил, так и делающий мне честь вызов оо стороны г-на горного советника Крелля (Beitrage zu den liem. Ann., В. IV, St. 1, S. ПО). [c.86]

Когда я уже опыты мои окончил, то получил я еще 23 ноября химические Анналы г. Горного советника Крелля, в коих опыты г. Профессора Гадолина о том же предмете в 6 части 1791 на стр. 518 помещены были К удовольствию моему усмотрел я из них, что и он действие угля над грубою селитрою нашел весьма удовлетворительным и полезным. Г. Профессор Гадолин думает, что употребление его и при сыром щелоке селитры полезно, что чрез [c.112]

Об этих открытиях г-н профессор Ловиц сообщил мне 9 января 1795 г. Так как ему, следовательно, не были известны опыты г-на Г. Мейера ( hem. Ann., 1794, 2, 516), то право на те же самые открытия заслуженно имеют и др1угие лица. Крелль, [c.236]

Некто Ганеман в своей заметке в Химических анналах Крелля утверждал, например, что ему не удалось очистить углем ни хлебное вино, ни растворы солей и других веществ. Он считает поэтому, что Ловиц или ошибся, или умолчал о каком-либо особом приеме... То, что кажется открытием огромного значения,— пишет Ганеман,— в действительности является лишь бездоказательным утверждением. [c.411]

Ловиц также не имел понятая ни о стронцианите, ни об опытах с ним и с витеритами (ВаСОз) Крауфорда, Гопа и Клапрота. Он обрабатывал барит щелочью, а затем действием соляной кислоты получал хлорид бария. В маточном растворе после кристаллизации хлорида бария он обнаружил еще неизведанную землю. Он не публиковал своих результатов, чтобы не поступить опрометчиво . Но в октябре 1794 г. он получил очередные томы Химических анналов Крелля, где были опубликованы статьи Клапрота, и пришел к выводу, что открытая им неизведанная земля есть не что иное, как стронциановая земля Клапрота ему теперь ничего не оставалось делать, кроме опубликования собственных результатов исследования с сопоставлением их с данными статьи Клапрота. Статья Ловица была получена Креллем 9 января 1795 г. 2. [c.465]

Еще до появления сообщения Ловицем была опубликована в том же году в Химических анналах Крелля (1786, 1, 211—219) статья Показание HOBoro способа приготовления чистой, белой хорошо кристаллизованной существенной виннокаменной кислоты , в которой еще нет речи о применении угля. Однако в этой статье описывается случай частичного обугливания кислоты вследствие перегрева. Из раствора, содержащего некоторое количество такой обуглившейся кислоты, Ловицу удалось получить белые кристаллы кислоты. Это обстоятельство. [c.515]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология