Жесткие субстраты

Для клеевых соединений методы аналогии до сих пор применялись главным образом для оценки деформационных свойств. Достаточно подробно они разработаны применительно к прочности соединений неконструкционных материалов—пластифицированного поливинилхлорида, кожи, диацетата целлюлозы на эластомерных клеях [24]. С равным успехом они использовались и для оценки отслаивания эластомеров от жестких субстратов [25—28]. В значительно меньшей степени методы аналогий применяли для жестких конструкционных клеев. [c.265]

Элемент сильно деформируемого материала, контактирующего с жестким субстратом, образует с ним угол 0 (рис. 4.1). Проведя сложение сил у поверхностного натяжения, действующих в плоскости раздела, имеем [c.123]

В соединениях, в которых упругим или гибким является один субстрат, при испытаниях происходит отдир (отслаивание) упругого (гибкого) субстрата от жесткого. О двух гибких субстратах мы говорим, что они расслаиваются. Однако часто эти термины подменяют друг друга. При отслаивании гибкого материала от жесткого субстрата важен угол, который образуется между направлением отрыва и исходной плоскостью соединения. На рис. 7.3 схематически показаны способы отдира под углом 90 и 180° а — д способы отдира гибкого субстрата от жесткого, е — расслаивание двух гибких субстратов). [c.209]

Методов испытаний, при которых в клеевом шве возникают напряжения сдвига, много. Они применяются для соединений жестких субстратов, причем напряжения, действующие параллельно (тангенциально) плоскости склеивания, могут быть получены при растяжении, сжатии или кручении. [c.212]

Отслаивание и расслаивание. Эти методы используют для испытаний соединений гибких материалов отслаивают гибкую подложку, приклеенную к жесткому субстрату, а расслаивают два гибких материала, склеенных друг с другом. Наиболее ча- сто отслаивание применяют для соединений резины с металлом,, ткани с древесиной, пластмассами и другими материалами. Отслаивание проводят под углом 90 или 180°, расслаивание — 90°. [c.17]

Наиболее разработаны методы определения энергетических показателей при неравномерном отрыве двух жестких субстратов на склеенной двойной консольной балке, профилированной по высоте [49, 50]. [c.56]

При испытаниях на неравномерный отрыв затраты энергии на деформирование клея и субстрата зависят не только от свойств компонентов адгезионного соединения, но и от вида напряженного состояния. При отслаивании клея от жесткого субстрата к энергии разрушения адгезионных связей добавляется энергия, затрачиваемая на деформирование адгезива и гибкого субстрата. При расслаивании надо учитывать дополнительно затраты энергии на деформирование второго субстрата. Естественно, что с увеличением толщины клеевого шва усилие расслаивания растет. В случае клея с неупругими свойствами усилие расслаивания 5 определяется выражением [c.69]

Для клеевых соединений и стеклопластиков методы аналогии до сих пор применялись главным образом для оценки деформационных свойств материалов неконструкционного назначения (пластифицированного поливинилхлорида, кожи, диацетата целлюлозы) на эластомерных клеях [30], а также для оценки отслаивания эластомеров от жестких субстратов [346]. В значи- [c.242]

Поскольку при донорно-акцепторном взаимодействии с растворенным веществом растворитель выступает либо как кислота, либо как основание, для классификации растворителей может быть привлечен принцип ЖМКО (см. 2.5). В применении к растворам принцип ЖМКО означает, что жесткие растворители сольватируют преимущественно жесткие субстраты, а мягкие растворители — мягкие субстраты, и представляет собой современную формулировку старого правила подобное растворяется в подобном . [c.56]

Вместе с тем необходимо определить область применимости развитого подхода. В энергетическом плане она ограничена объектами с преимущественно дисперсионным типом межфазного взаимодействия. Это условие предполагает отсутствие ковалентных связей между адгезивом и субстратом, даже небольшая концентрация которых приводит к качественно иной картине процессов в переходных и граничных слоях полимеров. Полученные выводы распространяются прежде всего на системы полимер-полимер, так как наличие жесткого субстрата (металл, стекло и т.д.) обусловливает принципиальные отличия в строении, а следовательно, и в свойствах переходных слоев соответствующих адгезивов. При этом первостепенное значение приобретает площадь макроскопического контакта между элементами системы. Закономерности его формирования и влияние на эффективность адгезионного взаимодействия обсуждаются ниже. Однако предварительно необходимо остановиться на рассмотрении реологических особенностей поведения полимеров в условиях межфазного контакта. [c.130]

Результаты расчета для пленок из натурального каучука (НК) и желатина в воздухе приведены на рнс. 3 и 4, из которых видно, что по мере утолщения пленок, во-первых, растет значение Г при N = 0 и, во-вторых, растет наклон соответствующих прямых. Этот рост можно объяснить согласно уравнению (3 ) тем, что а является возрастающей функцией толщины пленки, поскольку с утолщением пленки облегчаются контактные деформации, которые, при Л==0, определяются модулями упругости сравнительно жесткого субстрата-кварца. [c.156]

Вводя ряд упрощений и условных допущений, авторы получили выражение для адгезионного взаимодействия между упруговяз КИМ адгезивом и жестким субстратом. [c.87]

Модификация аллопреном нитрильных клеев повышает их адгезионные свойства и стойкость к гелеобразованию. Аллопрен вводят в бутадиен-нитрильный каучук, вальцуя на холодных вальцах в течение минимально возможного времени, после чего смесь растворяют. Клеи на основе аллопрена и бутадиен-нитрильного каучука могут содержать те же ингредиенты, что и клеи на основе аллопрена и неопрена. Оптимальное соотношение аллопоена и бутадиен-нитрильного каучука в клеях для склеивания жестких субстратов составляет от 2 1 до 4 1 в клеях для склеивания гибких субстратов от I 2 до 1 1. В хлорированном полихлоро-прене — хлорнаирите, выпускаемом отечественной промышленностью, содержится до 63—65% хлора по сравнению с теоретическим [c.215]

Хотя эти реакции не очень привлекательны в синтетическом отношении, отдаленная функционализация более жестких субстратов, особенно стероидов, использовалась для получения продуктов, синтез которых до этого представлял значительные трудности [114]. После изучения молекулярных моделей было предсказано, что при облучении бензофенон-4-пропионовокислого эфира За-холестано-ла (84) функционализация должна происходить при С-12, С-14 и С-7. Облучение (84) в концентрации, достаточно низкой для предотвращения межмолекулярных реакций (Ю" М), привело к олефину (85) (35%) и двум лактонам (86) (45%) и(87) (19 /о). Олефин получался путем отщепления водорода, связанного с С-14, и последующего дополнительного отщепления под действием образовавшегося радикала, что приводило к появлению двойной связи. [c.807]

Широкое исследование влияния природы нуклеофилов на скорость различных реакций замещения провели Эдвардс и Пирсон [ 9а ]. Наиболее важный качественный результат их работы заключается в предложенной ими классификации кислот и оснований на "мягкие" и "жесткие". Мягкие нуклеофилы (5 , 1 и т.Д.) легко поляризуются и очень активно взаимодействуют с мягкими (легко поляризующимися) субстратами (например, HзHg ) подобным же образом жесикме нуклеофилы (например, ОН , КНд) трудно поляризуются и очень активно взаимодействуют с жесткими субстратами (нащжм , или КСООК). [c.64]

Максимальное повышение трещиностойкости проявляется при такой толщине клеевого шва б, которая соответствует диаметру зоны локальных пластических (или вынужденных высокоэластических) деформаций в вершине растущей трещины (б = 2гпл). Если жесткие субстраты стесняют зону неупругих деформаций в вершине трещины (б<2гпл), то длина этой зоны растет при сохранении объема (рис. 3.8), а максимальные сдвиги деформации развиваются не в плоскости трещины. Увеличение степени стеснения приводит к изменению механизма разрушения с псевдохрупкого на псевдопластичный, что проявляется в изменении диаграммы разрушения, на которой пики гребенки , отражающей отдельные акты распространения трещины в образце, становятся менее острыми и более протяженными вследствие пластических деформаций. Другими словами, нестабильному, скачкообразному росту трещины предшествует ее медленный рост, характерный для интенсивного развития пластических деформаций при плоско-напряженном состоянии. [c.70]

Из рис. 116 видно, что утолщение слоя адгезива приводит к уменьшению величины адгезии, определяемой методом сдвига, и, наоборот, к ее увеличению при использовании метода отслаивания. Это объясняется тем, что по мере увеличения толщины слоя эластичного плиобонда при его отслаивании от прочного и жесткого субстрата (стали) будет уменьшаться отрицательное влияние напряжений (смешанного характера — изгиба, растяжения и частично сжатия), возникающих при расслаивании склеек. Особенно значительно уменьшится влияние локальных напряжений, концентрирующихся у кромок склейки. Эти причины приведут к тому, 1Т0 измеряемая велиЧЕна адгезии повысится. [c.217]

Так как по Льюису акцепторы электронов являются кислотами, а доноры электронов — основаниями, сольватацию вообще можно описать как взаимодействие льюисовских кислот и оснований и классифицировать с использованием принципа жестких и мягких кислот и оснований (принцип ЖМКО) [21,22]. По принципу ЖМКО имеются по два класса кислот и оснований, отличающихся по своей электроотрицательности и поляризуемости. Жесткие кислоты (например, Н+, Li+, Ве2+, ВРз, НгО, доноры протона) и жесткие основания (например, F , НО", R0, НгО, ROH, R2O, NH3) обладают высокой электроотрицательностью и незначительной поляризуемостью, тогда как у мягких кислот (например, Ag+, Hg+, h, Вгг, карбены, тринитро-бензол) и мягких оснований (например, Н , 1 , Вг , RS , RSH, R2S, олефины, ароматические углеводороды) незначительная электроотрицательность и большая поляризуемость. Каждый растворитель после выяснения его кислотно-основного действия также можно классифицировать как мягкий или жесткий. Простое, экспериментально многократно подтвержденное правило, что жесткие кислоты связываются преимущественно с жесткими основаниями, а мягкие кислоты — с мягкими основаниями, в применении к растворам означает, что мягкие растворители сольватируют преимущественно мягкие субстраты, а жесткие растворители—жесткие субстраты (схема 2). Это правило можно рассматривать как современную формулировку старого правила similia similibus solvuntur . [c.37]

Необходимые для нашей цели геологические данные по исследуемой области заимствованы из фундаментальных работ В. П. Ренгартена [11], А. И. Джанелидзе [5], В. В. Белоусова [2], П. Д. Гамкрелидзе [4] и др. Из этих работ следует, что Закавказская впадина, лежащая между горными системами Большого и Малого Кавказа, представляет собой пологоскладчатую зону и разделена на две части Дзирульским кристаллическим массивом, являющимся обнаженной частью подстилающего эту впадину жесткого субстрата. Закавказская впадина выполнена мезо-кайнозойскими отложениями, представленными в основном глинистыми сланцами лейаса, вулканогенными толщами средней юры, карбонатными отложениями мела, песчано-глинистыми породами третичной системы. [c.86]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология