Сообщества животных и человека

Сообщества животных и человека поддерживаются как целостные системы с помощью физических и химических коммуникационных механизмов и процессов сборки, но составляющие их индивидуумы сохраняют свою автономию и отстаивают ее, противопоставляя себя группе, как это бывает при революциях, миграциях в другие страны и формировании отдельных сообществ. [c.311]

Сообщество микроорганизмов, когда один вид живет за счет другого, называется паразитизмом. Примером такого сообщества могут служить туберкулезные палочки в тканях животного, яйца гельминтов в кишечнике человека и животных. Паразитируют также вирусы на живых клетках растительного и животного организма. [c.296]

Концентрация предельно допустимая (ПДК) - норматив -количество вредного вещества в окружающей среде, при постоянном контакте или при воздействии за определенный промежуток времени практически не влияющее на здоровье человека и не вызывающее неблагоприятных последствий у его потомства, а также у животных, растений, грибов, микроорганизмов и на природные сообщества в целом. [c.235]

Для предотвращения негативных последствий воздействия загрязняющих веществ на отдельные компоненты природной среды необходимо знать их предельные уровни, при которых возможна нормальная жизнедеятельность и функционирование организмов. Основной величиной экологического нормирования содержания вредных химических соединений в компонентах природной среды является предельно допустимая концентрация (ПДК). ПДК — это такое содержание вредного вещества в окружающей среде, которое при постоянном контакте или при воздействии за определенный промежуток времени практически не влияет на здоровье человека и не вызывает неблагоприятных последствий у его потомства. При определении ПДК учитывается не только влияние загрязняющего вещества на здоровье человека, но и его воздействие на животных, растения, микроорганизмы, а также на природные сообщества в целом. [c.187]

Проблема защиты растений и животных от вредителей возникла уже в те далекие времена, когда человек только начинал активно вмешиваться в первобытное растительное сообщество. Сегодня известно около 70 ООО различных видов только насекомых, которые наносят вред человеку, домашним животным, растениям и материалам. Меры химического воздействия на вредителей являются одними из самых действенных и весьма широко используются почти во всех развитых странах. В последние годы во всем мире использовалось свыше 1000 химических соединений (пестицидов) в целях защиты животных и растений от вредителей. В 1995 г. в среднем в мире на 1 га обрабатываемой земли наносилось 450 г пестицидов. Мировые затраты на их производство превышали 14 млрд долларов эта цифра уже близка к затратам на мировое производство удобрений. [c.569]

Проблема защиты растений и животных от вредителей возникла уже в те далекие времена, когда человек только начинал активно вмешиваться в первобытное растительное сообщество. [c.399]

Если в изучаемых сообществах проводятся хозяйственные мероприятия, необходимо учитывать их влияние на размер возврата элементов питания. Так, необходимо как особую статью баланса учитывать то, что отчуждается человеком в виде сена, древесины, что поедается животными и т. д. [c.95]

Проблемы, возникающие при неконтролируемом внесении ГЕМОМ в окружающую среду, вызвали широкие дебаты в научном сообществе с привлечением правительственных структур и общественности. Периодически они возникают вновь после появления сообщений о каком-либо достижении генной инженерии или новых успехах в клонировании животных и человека. Значительное место в этих спорах отводится ответу на вопрос как долго ГЕМОМ и их ДНК будут существовать в окружающей природе и смогут ли модифицированные гены от ГЕМОМ быть переданы аборигенным микроорганизмам Первоначальные эксперименты показали, что ГЕМОМ быстро отмирают при внесении в природные ценозы, поскольку не способны конкурировать с существующими сообществами микроорганизмов. Предполагалось, что чужеродная ДНК, внесенная в ГЕМОМ, снижает конкурентоспособность живых клеток по сравнению с неизмененными клетками [c.262]

Из общего количества энергии, используемой при производстве сельскохозяйственной продукции, техногенная (промышленная) энергия составляет не более 3—4 %. Главная ее часть приходится на природную энергию — электромагнитную энергию солнечного излучения (света). Эту энергию первоначально преобразуют и запасают растения, а затем используют другие организмы (человек, животные, микроорганизмы) и их сообщества. Большие количества природной энергии накоплены в органическом веществе почвы, где она также преобразуется живыми почвенными организмами, которые формируют и поддерживают почвенное плодородие. [c.318]

В настоящее время перед наукой встала задача изучения в масштабе всей планеты биологической продуктивности растительных и животных сообществ, с целью установления основных закономерностей распределения и воспроизводства органического вещества как особого вида ресурсов в интересах рационального их использования для нужд человека. Эта задача нашла свое отражение в Международной биологической программе (Советская биологическая национальная программа, 1969). Конечная цель исследования продуктивности пресноводных сообществ заключается в создании количественной теории биологической продуктивности экологических систем пресных вод как основы управления их биологическими ресурсами для получения продуктов, полезных для человека. В настоящей работе рассматривается теория продуктивности популяций и сообществ водных животных. [c.5]

В настоящей работе рассматривается математическое моделирование популяций и сообществ водных животных. Основное внимание уделяется моделированию популяций и сообществ промысловых рыб как объектов, непосредственно связанных с производственной деятельностью человека — работой рыбодобывающей промышленности. [c.7]

В гл. 15 были изложены данные о самосборке в сообществах животных и человека, представляющейся прямым результатом автоэволюции. В настоящей главе описаны дальнейшие аспекты возможного значения автоэюлюционизма для социобиологии. [c.338]

Сообщества животных и человека создаются путем самосборки организмов, точно так же, как организмы образуются путем самосборки клеток. Оба эти процесса регулируются с помощью физических и химических стимулов, которые воспринимаются рецепторами. Важными участниками процесса сборки являются такие физические факторы, как свет и звук. Зрение поз1Воляет распознавать форму и движения, а пение птиц и язык человека используются для демаркации территории. При формировании групп используется также обмен пищей, слюной и выделениями половых желез. Химические вещества подавляют размножение или стимулируют его, а эндогенные факторы определяют направление миграции. [c.357]

АГРОЭКОСИСТЕМА, АГРОБИОГЕОЦЕНОЗ - созданное человеком и им же искусственно поддерживаемое сообщество организмов с повышенной продуктивностью (урожайностью) одного или нескольких избранных видов растений или животных как система отличается неустойчивостью, без поддержки человека существовать не может. [c.397]

Разрушения, произведенные Homo sapiens в природе, обусловлены не его появлением на свет, а эволюцией его общественной жизни. Пока первобытный человек жил небольшими изолированными группами, он должен был приспосабливаться к суровым условиям окружавшей его среды и мало участвовал в ее изменении. В те времена численность первобытного сообщества определялась экологическим равновесием. Положение стало изменяться, когда человек научился охотиться сообща, выкорчевывать лес и распахивать землю, когда он начал широко пользоваться разрушительной силой огня, будь то для отвоевания у леса и удобрения золой новых земель или для охоты. С этой точки зрения много интересного дает изучение некоторых отсталых африканских племен и австралийских аборигенов. Понятно, что человек мог находиться в равновесии со своей средой благодаря действию многих экологических факторов. Жизнь в сообществах характерна для многих видов животных, в особенности для насекомых. Но эти сообщества давно застыли в своей эволюции. В них можно наблюдать такие человеческие проявления, как собирание пищи, земледелие, скотоводство, война и даже рабство, но все это — процессы, не угрожающие природной среде. Сообщество пчел можно сравнить с машиной, работа которой регулируется различными феромонами, вызывающими у каждого члена сообщества автоматическую ответную реакцию. Вне группы жизнь отдельного насекомого невозможна если общественная эволюция у пчел, муравьев или терми- [c.156]

Экосистема. Основной единицей в экологии является экосистема. В нее входят как биотические, так и абиотические компоненты. Биотические компоненты составляют сообщество организмов, или биоценоз. При этом речь идет, как правило, о популяциях микроорганизмов, причем популяция может состоять из клонов одного вида или нескольких различных видов. Под абиотическими компонентами следует понимать физические и химические условия экосистемы, в которой живут организмы. Размеры микробных экосистем очень разнообразны. Это может быть, например, пруд, озеро или корневая система дерева. Возможны И такие малые экосистемы, как ротовая полость человека, рубец жвачного животного или участок кишечника. Все жизненное пространство нашей планеты в совокупности-биосферу-можно рассматривать как гигантскую экосистему. С той или иной экосистемой часто связывают Понятие окружающая среда . Эта среда поддерживает взаимоотноше-йия определенного организма (или популяции) с окружающими его (ее) биотическими или абиотическими компонентами экосистемы. [c.502]

Животрепещущими проблемами современного мира являются проблемы загрязнения и отравления окружающей среды промышленными отходами, разрушения сложившихся биологических сообществ и вытекающая из ЭТОГО опасность снижения продуктивности экологических систем, обеспечивающих человечество необходимыми ресурсами продовольствия и сырья для промышленности. В этой связи все больше внимания уделяется вопросам, связанным с такой областью сельскохозяйственного производства, как защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Широкое и часто неконтролируемое использование в последние десятилетия пестицидов — новейших химических средств борьбы с вредными организмами, снижающими урожай сельскохозяйственных культур и качество получаемой продукции, привело к серьезным отрицательным последствиям. Накапливались данные о концентрации некоторых пестици ов (особенно ДДТ) в цепях питания, развитии устойчивости вредных организмов, подавлении деятельности природных регулирующих факторов, пря.мом токсическом действии этих продуктов на человека и полезных животных и ряде других, часто неконтролируемых и непредсказуемых воздействий пестицидов на различные элементы экосистем. Все это поставило вопрос о необходимости поиска новых путей организации защиты растений, повышения безопасности и эффективности используемых методов подавления деятельности вредных организмов, разработки принципиально новых подходов к решению этой проблемы. [c.3]

Джекоб [1080] продолжает эту мысль Недостаток места не позволяет обсудить полностью все то, что было написано о будущем прикладной энтомологии, но проблемы, созданные быстрым развитием новых ядохимикатов, оказались столь важными, что за последние десять лет было опубликовано множество серьезных статей по этому вопросу. Общей темой для большинства из них является требование о рас-ширсчши исследований экологии сообществ насекомых, связанных с сельскохозяйственными культурами. Это в сущности не новая идея. Пикетт и др. [1585], например, цитируют ряд авторов, начиная с 1915 г., которые ясно понимали важность глубокого изучения взаимосвязей между сообществами насекомых и их окружением для борьбы с вредителями. Дейвис подчеркивал необходимость широкого биологического подхода к борьбе с вредителями. О том же говорили Де Бах и Гриффит на симпозиуме, организованном Американской, ассоциацией энтомологов-практиков. На этом же симпозиуме Ульетт дал тщательный теоретический анализ экологического подхода к борьбе с вредителями. Он подчеркивал целостность среды, в которой живут совместно человек и животные, и доказывал необходимость разумного подхода к борьбе с вредителями, в котором подобающее место заняли бы все возможные методы, включая применение инсектицидов. Чепмен, Глен, Инглиш, Кеннеди,. Стрикленд и многие другие ученые рассматривали борьбу с вредителями как экологическую проблему. Никольсон привел это обсуждение к логическому выводу, утверждая, что такой [c.529]

До сих пор мы рассматривали процессы, происходящие в отдельных органеллах, клетках, тканях или целых растениях. Однако в природе растения образуют сообщества (ценозы), где один индивидуум может влиять на другой, конкурируя с ним или способствуя его росту. Физиологические условия в ценозах не идентичны тем, с которыми встречается одиночное растение, так как на среду, окружающую отдельную особь, существенно влияют другие растения в самом деле, они составляют часть этой среды. Современный человек манипулирует ценозами, выращивая садовые и полевые культуры в одновидовых сообществах (монокультура), используя затем некоторые продукты в виде пищи, корма для животных, волокон или других специальных материалов. Если фермер понимает условия роста в ценозе, он может управлять ими с целью получения оптимального урожая. Обычно это управление принимает форму регулирования характера и плотности ценоза, обеспечения растений водой и удобрениями, устранения конкурентов и вредителей. [c.408]

Уилсон допускает, что запрограммированность человеческого мозга выражена гораздо слабее, чем запрограммированность мозга других видов [1990], и поэтому поведение человека намного пластичнее поведения животных. Тем не менее данные о малой изменчивости таких признаков, как табу инцеста и отношения между родственниками в сообществах людей с разными культурными традициями, свидетельствуют, по его мнению, об их биологической обусловленности. [c.31]

В основе концепции коэволюции и эволюции сообщества лежит представление о том, что факторы естественного отбора, действующие в разных популяциях, реципрокно связаны. В настоящей главе будут прослежены эволюционные взаимодействия между гоминидами и другими видами животных, с которыми они вели симпатрическое сосуществование. Подобные взаимодействия имеют последствия двоякого рода. Во-первых, они определяют общую структуру биологического сообщества, которая в свою очередь сама превращается в важный фактор отбора. Во-вторых, они определяют конкретные эволюционные события и направления, такие, например, как дивергенция, видообразование и вымирание видов. С помощью этого подхода мы покажем, что адаптивные сдвиги у гоминид, а в конечном итоге и развитие современного человека, представляют собой не некие вневременные эволюционные процессы, но вполне опре- [c.276]

Согласно второму из рассматриваемых общих экологических принципов, экзогения часто дает организму значительные адаптивные преимущества. Нередко считают, что экологический успех организма определяется тесной и гибкой адаптацией к локальным условиям. Правильность этого утверждения, однако, не исключает того, что экологический успех требует от организма расплаты. Цена расплаты —ширина занимаемой им экологической ниши. Как правило, локальная адаптация достигается за счет специализации и избегания и недопустимости конкуренции. Этот процесс — обычная и успешная стратегия вида, существующего в устойчивых условиях неизменяющегося сообщества. Нередко, однако, адаптивные преимущества получают вновь появляющиеся в сообществе (экзогенные) виды, обладающие способностью утилизировать самые разнообразные экологические ниши. Хотя эффективность использования ими каждой из этих ниш может быть ниже, чем ее утилизация каким-либо аборигенным видом, использование ресурсов разных ниш дает этим видам значительную компенсацию. Примеры такой стратегии, обнаруживающейся как у животных, так и у человека, хорошо известны. Это — расселение благородного оленя в Новой Зеландии, крупного рогатого скота — в Африке, к югу от Сахары, и кроликов — в Австралии. Можно поэтому предполагать, что как экзогенные организмы с мало специализированным пищевым поиском гоминиды пользовались в умеренной Евразии (а затем и в Австралии, и Новом Свете) определенными экологическими преимуществами. Аборигенные виды умеренных широт, по всей вероятности, не смогли конкурировать с этими пришельцами, и в этом состоит возможная причина вымирания многих крупных млекопитающих в плейстоцене. [c.329]

Не в первый раз биосфера переживает эпоху кардинальных изменений, непреодолимых, казалось бы, трудностей, и все-таки она всегда находила в себе силы с ними справляться. Вот лишь один из таких моментов На заре развития человечества земная природа столкнулась с ранее не испытанной ситуацией человек, самый опасный хищник, стал вдруг самым многочисленным видом животных. Это не могло, разумеется, не вносить кардинальных изменений в структуру древних сообществ В самом деле, даже львы и тигры не решались нападать на слонов и носорогов, а для человека каменного века они стали постоянной добычей. Это было настоящей революцией в функционировании сложившихся сообществ, особенно если учесть, что численность древних людей в сотни раз превышала численность других хищников. Биосфера, очевидно, могла воспринять складывающиеся изменения только как надвигающуюся катастрофу. Но, как известно, она прекрасно сыграла свою самоохранительную роль. [c.217]

Труд способствовал объединению, сплочению членов первобытного сообщества. Совместная трудовая деятельиость вызывала потребность общения, что и обусловило развитие наиболее совершенного из средств общения— человеческой речи. Совместное существование и труд вызвали к жизни новые отношения между членами сообщества, отношения общественные, социальные. Появление общественных отношений явилось второй, завершающей гранью, отделившей человека от его животных предков. [c.449]

Быстрый рост населения и интенсивное развитие промышленности влекут за собой все возрастающее использование ресурсов живой природы. При этом нередко нерациональное использование природных богатств приводит к нарушению биологического равновесия в некоторых сообществах и даже к их истощению и гибели. Все это ставит задачу выяснения мировых ресурсов биосферы для разработки наиболее рациональных методов их использования. С этой целью в 1966 г. созвана специальная организация — Международная биологическая программа. Ее задача заключается в том, чтобы выяснить биологическую продуктивность естественных и созданных человеком наземных и водных растительных и животных сообществ, ответить на вопрос, как, не истощая ресурсы живой природы, обеспечить возрастающую численность всего человечества пишей, одеждой и другими продуктами, получаемыми из биосферы. [c.467]

Жизнь человека неразрывно связана со средой обитания, откуда он получает все необходимое для своего существования кислород, воду, основные виды пищи, энергию. Взаимоотношения человека н природы характеризуются извлечением из нее ценных составляющих, необходимых для его существования. Это находит свое выражение в производстве сельскохозяйственной продукции, разработке полезных ископаемых и выпуске промышленных товаров, заготовке лесоматериалов и ценной растительности, ловле рыб, охоте на животных и птиц. Все это приводит к нарушению естественного равновесия и антогонизму природных сообществ и постепенному истощению сырьевых ресурсов. В результате любого рода деятельности человека (физиологической, хозяйственной, производственной) появляются отходы, которые, поступая в окружающую среду, в большинстве случаев оказывают на нее отрицательное воздействие, что заметно снижает качественные ее показатели. В значительной мере это относится к водным ресурсам суши, интенсивное использование кото- [c.172]

Агроценоз — созданное с целью получения селькохозяГштвентой продукции II регулярно поддерживаемое человеком биотическое сообщество, обладающее малой экологической надежностью, но высокой урожайностью (продуктивностью) одного или нескольких избранных видов (сортов, пород) растеиий или животных. [c.392]

Древний мир. Около двух с половиной миллионов лет назад наши предки выделились из животного мира и начали использовать примитивные орудия труда. Примерно 40 тысяч лет назад сформировался человек современного типа - homo sapiens sapiens (человек разумный). Это было социальное существо, ведуш,ее стадное суш,ествование. Хозяйственный уклад первобытных людей носит присваивающий характер, основанный на коллективно организованном, совместном труде и общественной собственности всех членов рода. Все продукты питания обобществлялись и далее уравнительно перераспределялись, чтобы каждый члеп сообщества получил свою долю. [c.8]

Краеугольным камнем отечественной материалистической биологии и физиологии является положение о взаимосвязи живого организма и среды существования, следовательно, сообществ биологических объектов (биомножеств и подмножеств) и среды обитания. Такой экологический подход к основам жизни на земле имеет принципиальное значение при изучении адаптации отдельного организма или биомножества к изменениям (возмущениям) в среде обитания, а также при изучении гомеостаза. Но приспособление организма к меняющ]лмся условиям существования не является пассивным процессом. Напротив, любой прогрессивный онтогенетический и филогенетический процесс является динамичным и диалектическим, в нем присутствуют как плавные и пластичные элементы развития, так и эволюционные скачки. Организм животного и человека не только приспосабливается к изменениям среды, но и сам в процессе жизнедеятельности изменяет экологическую среду. Особое значение это приобретает у человека, kotoj m активно и сознательно изменяет окружающую среду, а вместе с тем и самого себя. [c.289]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология