Методы отделения магния от сопутствующих элементов

МЕТОДЫ ОТДЕЛЕНИЯ МАГНИЯ ОТ СОПУТСТВУЮЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ [c.33]

Используя опубликованную литературу и свой опыт работы, мы поставили целью систематизировать все известные методы определения магния. В монографии рассматриваются химические, физико-химические и физические методы определения магния. Наибольшее внимание уделено методам, позволяющим определять магний быстро, без предварительного отделения от мешающих сопутствующих элементов или с минимальным числом операций отделения. К сожалению, не все из этих методов могут быть внедрены в настоящее время в лабораториях из-за отсутствия некоторых реагентов, и неизбежно у читающих монографию может появиться по этой причине некоторое чувство разочарования. Но мы надеемся, что выпуск дефицитных, малодоступных химических реагентов со временем улучшится. [c.6]

Отделение магния от сопутствующих элементов методом ионообменной хроматографии [c.50]

Из хроматографических методов отделения наиболее важны методы ионообменной хроматографии как на катионитах, так и на анионитах. Отделение на катионитах основано на регулировании кислотности раствора и на различии в прочности комплексов магния и сопутствующих элементов. При разделении на анионитах используется различие в прочности комплексов. [c.50]

Ионный обмен. Этот метод допускает несколько видоизменений. Часто применяют ионный обмен на катионитах, дополненный избирательным вытеснением поглощенных смолой катионов (отделение Na от алюминия, от магния, Rb от стронция), и обмен на анионитах. Последний метод весьма удобен для разделения систем, в которых один из элементов (выделяемый радиоактивный изотоп или сопутствующий элемент) обладает способностью образовывать устойчивые комплексы со специально добавляемым комплексообразующим агентом. [c.723]

У1етоды отделения. При определении магния в рудах и концентратах применяются следующие методы отделения мешающих сопутствующих элементов осаждение уротропином, смесью уротропина и диэтилдитиокарбамината натрия, смесью уротропина и NagS, смесью нитрозофенилгидроксиламина и диэтилдитиокарбамината натрия, двукратное осаждение аммиаком в присутствии (NH4),S,03. [c.196]

Гравиметрические методы определения. Красный осадок соединения кобальта (III) с 1-нитрозо-2-нафтолом примерного состава Со(СюНб02 )з-пН20 образуется в слабокислых (pH 3.8—4,0), нейтральных и аммиачных растворах. Образовавшееся соединение при подкислении не разрушается. Мешают осаждению кобальта серебро, висмут и олово. Железо и вольфрам можно маскировать фторид-ионом. Не мешают осаждению кобальта равные по содержанию количества никеля, алюминия, кадмия, кальция, магния, бериллия, хрома, свинца, марганца, цпнка, сурьмы, мышьяка, ртути. В присутствии больших количеств никеля проводят переосаждение кобальта. После высушивания при 115°С состав соединения становится постоянным (п = 2), и оно применимо для гравиметрического определения содержания кобальта. В некоторых случаях отделение Со от сопутствующих элементов проводят осаждением в виде кобальтинитрита (гексанитрокобальтата III) каль я [c.71]

Притчард [30] применил метод отделения алюминия от сопутствующих ему элементов (железо, титан, магний, марганец и кальций), основанный на осаждении их едким натром в присутствии ЦДТА. При этом алюминий остается в растворе. Мерци и Саундерс [31, использовавшие этот метод, обнаружили потерю алюминия в результате адсорбции его осадком гидроокиси. [c.100]

В работе [652] изучено влияние ионов магния, калия, натрия, аммония и ацетат-ионов при прямом определении сульфат-ионов без предварительного отделения сопутствующих элементов. Магний и ацетат-ионы влияют, тогда как К+, Ка+ и N114 сильно занижают результаты определения. Получающаяся ошибка, по данным [652], вызвана селективной адсорбцией катионов на Ва304, причем эта ошибка больше, если в качестве титранта вместо Ва(СЮ4)2 используются другие соли бария. Описан вариант метода определения сульфат-ионов в присутствии К+, N8+, NH4, заключающийся в том, что титр Ва(С104)2 устанавливается по раствору сульфата, содержащему 2—2,5 моля КВг на каждый моль ЗО . Титрование образца проводят при 2-кратном, по отношению к сульфат-иону, содержании КВг с ошжбкой 1,5 отн.% [c.66]

Методы, основанные на определении магния в виде адсорбционных комплексов, как и все подобные методы, дают удовлетворительные результаты только в том случае, если точно соблюдаются условия работы. Поэтому не прекращались попытки найти хелатообразующие реагенты, которые образуют с магнием растворимые в воде окрашенные комплексы. К таким реагентам относятся металлиндикаторы, которые применяются в комплексонометрии. Из реагентов этого типа в определенных условиях хорошие результаты получают с эриохромом черным Т [525, 862, 1663—1665, 1670]. Однако с этим реагентом взаимодействуют прак-гически все тяжелые металлы, в том числе кальций, поэтому необходимо тщательное предварительное разделение. Растворимые в воде хелаты, которые после отделения сопутствующих элементов также могут употребляться для определения магния, образуют хлорфосфоназо III [632], солохромовый черный PV [1073] и о,о -диоксоазобензол [520]. [c.331]

Схема анализа. Приступая к анализу неизвестного вещества или к определению составных частей сложной смеси нескольких веществ, химик-аналитик должен обстоятельно продумать ход анализа. Метод, дающий вполне удовлетворительные результаты при определении того или иного вещества в одном случае, может оказаться совершенно неудовлетворительным в другом. Особенно сильно искажаются результаты определений при анализе сложных смесей. Примеры несостоятельности хорошо известных методов весьма многочисленны. Например, метод определения кремневой кислоты путем выпаривания досуха солянокислого раствора анализируемого вещества и последующего обезвоживания сухого остатка дает хорошие результаты, если кремневой кислоте не сопутствуют примеси, выпадающие вместе с нею в осадок. Но этот метод нельзя применять в присутствии таких элементов, как бор, фтор, сурьма, титан, висмут и др. Осаждением смесью едкого натра и карбоната натрия можно хорошо отделить ионы алюминия от houob железа и кальция, выпадающих в осадок е виде Ре(ОН)з и СаСОд. Но тот же метод непригоден для отделения ионов алюминия от ионов железа и цинка. Оксалатный метод, который обычно применяют для определения кальция в присутствии магния, неприменим, если ионы кальция содержатся в незначительном количестве, а ионы магния—в большом количестве. Определение свинца в виде сульфата дает вполне хорошие результаты, если это определение проводят в отсутствие ионов бария, кальция, серебра и сурьмы. [c.287]

Отделение кальция и магния от сопутствующих примесей в минеральном сырье является сложной аналитической задачей. Применение метода экстракции во многом облегчает ее решение. Описаны методы экстракции кальция и магния с применением азо-азокси БН в смеси трибутилфосфата (ТБФ) и СС1 [5] ив смеси 3-45 — ного раствора ТБФ в lj в присутствии большого количества роданид-ионов [6, 7]. Эти методы были применены в основном к анализу высокочистых веществ и чистых солей. Степень экстракции для кальция составляла 50-100 . для магнмя - не выше 80 Из-влечение данных элементов производили из щелочных (О,1-0,8М по NaOH) слабокислых (pH 1-4) растворов.Концентрация определяемых щелочноземельных металлов не превышала Ю -10 масс . [c.128]