Приложения степени анизотропии

Приложения степени анизотропии [c.315]

При конструировании важно установить распределение деформаций конструкции, возникающих в процессе эксплуатации под влиянием приложенных напряжений. Напряжения могут возникать из-за давления, создаваемого жидкостью или газом, течением жидкости или неоднородным температурным расширением при изменениях температуры. Упругие свойства часто считают не зависящими от структуры, но существуют ситуации, когда такое утверждение становится неверным. Отдельные зерна металлических кристаллов в отношении упругих свойств анизотропны. Таким образом, упругие постоянные зависят от ориентации зерна по отношению к ориентации приложенных напряжений. В процессе производства деталей может возникнуть преимущественная ориентация отдельных зерен, что и создает упругую анизотропию. Весьма вероятно, что различные степени преимущественной ориентации приводят к довольно широкому разбросу данных по упругим свойствам металлов и сплавов. Вследствие того что этот разброс может вызывать появление погрешности, достигающей в некоторых случаях при расчетах деформаций 20 %, эта тема детально рассматривается в настоящем параграфе. Таблица 3, 4.5,8 — лишь пример того типа информации, которая встречается в литературе. Можно полагать, например, что стали с 5—9 %-ным содержанием хрома должны иметь примерно те же значения модуля Юнга, что и стали, содержание хрома в которых близко к указанному. [c.196]

В табл. Ж-9 приложения содержатся значения бг и б для 12 веществ, вычисленные по уравнениям (8,6), (8,13) и (8,23). Там же имеются необходимые для расчета вспомогательные данные о степени деполяризации Аж, изотермической сжимаемости рГ и отношении изотермических сжимаемостей и, молярном объеме Vм, главных значениях тензора поляризуемости а, 2 и аз, среднем значении тензора поляризуемости а, анизотропии тензора поляризуемости В табл. Ж-10 для тех же 12 веществ содержатся значения ор.ж, найденные по экспериментальным данным с помощью формулы (8,28), и значения Ядр, вычисленные по уравнению [c.78]

Известно, что термо-э.д.с. графита имеет сильную анизотропию и что ориентация кристаллитов или частиц в спрессованном образце зависит от приложенного давления [31]. Кроме того, было обнаружено, что если спрессовать чешуйки природного графита, в полученном образце кристаллиты выравниваются параллельно оси а, расположенной перпендикулярно направлению прикладываемого давления [47]. Следовательно, можно сделать вывод о том, что при условиях приготовления образцов, используемых в этой работе, достигается достаточная степень упорядоченности кристаллитов, так что результирующая система может быть в приближении представлена системой, имеющей градиент температуры, направленный вдоль оси а кристал- [c.340]

Анизотропия исходных свойств рукавной полиэтиленовой пленки, обусловленная различной степенью ориентации макромолекул в разных направлениях, сохраняется и после воздействия излучения (табл. 47, 48), причем эффективность радиационной обработки определяется взаимным направлением ориентации и приложения нагрузки- [c.149]

Под магнитной анизотропией подразумевается, что магнитная восприимчивость связи и кольца не идентична в направлении трех взаимно перпендикулярных осей. Это явление легко понятно на примере бензола. Если на кольцо накладывается поле Но, то очень подвижные п-электропы начнут двигаться по кольцу в направлении, показанном на рис. 7.5, под действием составляющей поля, перпендикулярной плоскости кольца. Такое индуцированное движение представляется максимально возможным для кольца, и оно в свою очередь создает вторичное поле, проходящее через плоскость кольца, что увеличивает компоненту приложенного поля в областях, где находятся ядра водорода. Это явление в гораздо большей степени, чем дезэкранирование, является причиной того, что все бензольные протоны резонируют как синглет в слабом поле. [c.138]

Механизм деформирования стеклопластиков при сжатии и срезе существенно отличается от механизма деформирования при растяжении. Отличие обусловлено особенностями строения материала (наличием волокнистой арматуры). Предполагается, что при сжатии анизотропных волокнистых материалов разрушение происходит за счет потери устойчивости волокон [162]. Однако на характер разрушения стеклопластиков при сжатии существенно влияют и свойства связующего. Например, однонаправленные стеклопластики АГ-4С и 27-63С при сжатии вдоль волокон разрушаются совершенно по-раз-ному. Образцы из АГ-4С, материала на основе более хрупкого и менее прочного связующего, разрушаются обычно вдоль волокон. У образцов из 27-63С, материала с более прочным и эластичным связующим, происходит смятие одного из торцов. Часто разрушение при одноосном сжатии осуществляется путем среза под некоторым углом к направлению приложения нагрузки. Этот вид разрушения характерен для стеклопластиков без ярко выраженной ориентации волокон. Угол наклона поверхности разрушения к направлению сжимающего усилия зависит от структуры и степени анизотропии материала. [c.232]

На рис. 75 представлено изменение температурного коэффициента линейного расширения (а) графита марки ГМЗ, взятого как основа при термомеханической обработке. При этом, изменяя степень деформации заготовок, изменяли плотность графита. На графите видно, что с ростом плотности в направлении, параллельном приложенной нагрузке растет, а в перпендикулярном - снижается, стремясь в обоих случаях к величинам, соответствующим квазимонокристаллу. Анизотропия а растет, в то же время величина коэффициента объемного расширения изменяется слабо, поскольку он мало зависит от плотности, т.е. под действием нагрузки в основном происходит перераспределение а между основными направлениями. [c.191]

Параллельно напряженным образцам испытывали аналогичные образцы без приложения нагрузок в той же коррозионной среде. Результаты кратковременных статических испытаний образцов до разрушения показали, что в условиях опыта влияние коррозионной среды на параметры диаграммы растяжения а(е) незначительно. Это позволяет в расчетах долговечности по приведенным формулам использовать значения механических характеристик, найденных при испытаниях образцов на воздухе. Необходимо отметить, что зависимость между интенсивностью напряжений 0г и интенсивностью деформаций Е достаточно хорошо аппроксимируется степенной функцией вида Oi — si K Поскольку большинство применяемых металлов проходили онределеннун> термическую обработку, то образцы не обнаруживали заметную-анизотропию механических характеристик, т. е. при теоретическом определении напряженно-деформированного состояния и предельной несущей способности образцов использовали теорию пластичности изотропных деформируемых тел. [c.60]

Твердость — анизотропная характеристика кристалла, не поддающаяся математическому описанию. Твердость определяется как сопротивление материала резанию, царапанию или вдавливанию. За численную характеристику твердости принимают отношение нагрузки к величине отпечатка индентора (вдавливаемого тела) или же к ширине или длине царапины на грани кристалла. Индентором служит игла, шарик, пирамидка или конус из твердого материала. Стандартный советский прибор для испытания на твердость, точнее на микротвердость, — прибор ПМТ-3 (конструкции Е. С. Берковича и М. М. Хрущова), в котором индентор — алмазная четырехгранная пирамидка, вдавливаемая в испытуемую грань под действием контролируемой нагрузки от 2 до 200 ГС (1,9— 1,9 Н). С помощью микроскопа измеряются диагонали отпечатка на грани кристалла и микротвердость подсчитывается как частное от деления приложенной нагрузки на площадь полученного отпечатка. По размеру и форме отпечатка можно также определять анизотропию микротвердости (рис. 249), степень хрупкости и пластичности. [c.304]

На основании молекулярно-кинетической теории расплав поли-олефина можно рассматривать как массу перепутанных длинных молек л. Приложение малых напряжений лишь в слабой степени изменяет строение такой системы, так как осуществление течения в этом случае возможно без распутывания переплетений (зацеплений) при этом жидкость оказывается высоковязкой, но ньютоновской. При очень больших напряжениях происходит максимально возможное распутывание переплетений макромолекул, поэтому течение вновь оказывается ньютоновским, хотя вязкость в этом случае существенно снижается. Конечно, кроме перепу-тывания цепей определенную роль могут играть такие факторы, как межмолекулярное взаимодействие, собственная жесткость макромолекул,анизотропия молекулярно-кинетических единиц, осуществляющих элементарные акты течения, и т. д. [c.61]

Возможность проявления гибкости цепи в аморфных областях полимеров неизбежно уменьшается с пони жением температуры, увеличением энергии вторичных связей или в тех случаях, когда строение макромолекул препятствует проявлению гибкости Однако часто даже в этих случаях приложение внешней силы может привести к сдвигу смежных сегментов без нарушения целостности самой цепи. Этот перенос молекулярной цепи может быть усилен до такой степени, что возникнет осевая продольная текстура, образованная цепными молекулами, причем предельным случаем является анизотропная молекулярная кристаллизация (см. Морфология полимеров , П. Джейл). Возникновение обусловленной деформацией гомогенной анизотропии, которая вызывает увеличение жестк<)сти полимера благодаря кристаллизации, свойственно твердым ролимерам. [c.12]

Эти вопросы также будут рассмотрены в количественной форме в приложении 3. Там показано, что, если радикал состоит из двух одинаковых атомов, значения и A.gyy определяются степенью смешения СТ4- и П1-орбиталей. В том случае, если радикал состоит из неодинаковых атомов, значения и Agyy определяются степенью смешения а4-орбитали с Я)- и я2-0рбиталями. Поэтому, когда мы переходим от радикалов Аг к радикалам АВ, можно ожидать большей величины анизотропии g-тeнзopa, чем это следовало бы главным образом из анализа изменения параметров спин-орбитального взаимодействия атомов А и В. Точно так же в гетероатомных сГд-радикалах будут смешиваться только орбитали я и Яг, а в гомо-атомных Стз-радикалах — только орбитали Оз ag) и Яг (я ). Поэтому величина компоненты gx У таких радикалов меньше значения. -фактора для свободного электрона. [c.119]

Анализ выражения (56) позволяет получить еще один практически важный вывод, не вытекающий из основного уравнения Юнга. Согласно физическому смыслу параметра х, эта величина связана с работой деформации на линии трехфазного контакта, и, следовательно, ее значение для анизотропного твердого тела зависит от положения молекулы на этой линии даже при постоянстве о,, и Иными словами, при приложении одной и той же силы работа деформации субстрата различна для разных направлений, что отражается изменением х и соответственно 9. Такая анизотропия краевого угла была экспериментально обнаружена в результате исследования смачивания однооснодеформированных образцов эластомеров [109], т.е. объектов, для которых характерно изменение ориентации молекулярных цепей под действием нагрузки [110, 111]. Для бутадиенни-трильного сополимера СКН-18 молекулярная ориентация в направлении растяжения на 150% приводит к увеличению поверхностного натяжения почти вдвое, а для полиэтилена и полиметилметакрилата соответствующие значения возрастают на 6 и 7 мН/м соответственно. Гуд и сотр. [112] изучили влияние растяжения политетрафторэтилена на изменение краевых углов натекания (0+) и оттекания (0 ), оценивая гистерезис разностью Н = = 9+—9 . В согласии с изложенными представлениями обнаружена заметная анизотропия краевых углов, причем капля смачивающих жидкостей вытянута в направлении деформирования субстрата. С ростом степени последнего изменяются значения и 9. и 9 , однако первые из них в большей мере для направления перпендикулярного (рис. 9, а), а вторые-для параллельного оси ориентации (рис. 9,6). Поэтому растяжение субстрата при- [c.29]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология