Классический весовой метод

Содержание сульфатов можно определить ионообменным методом, который менее трудоемок, чем общеизвестный классический весовой метод [1, 2, 6, 27, 59]. [c.53]

Газохроматографический элементный анализ по сравнению с классическим весовым методом характеризуется в некоторых случаях меньшей точностью однако он вполне пригоден для быстрого решения многих научных и технических задач. При применении хроматографических методов в элементном анализе резко повышается производительность и появляется возможность создания относительно простых автоматических и полуавтоматических аналитических приборов. За рубежом ряд фирм выпускает приборы для газохроматографического элементного анализа [3, 4]. [c.132]

Количественное определение галоидо в можно проводить весовым или объемным методом. Прегль [554] применил для микроанализа классический весовой метод определения галоидов, в виде галогенидов серебра. Этот метод дает точные результаты при определении хлора и брома. Весовое определение иода нецелесообразно, так как молекулярный вес AgJ менее чем в 2 раза больше атомного веса. [c.98]

Надо отметить, что классические весовые методы, применяемые для определения содержания углерода, в настоящее время обеспечивают требуемую точность только тогда, когда процесс взвешивания выполняется в условиях кондиционированного микроклимата. Такое положение затрудняет их применение. Кроме [c.155]

Гравиметрический метод — один из основных при проведении элементного анализа нефтепродуктов, а также при определении таких показателей качества, как зольность, содержание кокса, механических примесей и некоторых других. Процесс анализа, как правило, включает две стадии предварительное разложение образца и определение содержания соответствующего элемента или золы смешанного состава в продуктах минерализации классическим весовым методом. [c.125]

Классический весовой метод [c.155]

Однако классический весовой метод определения бария в сульфате бария отличается чрезвычайной длительностью анализа, так как связан с необходимостью сплавления продукта, а также с операциями выщелачивания плава, осаждения и созревания осадка, фильтрования, что неприемлемо для оперативного контроля производства [5]. [c.61]

Ускоренный весовой метод по точности анализа превосходит классический весовой метод и лишен его недостатков отпала необходимость выполнения длительных операций сплавления, выщелачивания, осаждения и созревания осадка. Время анализа сокращается более чем в 10 раз. [c.63]

Как видно из таблицы, средняя квадратичная ошибка ускоренного весового метода (4.6-10 1 почти в два раза меньше средней квадратичной ошибки классического весового метода (7-10 ). Статистическая проверка точности ускоренного весового метода по отношению к классическому с помощью F- и /-критериев [6] показывает, что оба метода статистически сравнимы. [c.63]

Точность комплексонометрического метода определения основного вещества в сульфате бария значительно ниже. Данные, представленные в таблице, свидетельствуют о статистической неравнозначности комплексонометрического и классического весового методов. [c.63]

Примененный вначале метод соответствует классическим весовым методам определения органических оснований ([1], стр. 565). [c.129]

До СИХ пор определение лантана осуществлялось при помощи классического весового метода, заключающегося в осаждении окса-лата лантана и прокаливании осадка до Ьа Оу. Этот метод достаточно точен, но длителен, и разработка более быстрых методов определения лантана имеет большое значение. [c.59]

Сульфат- и хлор-ионы определялись классическими весовыми методами, ион калия — кобальтинитритным [1], а ион лития — периодатным методами [2]. Все анализы проводились с параллельными пробами. Кроме того, в целях контроля определялся сухой остаток жидких фаз. [c.141]

Применение газовой хроматографии может не только упростить методику и сократить продолжительность анализа, но и устранить некоторые (возможно принципиальные) ошибки, а также оказать существенную помощь в определении оптимальных условий окисления в классическом весовом методе. Возможность такого направления в применении газохроматографических методов в анализе показана в работах Б. Стьюарта, 3. Портера и В. Беда [31], X. Хахенберга и Я. Гутберлета [32]. [c.150]

В Предыдущей главе были приведены примеры применения комплексонов в классических весовых методах. Нет сомнения в том, что и при применении органических реактивов комплексоны также окажутся ценными. Они прежде всего существенно повышают селективность органических реактивов, нередко совершенно изменяя их специфичность. Наглядных примеров пока немного. Ниже будет подробно изложен метод определения с 8-оксихинолнном и будет описано весовое определение ртути так называемым висмутиолом. Последнее является примером полного изменения специфичности вещества, сперва предназначенного для одних определений, а затем, при добавлении комплексона, ставшего специфичным для совершенно другого элемента. [c.109]

Преимущества нового реактива для весового или объемного определения калия вообще не идут в сравнение с преимуществами классических весовых методов. В очень простых условиях осаждения выделяется калиевая соль в хорошо выраженной кристаллической форме, отвечающей формуле К[В(СбН5)4]. Осадок легко отфильтровывается и устойчив к повышению температуры. Его можно без предосторожностей сушить при 110—120°. Выделение осадка из раствора протекает очень быстро. Другим преимуществом реактива является малая величина факторов пересчета веса выделенных соединений (на К — 0,1091, на KgO = = 0,13143, на IST = 0,04154). [c.148]

Во многих методах анализа эталоны и стандарты готовят непосредственно сами аналитики, и процесс их приготовления является составной частью методики анализа. Так обстоит дело в фотоколориметрир, полярографии и амперометрии. Вполне естественно, что любой метод анализа, опосредованный через эталоны, не может претендовать на точность, большую, чем та, которая сопутствует приготовлению эталона. В этой связи необходимо подчеркнуть особую роль гравиметрического (весового) метода, как арбитражного, эталонного по существу, поскольку на нем, в конечном счете, основано приготовление всех эталонов для химического анализа. Причина того, что классический весовой метод играет роль основного, арбитражного в наше время, когда появились тонкие и Г тончайшие методы анализа, точные и сверхточные физические приборы, состоит в том, что и на сегодняшний день эталоны массы являются основными эталонами в метрологии, науке и технике. [c.38]

Определение фосфат-иона можно осуществить классическим весовым методом Лоренца [440], основанным на осаждении мо-либдатом аммония и взвешивании образующегося фосфоромо-либдата аммония. Этот метод был приспособлен для микроанализа Либом и Винтерштайнером [413]. Поскольку вес образующегося осадка в 63 раза больше веса определяемого фосфора, точность метода очень велика. Недостатком метода является длительность выпадения осадка (16—36 час.) и необходимость очень точного соблюдения условий осаждения — от них зависит состав осадка. [c.135]

Классический весовой метод определения S04 основан на очень малой растворимости сернокислого бария, количественно выпадак>щего из раствора (в кислой среде) в результате прибавления бариевой соли к воде, содержащей ионы SO42- [c.114]

Предложен ускоренный весовой метод определения бария в техническом сульфате бария, который основан на непосредственном растворении примесей сернокислого кальция, солей железа, водорастворимых сернокислых и хлористых солей щелочных металлов при кипячении в разбавленной соляной кислоте, содержащей 0,1% Н2504, и дальнейшем определении количества прокаленного остатка. Время проведения анализа по сравнению с классическим весовым методом (со сплавлением) сокращается более чем в 10 раз, значительно повышается точность анализа. Средняя квадратичная ошибка предложенного метода составляет 0,046%. [c.106]

Кроме классического весового метода определения серы в виде Ва304, заслуживают внимания также следующие объемные методы а) основанный на прокаливании навески руды при температуре 1300—1400° в токе кислорода, с улавливанием продукта разложения сульфатов и сульфидов (ЗОг) и последующим титрованием б) основанный на прокаливании навески руды при температуре 1000—1050° в токе водорода с улавливанием образующегося сероводорода поглотительным раствором и последующим титрованием. [c.173]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология