Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Суммарное испарение

    Формулы для расчета суммарного испарения [c.73]

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУММАРНОГО ИСПАРЕНИЯ [c.67]

    Конденсат водяных паров вне контакта с ката.тизатором Конденсат водяных паров после контакта с катализатором, ч в течение 80 в течение 100 в течение 160 в течение 200 в течение 235 Остаток воды в колбе-испарителе после суммарного испарения 127,5 л [c.49]

    В Нечерноземной зоне РСФСР почти повсеместно количество атмосферных осадков превышает суммарное испарение, что приводит к избыточному увлажнению. [c.119]


    К влажности устойчивого завядания ( —15 бар). Вначале суммарное испарение более чем в 2,5 раза превышало радиационный баланс благодаря поступлению больших количеств дополнительной энергии с горячим воздухом (адвекция), что создавало поток тепла [c.49]

    Выше мы рассмотрели испарение с поверхности почвы и растений в связи с общим балансом энергии. Однако суммарное испарение является также очень важным компонентом водного баланса, уравнение которого обычно записывается в виде [c.50]

    Испарение с поверхности растительных сообществ часто называют суммарным испарением, чтобы подчеркнуть сложный характер [c.56]

    В результате общая величина суммарного испарения растительного сообщества на единицу занимаемой им площади земной поверхности может превосходить испарение с такой же площади оголенной почвы или водной поверхности это увеличение испаряющей поверхности более чем компенсирует влияние дополнительного сопротивления на пути водяного пара. Разность между суммарным испарением и испарением с открытой водной поверхности бывает особенно велика при наличии сильной адвекции и при таком строении растительности, которое способствует усилению аэродинамической шеро- [c.64]

    Из уравнения (И. 6) следует, что в периоды между выпадениями дождей или между поливами Е = А У, если величиной II можно пренебречь. Суммарное испарение можно в такие периоды вычислить, определяя изменения запасов воды в почве под изучаемым растительным сообществом. По другому методу, часто применяемому при исследовании водосборных бассейнов или целых стоковых систем, величину Е рассчитывают за длительные периоды ДУУ принимают при этом равным нулю, Р и О определяют путем измерений (последнюю величину — с помощью водосливов или другим способом), а величиной и также пренебрегают или учитывают этот член баланса приближенно. В этих случаях Е = Р — О. [c.67]

    Теперь найдены соотношения, имеющие менее эмпирический характер, чем уравнение (11.20) в основу их положен такой показатель, как сопротивление посева (см. выше). Эти соотношения дают более надежное средство оценки суммарного испарения (см., например, работы [497, 697]). [c.74]

    Это позволяет написать для суммарного испарения растительного сообщества выражение, аналогичное уравнению (11.20)  [c.75]

    В качестве примера таких различий на фиг. 65 приведены результаты определений суммарного испарения посева кукурузы в зависимости от содержания влаги в почве при различных уровнях потенциальной транспирации. Хотя в общем плане здесь наблюдается хорошее соответствие с фиг. 62, все же очевидно, что в полевых условиях суммарное испарение при низком и среднем уровне потенциальной транспирации оставалось равным транспирации до более низких значений влажности почвы, чем предсказывает модель, о которой шла [c.244]


Фиг. 65. Влияние уменьшения содержания влаги в почве на суммарное испарение посева кукурузы в дни с высокой ( ), средней (А) и низкой (о) потенциальной транспирацией [182]. Фиг. 65. <a href="/info/876246">Влияние уменьшения</a> <a href="/info/143085">содержания влаги</a> в почве на суммарное испарение посева кукурузы в дни с высокой ( ), средней (А) и низкой (о) потенциальной транспирацией [182].
    В гл. II рассматривались экологические аспекты суммарного испарения с поверхности почвы и растений в растительных сообществах с точки зрения энергетического и водного баланса экосистемы. Поток жидкости через растение был в общих чертах описан в гл. VII. Данная глава посвящена рассмотрению физики, водного и энергетического обмена, связанного с транспирацией, а также физическим и физиологическим факторам, влияющим на транспирацию, и методам ее измерения. [c.252]

    Особую роль в круговороте воды занимают биологические процессы— транспирация и фотосинтез. В среднем расход воды на транспирацию приблизительно равен 30 000 км в год (по Львовичу). Эта величина превышает 40% суммарного испарения со всей суши и составляет 7% испарения с поверхности земного шара, включая океан. [c.25]

    При наличии осадков и стока величина суммарного испарения за многолетний период может быть определена из уравнения водного баланса 1 = Х — У. Это наиболее простой и вместе с тем наиболее точный метод. Подобные расчеты суммарного испарения позволили построить карты испарения и дали обширный материал для разработки методов определения величины испарения с поверхности суши по метеорологическим данным, упоминаемым выше. Значение этих методов заключается в том, что они позволяют определить величину испарения с поверхности любого речного бассейна. [c.275]

    Суммарное испарение в лесу может быть и больше и меньше, чем в поле. Это зависит от хозяйственного освоения территории, типа леса, продуктивности лесных и полевых угодий. Так, в сосновых лесах расход влаги на испарение меньше, чем в еловых и березовых, а на высокопродуктивной пашне больше, чем в малопродуктивном лесу. [c.281]

    Я — полный речной сток, Р — осадки, 5 — поверхностный сток, и — подземный сток, V — валовое увлажнение территории (почвы), Л — испарение с почвы, Г — транспирация. Я — суммарное испарение, V — водообмен с подземными водами ниже уровня дренажа реками. [c.446]

    Глубина промерзания почвы в среднем равна 0,8—1,0 м. Среднегодовое количество осадков за 1952—1972 гг. составляет 401,4 мм. Максимальное их количество (57,6 мм) наблюдается в июне, а минимальное (21,3 мм) — в марте. По отношению годовой суммы осадков к испаряемости территория промплощадки № 1 относится к районам с недостаточным увлажнением. Средняя многолетняя величина (норма) суммарного испарения с поверхности земли за год равна 490 мм [75]. [c.16]

    Суммарное испарение определяется, очевидно, еще и испарением с почвы, не покрытой растительностью. При этом испарение происходит не только с поверхности почвы, но и с частиц, расположенных ниже поверхности. Величина этой части испарения определяется влажностью почвы и дефицитом влажности воздуха. [c.11]

    Эванотранспирация (латин. evaporo - испаряю) - суммарное испарение - количество влаги, переходящее в атмосферу в виде пара в результате транспирации (физиологического испарения из почвы и с поверхности растительности). [c.246]

    Суммарное испарение, т. е. масса воды, испаряемая деревьями и исп ившейся с поверхности почвы, играет главную роль в кругообороте воды на континентах. [c.12]

    Количество экземпляров на 0,3 Биомасса абсолютно сухая в г Общая п /V т 1 о гг Суммарное испарение воды на весь п риод в мм Сумма выпавших из воды солей за п риод набл юденит Ис оль ованир солей на прирост  [c.44]

    Эта глава служит введением в некоторые наиболее важные эко логические аспекты водного режима растений. Детальное рассмотрение этих вопросов потребовало бы значительного углубления в микрометеорологию, что не входит в предмет данной книги. Такого рода материал читатель может при желании найти в работах Гейгера [262], Слейчера и Мак-Илроя [697] и ван Вика [835], а также в трудах симпозиумов ЮНЕСКО по климатологии [776, 777] и по водному режиму растений [773, 779]. Здесь основное внимание будет уделено первичному водному и энергетическому обмену в растительных сообществах при этом особый упор будет сделан на суммарном испарении, т. е. на том компоненте круговорота воды, который наиболее тесно связан с физиологическими процессами в растении. Позже (в гл. VHI) мы еще раз обратимся к транспирации, но уже в более специальном аспекте. [c.36]

    Значение Р меняется также в течение суток. Это иллюстрирует фиг. 11, на которой показаны суточные изменения основных компонентов теплового баланса растительного покрова, хорошо обеспеченного водой. В среднем за сутки затрата тепла на суммарное испарение (1Е) составила 78% радиационного баланса (К ), а на теплообмен с атмосферой (конвективный поток тепла Н) — 11%, что дает для Р значение 0,14. Однако до восхода солнца и в послеполуденное время Р было отрицательным, так как поверхность растительного покрова была холоднее воздуха, вследствие чего конвективный поток тепла, направленный к этой поверхности, имел положительное значение, в то время как градиент давления пара был все еще направлен от поверхности, определяя отрицательные, хотя и небольшие по евоему абсолютному значению величины 1Е. Заметны также менее резко выраженные колебания потока тепла, направленного в почву (6). [c.47]


    Монтис [497] полагает, что минимальная величина отношения для случая, когда посевы в поле хорошо обеспечены почвенной влагой, равна, вероятно, 1—2, а соответствующее отношение Е /Е лежит в пределах 0,6—0,8, что в общем соответствует эмпирическим величинам, которые приводит Пенман [541]. Однако Мак-Р1лрой и Энгес [452], проводя наблюдения на участке, поросшем травой, не обнаружили увеличения суммарного испарения после обрызгивания травы водой. Это указывает, по их мнению, что величина rjr была в данном случае примерно на порядок ниже, главным образом из-за резкого уменьшения г . [c.75]

    Эта изменчивость связана отчасти с различиями в распределении корней и в интенсивности суммарного испарения от точки к точке, но также и с различиями в физических свойствах почвы, которые влияют на форму характеристических кривых влажности почвы. При одном и том же водном потенциале содержание воды в образцах, взятых на расстоянии нескольких сантиметров один от другого, может широко варьировать. Вследствие этого для получения надежных средних оценок общего содержания влаги в почве необходима достаточная повторность отбора образцов. Айчисон и др. 13] сообщают, что на типичной суглинистой почве требуется отбирать образцы более чем с 10-кратной повторностью, для того чтобы различия в 1% для двух серий определений (содержание влаги выражается в г воды на 100 г сухой почвы) были значимы при р = 0,05. Чтобы установить достоверность различий в 0,5% (при том же уровне значимости), требуется более 40 образцов. Стейпл и Лихейн 725] показали, что такая же изменчивость наблюдается на тяжелых суглинистых почвах, которые не считали ранее чрезмерно неоднородными. [c.99]

    Проведено много полевых и лабораторных опытов, в которых изучалось влияние увлажнения почвы, а также влияние метеорологических условий на суммарное испарение [26, 182, 204, 246, 247, 424, 461, 661]. В большинстве своем они подтверждают основные выводы, вытекающие из принятия модели Коуэна, хотя в условиях, когда поверхность почвы бывает влажной и не затеняется листьями растений, [c.244]

    Как и суммарное испарение в растительных сообществах, транспирация отдельных листьев зависит от поступления энергии,обеспечивающей необходимое для испарения тепло, от градиента концентрации водяного пара, создающего движущую силу для переноса пара, и от сопротивления диффузии, которое поток пара встречает на своем пути. В значительной степени все эти факторы взаимозависимы, особенно два последних. Как и для суммарного испарения, будет совершенно неверно считать, что удвоение радиационного баланса должно в 2 раза увеличивать интенсивность транспирации или что удвоение суммарного сопротивления диффузии должно вдвое ее уменьшать. Вместо этого после изменения одного из факторов устанавливается совершенно новый энергетический баланс, причем простой пропорциональности между новыми и старыми потоками радиации, тепла и водяного пара не наблюдается. Трудно поэтому рассматривать какую бы то ни было из главных групп факторов, влияющих на транспирацию, не касаясь изменений, происходящих в связи с ней в других группах. Чтобы каким-то образом все-таки выделить эти группы, мы рассмотрим сначала общие аспекты энергетического баланса, а затем — специфические аспекты диффузии водяного пара из листа в окружающее пространство. Необходимые сведения по основам теории рассматриваемых процессов содержатся в работах Рашке [594] и Гейтса [255]. [c.252]

    Испарение с поверхности речного бассейна слагается из испарения с почвы, включая транспирацию растений, с поверхности водоемов, находящихся на его территории, и с поверхности снежного покрова. Если испарение с водной поверхности и с поверхности снега определяется метеорологическими факторами, то суммарное испарение с поверхности суши, помимо метеорологических факторов, зависит от содержания воды в почве, их водно-физических свойств и характера растительного покроваГ [c.272]

    Суммарное испарение и режим испарения с различного типа болот и болотных микроландшафтов неодинаковы. [c.420]

    Благодаря непрерывному круговороту все эти формы воды находятся в подвижном равновесии друг с другом. Под действием солнечной энергии нагретая вода испаряется в атмосферу, где она охлаждается и выпадает в виде осадков на поверхность океана или суши. 505 тыс. км океанических вод (т. е. 0,04 % их общего запаса) ежегодно принимает участие в процессе глобального кругооборота. Это примерно равно объему Черного моря, составляющему 493 км . Вода, выпавшая на сушу, просачи-вается в почву и пополняет грунтовые воды, попадает в реки и озера, откуда снова выносится в Мировой океан или же повторно испаряется, в том числе и растениями, в атмосферу. Суммарное испарение, осуществляемое растениями, составляет около 12 %, Все запасы Мирового океана как бы проходят по большому кругу влагооборота за 2500 лет. Кругооборот воды, находящейся в атмосфере, совершается за 8—10 дней. В количественном отношеиии это самый значительный круговорот вещества на земном шаре. С ним связан важнейший энергооборот на Земле. Благодаря большой теплоемкости воды океаны накапливают огромное количество теплоты за счет поглощения солнечной энергии. Вся эта теплота в конечном итоге отдается в ат- [c.200]

    Для многих видов почвогрунтов и сельскохозяйственных культур оптимальная глубина грунтовых вод — около 1 м. При.мерно такая же величина, по данным Московского г 1дромслиоративиого института (МГМИ), является оптпмальиои для сбалансирования расходов грунтовых вод между суммарным испарением и стоком. [c.47]

    Влагообеспечение неустойчивое, средняя сумма осадков за год составляет 233 мм, а на широте Ку-лаголя - 175-200 мм. Более 70% осадков приходится на теплое время года. Периодически повторяются засухи, воздушная засуха с влажностью менее 30% наблюдается 60-80 дней в году. Величина суммарного испарения меняется в течение года в больших пределах от 20-30 мм зимой до 500-600 мм летом. В течение всего года характерны сильные ветры. [c.103]


Смотреть страницы где упоминается термин Суммарное испарение: [c.30]    [c.162]    [c.6]    [c.56]    [c.57]    [c.63]    [c.73]    [c.244]    [c.278]    [c.420]    [c.446]    [c.86]    [c.87]   
Смотреть главы в:

Водный режим растений -> Суммарное испарение




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Определение суммарного испарения

Формулы для расчета суммарного испарения



© 2025 chem21.info Реклама на сайте