Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Превращение суммарное

    Глубину превращения сырья изменяли в широких пределах— от 14 до 80%. В соответствии с глубиной превращения менялся и выход основных продуктов реакций — этилена и пропилена. Так, при 60%-ной глубине превращения на 100 молей сырья было получено этилена около 32 молей и пропилена около 20 молей. При 80%-ной глубине превращения суммарный выход этих углеводородов составил 47%. Процесс характеризуется высокой гибкостью. Коксообразование на стенках реактора практически не наблюдалось. По принципу работы указанный аппарат близок к аппаратам с псевдоожиженным слоем. Недостатком аппарата является необходимость передачи тепла к реакционной зоне через стенки реактора. [c.51]


    Считая за глубину превращения суммарный выход газа и фракций, выкипающих до 350 °С. [c.62]

    Из рис. 53 видно, что теплота реакции, отнесенная к 1 кг продуктов разложения, максимальна в начале кр< -кинга при 85 —90% превращения суммарный тепловой эф-е()ект реакций становится равным нулю и при еще более глубоком разложении процесс идет экзотермически. В промышленной практике глубина разложения (как сумма выходов газа, бензина и кокса) обычно колеблется в пределах от 40 до 70%, т. е. теплоты реакции составляют от 152 до 72 ккал на кг продуктов разложения. [c.170]

    На рис. IV.2 приведены две серии кривых при различных значениях параметра а = Кх К для выходных концентраций Ыс целевого продукта, соответствующих обоим предельным случаям Ое оо и Ое 0. Значения а = О показывают одновременно величину суммарного превращения (Со —с)/со в зависимости от высоты слоя Я, выраженной через N. При больших степенях превращения суммарный выход продуктов неполной и полной реакции при полном вытеснении естественно выше, чем при идеальном смешении. Что же касается целевого продукта неполного превращения, то при небольшой высоте слоя (N < 1 —2) и малом суммарном превращении величина Ь (Я) при полном вытеснении тоже выше, чем при идеальном смешении. Однако при больших степенях суммарного превращения, хотя полный выход целевого продукта и снижается, но селективность оказывается выше при идеальном смешении, а не при полном вытеснении. Например, при а = 0,3 (Кг = = 0,ЗК) и N = 5 в случае полного вытеснения суммарный выход (со — с)/со составляет 99,3%, а выход целевого промежуточного продукта Ь/со = = 30,9% и 7о =0,311. При этих же значениях а и Л/ в случае идеального смешения суммарный выход снижается до 83,3%, а выход целевого продукта /сц повышается до 33,3% и 7 =0,40. [c.188]

    Исходным пунктом обработки кинетических кривых является допущение о возможности описания в некотором интервале температур и глубин превращения суммарной скорости реакции, которая [c.74]

    Первичный акт распада молекулы на радикалы, связанный, как правило, со значительной затратой энергии, происходит редко. Но так как каждый радикал вызывает длинную цепь легко идущих превращений, суммарная скорость цепной реакции обычно велика. [c.28]

    На фоне медленного изменения энергии связи в расчете на один нуклон (е) при внимательном рассмотрении графика на рис. 5 можно обнаружить интересные детали. В области легких элементов значения е для четных 4 в общем заметно больше среднего значения е для соседних нечетных 4. Та же закономерность справедлива и для более высоких массовых чисел. Некоторые нарушения монотонного хода кривой (например, при 4. 88) отражают не ошибки измерений, а надежно установленную физическую реальность. Они будут обсуждены позднее в связи с рассмотрением ядерных оболочек. Среди наиболее легких ядер наблюдается нерегулярное изменение энергии связи на один нуклон. В частности, энергии связи гНе, и зО очень высоки (см. рис. 5а). Это обстоятельство имеет важное значение. Дело в том, что энергия, излучаемая Солнцем, возникает, по-видимому, в результате ряда ядерных превращений, суммарный эффект которых сводится к весьма экзоэнергетическому процессу образования атомов гелия из атомов водорода. Энергетически выгодно также деление наиболее тяжелых ядер на два примерно равных осколка, так как ядра, расположенные вблизи середины периодической системы, имеют наибольшую энергию связи на один нуклон. Имеются доказательства, что центральная часть Земли состоит в основном из железа и никеля повышенная распространенность этих элементов хорошо согласуется с наличием максимума на кривой ядерной стабильности в области 4 60 (см. гл. XV, раздел Б). [c.36]


    При всех значениях глубины превращения суммарный выход продуктов крекинга превышает 100%, частично из-за того, что выходы продуктов даны в сбъемн. % на сырье (а плотности их, особенно бензина и жидкого 1 аза, намного ниже плстгссти сырья), а частично за счет присоединившегося водорода. [c.271]

    Для изучения характера превращений суммарных фенолов и выяснения механизма образования дополнительного количеетза низкокипящих фенолов были проведены опыты по контактному пиролизу дизельной фракции сланцевой генераторной смолы. [c.79]

    На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы 1) метанол и этанол являются активными ал-килирующими агентами и претерпевают незначительные превращения в углеводородные газы в условиях суперкритических превращений, суммарный расход этих спиртов снижается с ростом давления, что особенно характерно для метанола 2) изопропиловый спирт в значительной степени превращается в углеводородные газы, является алкилирующим агентом и источником водорода. В соответствии с этим при использовании спиртов (вместо, например, толуола) правильнее говорить о суперкритическом ожижении, а не растворении угля. [c.269]

    При одних ядерных превращениях суммарная кинетическая знергия разлетающихся осколков ядер меньше, чем кинетическая энергия частицы, вызвавшей ядерный распад (такие превращения формально соответствуют эндотермическим реакциям), при экзотермяческих же реакциях, наоборот выделяется энергии больше, чем затрачивается. Но препятствием к использованию экзотермических ядерных реакций в качестве новото неиссякаемого источника энергии является ничтожно [c.130]

    Первая серьезная попытка была сделана Барнетом и сотр. [102]. Они предположили, что явление самоускорения может быть объяснено с точки зрения изменения концентрации растущих радикалов при полимеризации. Исследуя полимеризацию метилметакрилата, Барнет и сотр. [102, 103] проввоти тщательные измерения, которые показали, что при степенях превращения 20—60% скорость полимеризации такого мономера, как метилметакрилат, является линейной функцией степени превращения. Суммарная энергия активации процесса по мере полимеризации сначала падает, а затем резко возрастает. Например, для одного конкретного случая получены следующие данные  [c.56]

    Массоперенос с помощью диффузии может быть охарактеризован эффективным коэффициентом диффузии. В трехкомпонентной системе, строго говоря, одного коэффициента О было бы недостаточно. Однако можно принять, что коэффициенты диффузии трех изомеров н-бутена близки друг к другу. Согласно возможностям измерения, путь диффузии вычисляют вдоль макроскопической глубины внутри зерна катализатора соответствующая координата X изменяется от нуля на одной из фронтальных плоскостей до Ь в середине соответственно О также определяется макроскопически (из-за этого обстоятельства коэффициент О назван эффективным.). С этими предположениями второй закон Фика может быть применен >к любому из трех компонентов ( = 1, 2, 3) внутри зерна принимая во внимание, однако, что изменения в концентрации вызываются в настоящем случае химическими превращениями, суммарную скорость реакции следует заменить производными по длине  [c.245]


Смотреть страницы где упоминается термин Превращение суммарное: [c.255]    [c.255]    [c.80]    [c.247]    [c.55]    [c.298]    [c.188]    [c.177]    [c.32]   
Псевдоожижение твёрдых частиц (1965) -- [ c.117 , c.119 , c.122 , c.125 , c.140 , c.141 , c.144 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте