Дебаевское притяжение

Чтобы подчеркнуть статистический характер понятия электронейтральность плазмы и пригодность его для значительных объемов и достаточно больших промежутков времени, вместо термина нейтральность часто применяют термин квазинейтральность плазмы. Квазинейтральность — характерное свойство термической плазмы. Электронейтральность плазмы может быть нарушена под действием внешних электрических полей. Если в плазму вводится заряженное тело, то вблизи его происходит поляризация плазмы. Она сводится к притяжению зарядов противоположного знака и к отталкиванию зарядов одинакового знака от этого тела. При этом поле введенного тела экранируется. Расстояние экранирования равно дебаевскому радиусу. [c.248]

Оценка величины отношения корреляционной добавки к максимальной величине макроскопического расклинивающего давления в зазоре, определяемой формулой (VI.33), показывает, что на очень малых расстояниях, составляющих доли дебаевской длины, электростатическое отталкивание между поверхностями раздела может быть заметно ослаблено корреляционным притяжением и в принципе может изменить общий баланс сил, действующих в очень тонких слоях разбавленных электролитов. Так, для поверхностей с потенциалом 25 мВ в 10" М водном растворе одновалентного электролита (радиус Дебая равен 100 А) при h = 20 А 0,5, если концен- [c.183]

Таким образом, для сильно заряженных поверхностей критерии устойчивости (IX.2) и (IX.55) имеют одинаковую форму и отличаются только числовыми коэффициентами. Однако условия прилипания в этих двух случаях выражаются неравенствами противоположного смысла. Для неодинаковых по своей природе частиц прилипание или коагуляция могут быть вызваны не добавлением, а разбавлением электролита, приводящим к увеличению дебаевской длины, т. е. в данном случае к возрастанию радиуса сил притяжения поверхностей. Такое обращение правила (IX.2), выведенного в [7] и часто называемого правилом Гарди—Шульце, было впервые получено теоретически одним из авторов в [2]. Примеры коагуляции подобного рода наблюдались Фрумкиным с соавт. [12] при изучении прилипания капелек ртути к стеклу в разбавленных растворах электролитов. [c.284]

В заключение остановимся кратко на вопросе о пределах применимости полученных формул. Как было показано выше, дно дальней потенциальной ямы расположено обычно на расстояниях порядка пяти дебаевских радиусов (1 от поверхности частиц. Экспериментально определяемым пороговым концентрациям ( 10 - 10" моль/л при г = 1) соответствует величина — 10 -ь 30 А (для системы, рассмотренной в табл, Х1.1, — 15 А). Таким образом, должно быть 50 -г 150 А Поскольку ограничиваться главным членом в выражении для энергии молекулярного притяжения можно, только если < 10", следовательно, Д —500 1500 А [c.169]

ИОНЫ калия в растворе не могут уйти далеко от поверхности раздела благодаря электрическим силам притяжения к адсорбированным ионам иода. Насколько именно они удаляются, можно найти из условия равновесия электрической силы и тепловых колебаний, приводящих ионы в движение. Это расстояние характеризуется дебаевской длиной [уравнение (27-9)], равной [c.167]

Так, молекула газа может притягивать все соседние молекулы одновременно, а не только ту молекулу, которая окажется в непосредственной близости в данный момент времени. Эта черта лондоновского взаимодействия существенно отличает его от кеезомовских и дебаевских полей и является основой концепции парной аддитивности лондоновского притяжения. [c.19]

Еще одним экспериментальным проявлением дебаевской экранировки электростатических сил является коагуляция коллоидов (например, лио-фобных золей - системы заряженных твердых частиц в воде) при увеличении концентрации электролита, растворенного в воде, выше некоторого критического значения. При малой концентрации электролита электростатическое отталкивание одноименно заряженных коллоидальных частиц при больших расстояниях между ними превышает силы притяжения Ван-дер-Ваальса (ВдВ), поскольку электростатическое отталкивание убьюает с расстоянием медленнее(е /х), чем ВдВ-притяжение (/1/х ). Даже если при малых расстояниях между коллоидальными частицами ВдВ-притяжение превысит электростатическое. отталкивание, частицы не смбгут коагулировать, поскольку для слипания друг с другом им пришлось бы преодолеть потешшальный барьер /в г /(6Д) С увеличением концентрации электролита возникает экранирование электростатического отталКивания, дебаевский радиус уменьшается, и высота потенциального барьера падает, обращаюсь в нуль при концентрации электролита, равной [7] [c.28]

Скачкообразный переход от К- к -фазе при набухании в растворе электролита можно вызвать понижением ионной силы (по Норришу, см. [5] к гл. 2)при этом радиус дебаевской экранировки увеличивается, осмотическое давление ионов в середине водного слоя растет, и при снижении концентрации электролита до критической кривая ван-дер-ваальсовых (ВдВ) сил притяжения 1рз [коснется кривойpj +Рз (а при дальнейшем понижении ионной силы пересечет) в области -фазы (точка /] на рис. 3.15). [c.60]

Как видно из табл. Т2, взаимодействие между реагентами изменяет эффективное время реакции в x = bS(b) -ехр(—U(b)lkT) раз. В табл. 1.3 приведены найденные путем численных расчетов значения фактора x — tpiU)/тр 0) для потенциалов, наиболее интересных с точки зрения возможных применений 1) кулоновское взаимодейств ие однозарядных партнеров в полярной среде с учето.м дебаевского экранирования этого взаимодействия, 2) взаимное притяжение реагентов благодаря обменному взаимодействию. В первом случае потенциал взаимодействия равен [c.20]

Возрастание количества ионов в интермицеллярной жидкости вызывает постепенный сдвиг координаты вторичного минимума в сторону меньших расстояний. В связи с тем, что равенство (9) получено исходя из формулы для молекулярного притяжения двух бесконечных пластин без учета эффекта электромагнитного запаздывания, необходимо ограничить ту область изменения концентраций растворов электролитов, в которой оно выполняется достаточно точно. Как показали расчеты, вторичный мипи-мум при фиксированных значениях параметров е, в ж А находится на расстояниях, больших нескольких дебаевских радиусов (рис. 4). Так, если [c.55]

В качестве модели взаимодействия для Н -г-Н+, е е, Н+—е в Справочнике принят кулоновский экранированный потенциал отталкивания (Н+—Н+, е—е) й притяжения (Н+—е). В качестве параметра экранирования обычно выбирается дебаевский радиус, либо среднее межчастичное расстояние. В Справочнике в качестве параметра экрани рования принят дебаевский радиус. При расчете радиуса экранирования одной из исходных величин является концентрация заряженных частиц . рри подготовке настоящего Справочника расчет радиуса экранирования и, следовательно кулоновских сечений выполнен, в отличие от других аналогичных работ, с учетом влияния электростатического взаимодей- [c.44]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология