Пропан, масс-спектр

Рис. 2-5. Масс-спектр пропан-диола-1,2.

Изотопный эффект при разрыве связи С —С в процессе пиролиза пропана сравнивали с вероятностью разрыва связей в пропане при образовании масс-спектра. Вероятность разрыва С — С в пропане-1- С больше разрыва связей С —С на 8% при пиролизе [1942] и примерно на 20% при электронном ударе в масс-спектрометре [150]. [c.472]

Имея набор масс-спектров интересующих нас веществ, мы в настоящее время можем, в принципе, во-первых, сделать заключение о возможности масс-спектрального анализа той или иной их смеси и, во-вторых, пред-вычислить чувствительность и точность онределения каждой компоненты в такой смеси. Эта точность и чувствительность совпадают с теми, которыми обычно характеризуют данный масс-спектрометр, только для веществ, в спектре которых имеются яркие линии, не совпадающие но массе с линиями других компонентов смеси. Так, если объявленная точность прибора +2 отн. %, а чувствительность 10 %, то именно с такой чувствительностью и точностью может быть, скажем, определен бутан в смеси с пропаном. Однако, например, чувствительность такого прибора к изобутану, когда главным компонентом смеси является бутан, составит уже не 10 %, а несколько процентов, п )ичем точность тон е заметно снижается. [c.67]

Расшифровку масс-спектра смеси можно начать непосредственно с определения концентрации пропана, поскольку пик 44 в масс-спектре смеси принадлежит только пропану. Сравнив высоту пика 44 на масс-спек-тре смеси с высотой пика той же массы в спектре пропана, находим концентрацию пропана [c.47]

В данной статье для большинства результатов значение этого фактора принято равным 0,834. Однако последние измерения масс-спектра чистого пропана-о з показывают, что истинная величина фактора несколько меньше принятой, в результате чего должно было получаться несколько приуменьшенное количество пропана-с б. Весовой фактор был применен только для пропанов- 8 и -й 7, которые в большинстве случаев составляли преобладающую часть продуктов реакции. [c.56]

В литературе опубликовано большое количество работ, посвященных исследованию углеводородов, меченных С. Стивенсон [1948] исследовал масс-спектры изомерных пропанов и бутанов, содержащих один атом С. Установив, что при диссоциации пропана-1- С и пропана-2- С относительные интенсивности некоторых осколочных ионов С1 и Сг одинаковы, он сделал вывод о равноценности углеродных атомов в молекулярном ионе (СзНа)", который диссоциирует на эти осколки. В масс-спектрах изомерных изобутанов с одним атомом осколочные ионы С1 и Сг нельзя различить. Конфигурация углеродных атомов в углеводородных ионах во многих случаях может быть определена на основании рассмотрения энергетики процесса [1757] без использования меченых соединений. Так, Стивенсон ]1949], определив потенциалы по- [c.271]

Следующая температурная ступень (250—300° С) не дает существенного вклада в спектр. Однако для интервала 300—350° С характерно значительное увеличение интенсивности основных групп пиков с массовыми числами выше 100, характеризующих появление фрагментов алкилбензтиазолов и алкилтиофенов, при этом алкильный радикал содержит не более четырех атомов углерода. В масс-спектре этой ступени имеются ионы с массами выше 200, однако их интенсивность очень мала. При 350° С основную часть алифатических заместителей конденсированных ядер составляют короткие цепочки нормального строения (главным образом метан, этан, пропан и в меньшей мере бутан и пентан). После 380° С начинается общая деструкция асфальтенов. [c.230]

Для снижения энергии возбуждения ионизируемых молекул применяют методы мягкой ионизации. Одним из важнейших методов низкоэнергетической ионизации является химическая ионизация [38]. ХИ обычно осуществляется путем ионно-молекулярной реакции между нейтральными молекулами анализируемьгх веществ и ионами газа-реагента (реактанта), в качестве которого используют водород, метан, пропан, изобутан, аммиак и другие газы (табл. 7.5). Ионы газа-реагента получают бомбардировкой молекул газа электронами с энергией 100-500 эВ при давлении в источнике ионов 10-10 Па. Образовавшиеся ио-ны-реагенты взаимодействуют с нейтральными молекулами этого же газа, что приводит к образованию ионов типа СН5ИС2Н5 из метана, С Н, —из изобутана, МН —из аммиака. Эти ионы затем вступают в реакции с молекулами анализируемых веществ (М), протонируют их или образуют с ними ионы-аддукты, например СН + М -> СН4 + + (М + Н) СНз (М + СНз) . Количество М, как примесь в газе-реагенте, должно быть малым и составлять не более 0,1%. В этом случае можно пренебречь их ионизацией бомбардирующими электронами и считать, что ионы исследуемого газа (и протонированные, и аддукты) образуются только за счет ХИ. Результаты, полученные методами ХИ, показывают, что квазимолеку-лярные ионы не обладают большой избыточной внутренней энергией. Поэтому осколочных ионов в спектре очень мало или они вообще отсутствуют. Это является заметным преимуществом, особенно при анализе биологически важных соединений, таких, как терпены, стероиды, сахара и т.п., которые образуют ионы (М+Н)". В зависимости от газа-реагента можно изменять картину масс-спектра и наблюдать тонкие различия [14, 38]. [c.847]

Рис. 134. Масс-спектры парафиновых углеводородов нормального строения до декана. а — метан б — этан в — пропан — к-(5утан д — н-пентан е — к-гексан ж — / -гептан 9 — -октан и-н-онан к — -декан.

Некоторые сведения об адсорбированных остатках могут быть получены также путем гидрогенизации адсорбированной фазы (ГАФ). Распределение продуктов ГАФ для N1, НЬ, Р1 и Рс1 по числу атомов углерода приведено на рис. 4. На Р1 и Р(1 образуется только пропан. Это ясно указывает на то, что Сз-образования сохраняются при адсорбции на этих металлах. Для распределения на никеле (рис. 1) не учитывались очень небольшие, но обнаруживаемые количества углеводородов выше Сд и некоторых непредельных углеводородов. Присутствие углеводородов выше Сд (названные для краткости полимерами) свидетельствует о процессе рекомбинации (полимеризации) радикалов на поверхности. Характерно, что количественный анализ масс-спектров приводит к лучшему совпадению, если предположить, что 70% углеводородов выше Сд являются разветвленными изомерами с третичньши атомами углерода. [c.88]

Перспективными гидратообразующими газами являются пропан и различные типы фреопов. При относительно небольшом избыточном давлении п температурах выше 0°С создаются условия для выпадения газгидратов в виде легкой снегоподобной массы. Последующая отмывка кристаллов от рассола, выделение газа и возвращение его в цикл дает возможность получить опресненную воду из растворов с солесодержанием самого широкого спектра. Для расплавления кристаллогидратов можно в установках подобного типа использовать так называемое бросовое тепло (отработанную горячую воду, выхлопные газы, низкопотенциальный пар). Для повышения экономичности установок технологию опреснения совершенствуют с тем, чтобы попутно извлекать из рассолов ценные компоненты — например, магний, йод, бром, вольфрам — и утилизировать оставшиеся соли. [c.192]

При анализе смесей ацетилена, этилена, этана и пропана с использованием внутреннего стандарта [20] могут быть использованы линии масс 26, 28, 30, 40, 44. В качестве внутреннего стандарта может быть использован аргон. Предварительно проводятся градуировки по смесям каждого из указанных газов с аргоном. Проводится такн<е отдельная градуировка но одному пропану, поскольку в спектре пропана присутствует линия 40. Система уравнений здесь уцрош,ается из-за отсутствия изомеров. [c.233]

Т. Коттрелл [1] принимает для О С—И) в метильной группе пропана величину 100 ккал, вычисленную М. Шворцем из его данных по пиролизу н-бутилбензола, а также полученную Д. Стивенсоном при изучении спектров ионизации и диссоциации углеводородов в масс-спектрометре. Анализ данных Д. Стивенсона показывает, что из них непосредственно не следует, что (н-СзНт—Н) 100 ккал, но что интерпретация этих результатов сама в большой мере зависит от истинного значения О (С—Н) в пропане [50]. Обсуждая свои результаты, Д. Стивенсон опирается на данные М. Шворца. [c.82]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология