зависимости логарифма вязкости от температуры

Рис. 12.8. Зависимость логарифма вязкости эластомера СКС-30 от температуры при различных напряжениях сдвига (несшитый эластомер)

Рис. 6.19. Зависимость логарифма вязкости lg г композиционного материала от логарифма напряжения сдвига 1 х при температуре

Рис. 1. Зависимость логарифма вязкости т) от температуры

Рис. 1.35. Зависимость логарифма вязкости от обратной температуры

Прививка акрилонитрила идет в основном на цепи средней молекулярной массы. Полибутадиен и привитой сополимер бутадиена с акрилонитрилом, содержащие концевые карбоксильные группы, представляют собой ньютоновские жидкости, эффективная вязкость которых не зависит от приложенного напряжения сдвига. Зависимость логарифма вязкости от обратного значения абсолютной температуры представляют линии, весьма близкие к прямым. По тангенсу угла их наклона определено среднее значение мольной энергии активации вязкого течения Яв.т- Для полибутадиена с концевыми карбоксильными группами Ев.т равна 36 кДж/моль, а для привитого сополимера с акрилонитрилом — 58 кДж/моль. [c.430]

Величина, рассчитанная по тангенсу угла наклона графика зависимости логарифма вязкости от обратной температуры пропорциональна теплоте активации вязкого течения. [c.36]

Используя приведенные ниже данные, построить график зависимости логарифма вязкости ртути от обратной абсолютной температуры и оценить вязкость рт ти при 50° С [c.358]

Желательно, чтобы битум обладал наибольшей вязкостью при максимальной температуре применения и имел бы как можно более пологую вязкостно-температурную кривую. В результате исследований установлена прямая зависимость логарифма вязкости от пенетрации при 25 и О С для битумов из одного и того же сырья. [c.333]

В интервале температур 1450—1360 °С вязкость расплава фторфлогопита, измеренная на ротационном вискозиметре [2], изменяется в среднем от 0,4 до 0,85 Па-с. Зависимость вязкости предварительно сильно перегретого (на 80—100 °С) расплава от температуры может быть описана уравнением т1 = Лехр(В// 7 ),,где А — величина, зависящая от химической природы расплава В — энергия активации вязкого течения / — универсальная газовая постоянная. В этом случае зависимость логарифма вязкости от обратной температуры является линейной до начала кристаллизации расплава. Для расплава, перегретого не более чем на 60 °С, а также 12 [c.12]

Если зависимость логарифма вязкости от обратной величины абсолютной температуры рассмотреть в достаточно широком диапазоне температур, то наблюдаются заметные отклонения от линейной зависимости. [c.38]

Рис. 3. Зависимость логарифма вязкости (1д ) от температуры 1 и 2 — синтетические масла, 5 и <<-нефтяные масла, 5 — синтетическое масло с добавкой 2°/о парафина

Рис. 76. Зависимость логарифма вязкости (пз) от обратной температуры необлученных и облученных смол ЭД-5 и ЭД-6 6 — необлученные смолы 2 и 7, 3 а в, 4 а 9, 5 и смолы, облученные дозами 107, 213, 320, 426 Мрад соответственно.

В табл. 22 приведены логарифмы относительной вязкости при различ-иых давлениях и температурах. За единицу принята вязкость при 30 °С и атмосферном давлении. Так как вязкость вещества меняется с давлением очень сильно, то удобнее иметь кривую зависимости логарифма вязкости от давления, более пологую и удобную для интерполяции. [c.37]

Рмс. 1. Зависимость логарифма вязкости от обратной величины абсолютной температуры [c.73]

Полученные данные показывает, что синтетические масла обладают линейной зависимостью логарифма вязкости от температуры в диапазоне температур от О до —35° (рис. 3). [c.135]

При постоянном ММР влияние увеличения температуры или уменьшения молекулярной массы проявляются в смещении зависимости логарифма вязкости от скорости сдвига вертикально в сторону низких вязкостей, а горизонтально — в сторону более высоких скоростей сдвига [13-15]. Вертикальное смещение такое же, как для вязкостей нулевого сдвига. При изменении температурь горизонтальный сдвиг имеет такую же величину, как вертикальный. При изменении молекулярного веса горизонтальное смещение, как правило, меньше по величине, чем вертикальное. [c.56]

Вязкость жидкостей уменьшается с увеличением температуры. Для иллюстрации на рис. 9.17 представлен график зависимости логарифма вязкости бензола от обратной величины температуры. В широком интервале температур от области несколько выше нормальной точки кипения до области вблизи точки замерзания график является линейным, т. е. [c.380]

Более тщательные исследования показали, что вязкое течение не является простым активированным процессом. Если построить зависимость логарифма вязкости от обратной абсолютной температуры в широком диапазоне изменения 5Г, то даже для низкомолекулярных жидкостей получаются кривые, приводящие к уменьшению кажущейся величины с повышением Т. Подобное явление можно объяснить тем, что вязкость зависит от избыточного свободного объема, возникающего при тепловом расширении. Этот факт много лет назад установил Бачинский [14], получивший соотношение [c.265]

Рис. 74. Зависимость логарифма вязкости жидкости от температуры.

Известно, что для многих полимеров наблюдается отклонение от линейной зависимости логарифма вязкости от обратной абсолютной температуры, как это должно вытекать из уравнения Френкеля. Такое отклонение от линейности отмечается и для ненасыщенных полиэфиров [23, 27]. Предложено эмпирическое уравнение, связывающее вязкость ненасыщенных полиэфиров и их растворов с температурой [23, 27] [c.62]

На рис. 27 выражена зависимость логарифма вязкости стекла от температуры, характерная для подобного тина стекол. Кривая построена по данным Вольфа в области температур 600—1200° и но результатам измерений, проведенных в Институте химии силикатов в интервале 1080—1480°. Здесь же нанесены несколько точек, относящихся к иенскому стеклу G20. [c.77]

Исходя из данных зависимости логарифма вязкости раствора полимера от концентрации примесей в реакционной системе, можно определить относительные константы скорости передачи цени для каждой примеси, имеющейся в мономере, при данной температуре. Далее можно рассчитать концентрацию агентов передачи цепи в реакционной системе, необходимую для получения того и.т1п иного заданного среднечислового молекулярного веса, пользуясь формулой [c.204]

Рис. 13, Зависимость логарифма вязкости эпоксидных смол ЭД-20 (светлые точки) и ЭД-16 (темные точки) от обратной температуры

Рис. 2. Зависимости логарифмов вязкости (кривые /, 2. 3) и электропроводности (кривые Г, 2, 3 ) богатых марганцевых шлаков основности 0,27 0,54 и 1,07 от обратной температуры.

Большое количество работ посвящено измерениям вязкости битумов в широком интервале температур (например, от 10 до 149,8 °С). При таких исследованиях необходимо использовать, по меньшей мере, два вискозиметра. Результаты выражаются в виде зависимости логарифма вязкости от логарифма температуры. Как показал Брум [12], полученные при этом прямые линии для разных битумов имеют разный наклон [c.131]

Согласно уравнению (7), зависимость логарифма вязкости от обратной температуры должна выражаться прямой линиеи, по тангенсу угла наклона которой можно вычислить значение теплоты активации течения ДЯдязр. [c.253]

Рис. 7.7. Зависимость логарифма вязкости lgrl связующего от температуры 7 — НР-1 2 — НР-2 3 — НР-3 4 — НР-4

Для всех бутадиен-нитрильных эластомеров [7.127] Л-про-цессы характеризуются энергией активации 50 кДж/моль, а п-процесс — энергией активации 88—96 кДж/моль, независимо от концентрации нитрильных групп в полимерной цепи. Релаксационный я-переход наблюдался и на температурной зависимости механических потерь (спектр внутреннего трепня). При частоте деформации v = 2,4 10 с , наиример, температура перехода 7 л=85°С. Зависимость логарифма вязкости lgтl от обратной температуры 1/Т для неполярных эластомеров представляет со- [c.236]

Изотерму типа 7 рис. 2 можно считать реализованной в недавней работе Б. А. Поспелова и К. С. Евстропьева [46] по вязкости системы NagSisOg — PbSiOg, изученной в пределах от 390 до 1200°, Зависимость логарифма вязкости от выраженной в молекулярных процентах концентрации второго компонента мы приводим на рис. 13, опуская прямолинейные изотермы при температурах выше 800°. Как видно из температурной деформации изотерм, система эта иррациональна при низких температурах минимум приближается к ординате соединения 1 2, а при более высоких — размывается, смещается от нее в сторону менее вязкого компонента и далее исчезает вовсе. Таким образом, гее выведенные геометрические изотермы иррациональных систем молшо считать реализованными. [c.83]

П. П- Кобеко, Е. В. Кувшинский и Н. И. Шишкин в своем докладе привели график температурной зависимости логарифма вязкости для большЬго числа, ясидкостей. Интересно, были ли нанесены на этот график данные для углекислоты Они любопытны в. том отношении, что для углекислоты имеются экспериментальные значения вязкости для критической точки, и, таким образом, в критической области наблюдается смыкание кривых вЯзкости для я идкости и газа. Далее, мне представляется более выгодным для выяснения общего типа кривых температурной зависимости вязкости строить диаграмму, нанося не просто температуру, а приведенную температуру для каждой жпдюст и не просто вязкость, а приведенную вязкот-. [c.108]

У некоторых рассматриваешл нефтяных масел зависимость логарифма вязкости от температуры выражается прямой линией , до — 15°, затем происходит перелом, й прямая идет уже под другим углом наклона. Аналогичное явление наблюдается и у синтетического масла в случае добавки к нему 2% парафина. Если у исходного синтетического масла аависй-мость логарифма вязкости от температуры выражается прямой линией на всем лротяжении температур от О до г-35°С, то после добавки 2% параф ша эта [c.135]

Фиг. 118. Кривая зависимости логарифма вязкости от температуры, позволяющая пролзвести сравнения результатов по методу изгиба и растяжения (Jones).

Универсальной формулы, выражающей зависимость логарифма вязкости от температуры, не существует. Ван-Обель на основании результатов измерения внутреннего трения жидкостей предложил для темпера- [c.115]

Магилл и Грит [35] попытались получить более универсальное соотношение для описания влияния температуры на вязкость низкомолекулярных ншдкостей. Эти авторы построили зависимость логарифма вязкости от отношения TJT и получили семейство сходных кривых. При высоких температурах эти кривые асимптотически приближаются к прямой, соответствующей соотношению XVI.7. Однако-вблизи точки плавления связь между логарифмом вязкости и TJT была совершенно нелинейной. [c.267]

Рис. 83. Зависимость логарифма вязкости от обратной температуры облученного и необлученного диглицидного эфира этиленгликоля I — необлученный эфир 2, 3, 4, 5 — эфиры, облученные дозами ШЗ. 195, 309, 442 Мрад соответ-свенно.

На рис. 30 выражена зависимость логарифма вязкости (Ig j) от температуры для пирекса фирмы orning , Simax, по данным, приведенным в монографии Вольфа (Volf, 1961), и термостойкого з-да Победа труда , по данным С. К. Дуброво и Ю. А. Шмидта (1957). [c.83]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология