Кобальт хроматографическое отделение

Определение кобальта в цирконии и его сплавах. Определение кобальта после отделения на анионите [1445]. Навеску 100 мг циркония растворяют в 20 мл смеси соляной и азотной кислот с добавлением 10 капель фтористоводородной кислоты (1 5). К раствору прибавляют для связывания ионов фтора 0,1 г хлорида алюминия и выпаривают большую часть раствора. К остатку добавляют 10 мл концентрированной соляной кислоты, упаривают раствор почти досуха и добавляют 20 мл 9 N раствора соляной кислоты. Раствор переносят в хроматографическую колонку, наполненную ионообменной смолой дауэкс [c.205]

Вначале хроматографическое отделение кобальта от никеля проводились на колонке с полиуретановой пеной, содержащей 67% ТОА из солянокислых растворов. В этих условиях при скорости потока 1 мл/мин пики достаточно симметричны, однако элюируется только 85—88% металлов. Причиной неполного элюирования металлов, возможно, является замедление-кинетических процессов при больших концентрациях хлорида три-и-октиламина на носителе. В связи с этим в дальнейшем исследование проводилось на колонках, в которых содержание неподвижной фазы ниже (3,8, 11,4 и 17,7%). На колонке, содержащей 3,8% ТОА, [c.453]

Значительное количество опубликованных работ по хроматографическому отделению таллия на бумаге из растворов, содержащих, кроме таллия, железо, медь, никель и кобальт, отражает лишь качественную сторону. [c.57]

РЕЗУЛЬТАТЫ ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОБАЛЬТА [c.290]

Результаты хроматографического отделения кобальта и его определение в различных материалах [c.383]

Определение молибдена. При содержании его более 1,5% рекомендуется хроматографический метод. Отделение молибдена от железа и других компонентов основано на различной адсорбируемости на сульфоугле катионов молибдена и железа в сильнокислой среде. Адсорбируемость железа, кобальта, никеля, хрома, марганца и титана сильно уменьшается при увеличении кислотности раствора в то время, как молибден сильно адсорбируется даже в 1 н. растворе соляной КИСЛОТЫ. [c.329]

Единственным, но существенным недостатком реагента является его малая селективность, поэтому он применяется после отделения никеля от сопутствующих элементов осаждением или экстракцией в виде диметилглиоксимата, хроматографическим методом и др. Совместное фотометрическое определение никеля, кобальта и меди этим реагентом возможно при использовании спектрофотометра [555, 994, 1107]. [c.114]

Скогсайд [115] описал полистирольное производное, обладающее повышенным сродством к ионам калия. Многие исследователи пытались синтезировать иониты с хелатными свойствами. Среди ионитов этого типа, исследованных Грегором с сотрудниками [48], наиболее перспективным является ионит на основе ж-фениленди-глицина, формальдегида и вещества, образующего поперечные связи. Этот ионит обладает повышенной селективностью по отношению к ионам некоторых переходных элементов. Аналогичные иониты были получены Пеппером с сотрудниками [90] из хлорметилирован-ного сополимера стирола и дивинилбензола. Блазиус и Олбрих [6] получили смолу с хелатными свойствами поликонденсацией л-фени-лендиаминтетрауксусной кислоты с резорцином и формальдегидом. Емкость этого ионита около 0,5 мг-экв/г. Такие иониты использовались для аналитического отделения переходных металлов от щелочноземельных металлов. Сообщалось также об успешном разделении кобальта и никеля методом хроматографического элюирования. С помощью диаллилфосфатного комплексообразующего ионита, описанного Кеннеди с сотрудниками [66], удалось отделить бериллий от многовалентных катионов (гл. 15). [c.35]

Избирательная адсорбция катионов и анионов на окиси алюминия при использовании хроматографической техники может явиться средством отделения или обогащения неорганических микрокомпонентов Ч Например, железо(1П) можно открыть при концентрации 10 Ш в Ш растворах кобальта [c.39]

Большой интерес представляют методы отделения железа от ряда других элементов. Известны хроматографические методы отделения железа от молибдена [51], кобальта [52], хрома [53] и других элементов. Применяются также экстракционные методы отделения железа от алюминия и магния [54], хрома [55], алюминия, бария, висмута, кадмия, церия (П1), хрома (П1), кобальта, меди, эрбия, индия, свинца, магния, марганца (II), молибдена (VI), никеля, самария, стронция, тория, титана (IV), урана (VI),ванадия (V и IV), йода, цинка и циркония [56], никеля, кобальта, хрома и меди [57]. Описаны методы экстракции железа из растворов хлоридов различных металлов и методы экстракции хлоридного комплекса железа из растворов хлорной и серной кислот [58]. [c.16]

Насколько можно видеть из такого краткого обзора свойств элементов подгруппы железа и методов их обнаружения и определения, железо довольно резко отличается от сходных между собой кобальта и никеля. Это делает малоинтересным изучение и разработку хроматографических методов отделения железа от кобальта и никеля и, наоборот, определяет целесообразность хроматографических методов разделения кобальта и никеля. И хотя, как правило, специальные работы по разделению смесей кобальта и никеля методом ионообменной хроматографии в литературе практически отсутствуют, этот вопрос обсуждается как частный случай в довольно большом числе статей краткое содержание некоторых из них и приводится ниже. [c.216]

Глицин был применен Головатовым и Ощаповским [2] при. хроматографическом отделении ионов железа и титана от ионов меди, никеля, кобальта, кадмия и цинка. Глициновые растворы были применены Зверевой [3] при катионообменном разделении ионов марганца, кальция и магния и было показано, что эти ионы в широком интервале значений pH раствора в присутствии глицина показывают постоянное значение коэффициентов распределения металла между катионитом и раствором, связанное с образованием однозарядных комплексных катионов. В данной работе мы обнаружили, что в присутствии глицина и гидроксиламина также наблюдается постоянное значение коэффициентов [c.114]

Задачей настоящего исследования является изучение вопроса о том, насколько полно происходит отделение таллия от железа, меди, кобальта и никеля при хроматографическом отделёнии его на бумаге. [c.53]

Комплексонометрическое титрование Со практически используется при определении его в твердых металлах [60 (5)], канифоли [55 (35)], нафтенатах [55(116)] и других сиккативах [58 (25), 61 (143)], а также в магнитных сплавах [57 (39)]. Лякур [55 (5)] описывает интересную возможность определения содержания кобальта титрованием на пятне, а затем отделением хроматографически на бумаге от Си и 2п. [c.243]

Попытки ввести в раствор комплексообразователи (фтористый натрий, винную и лимонную кислоты, триэтаноламин, смесь лимонной кислоты с триэтаноламином) для связывания железа в комплекс или маскирования железа не привели к положительным результатам. Отделение кобальта от железа аммиаком также не дает удовлетворительных результатов даже при двукратном осаждении кобальт остается в осадке вместе с гидратом окиси железа. Некоторая часть марганца увлекается осадком и титруется трилоном вместе с кобальтом. Отделить кобальт и марганец от железа ацетатным методом также не удалось. Если в двухкомпонентных смесях марганец от железа или кобальт от железа отделяются полностью, то в растворе, содержащем все три элемента, результаты определения кобальта получаются невоспроизводимыми. В дальнейшем для разделения указанных выше компонентов был применен хроматографический метод. [c.76]

Хотя методом распределительной хроматографии на целлюлозе было выполнено много работ по разделению неорганических веществ, лишь небольшое число их им еет отношение к отделению следов веществ. Это замечание особенно справедливо для разделений, проведенных на хроматографических колонках. I Одним из Примеров применения распределительной хроматографии для отделения следов вещества служит выделение следов металлов из природн >1х вод с помощью раствора дитизона в четыреххлористом углероде в ка> 1естве неподвижной фазы Для набивки колонки используют ацетат целлюлозы. Пробу воды корректируют, чтобы установить pH равным 7, и пропускают через колонку со скоростью 2—6 л чар. Свинец, цинк, кадмий и марганец элюируют 1 М соляной кислотой, медь, и кобальт — концентрированным раствором аммиака. Извлечение меди и цинка из 10 л водщ, содержавшей по 10 у каждого металла, составило соответственно 102 и 114%. Полнота извлечения 10 у цинка из 1 л воды с жесткостью 12% б ыла 95%. Эти результаты достаточно благоприятны и заслуживают серьезного внимания с точки зрения применения этой методики в некоторых разновидностях анализов следов веществ. [c.40]

Общие замечания. В литературе описаны хроматографические методы отделения никеля, кобальта, меди, железа, цинка, свинца, висмута, основанные на свойствах этих элементов образовывать в концентрированных солянокислых растворах комплексные соединения РЬС1б) , (В1С14) , (СоС1б) , СцСи) [c.230]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология