Барнард

Барнард Дж., Современная масс-спектрометрия. -М. Мир, 1957. [c.355]

Барнард и сотрудники [285] рекомендуют отобранными в количестве [c.585]

Дж. Барнард, Современная масс-спектрометрия, ИЛ, 1957. [c.193]

Разность значений ДЯ° соответствующих металлов и водорода, обозначенная А и представленная в табл. 17, по Барнарду [1, стр. 300 ], может характеризовать относительную активность металлов, хотя пропорциональность между А и ф° не вполне точная. В этой же таблице приведены АЯр др, I, 8 иДЯ° некоторых металлов и водорода (в ккал/г-атом). [c.198]

Закономерности, найденные Ф. М. Шемякиным, были подтверждены М. А. Блох (1934), А. Е. Ферсманом (1937), Д. Купером (1964), А. Барнардом (1965). Как указывает Д. Купер, литий действительно близок к магнию, бериллий к алюминию, бор к кремнию — по свойствам их соединений. А. Е. Ферсман объяснял диагональное направление сходством ионных радиусов (табл. 3). Можно это объяснять и сходством электроотрицательностей (Л. Полинг). Вероятней всего это за- [c.21]

Функция правдоподобия была введена в статистику Фишером, но, как отмечалось в разд 4 2, Фишер использовал ее главным образом для получения оценок максимального правдоподобия, которые можно было бы затем использовать для оценивания в методе выборочных распределений Использование же метода правдоподобия для выводов ведет свое начало от работ Барнарда [7, 8] и представляет собой совершенно другой подход к статистическим выводам. Подход Барнарда можно коротко сформулировать в утверждении, что распределения вероятностей полезны прп описании данных до того, как они собраны, в то время как функции правдоподобия полезны при описании данных после того, как они собраны [c.146]

Оценка среднего правдоподобия. Барнард [7] назвал [c.155]

Барнард Дж. Современная масс-спектрометрия Пер. с англ. М. ИЛ, 1957. 415 с. [c.148]

Барнард Дж. Современная масс-спектрометрия. ИЛ, М., 1957. [c.105]

ИНДИАНА МЕТОД — метод, применяемый для определения окисляемости масел. Известен также под названием Барнарда метода. Сущность метода заключается в следующем. Через масло (300 мл), нагретое до 172°, пропускают воздух. Время от времени отбирают пробы масла и определяют увеличение вязкости и количество осадка, не растворимого в лигроине. По этим данным определяют длительность окисления, достаточную для образования 10 жг осадка из расчета на 10 г масла. [c.247]

Барнард [123] рассмотрел некоторые возможные причины этого явления и построил кривую, иллюстрирующую влияние добавки изобутана в ионный источник, в котором находится криптон. Добавка бутана изменяет температуру катода, его эмиссию, температуру ионного источника и вызывает падение интенсивности ионного пучка криптона на 8% в течение 30 мин. [c.446]

Многоплановый подход Джонстона отличает его руководство от имеющейся переводной литературы по масс-спектрометрии. Книга Дж. Барнарда [28] целиком посвящена конструкторским вопросам. В монографии Дж. Бейнона [29] подробно рассматривается конструкция приборов и различные области применения масс-спектрометрии. Книги школы Джерасси [2, 3] узкоспециальны и включают только разбор фрагментации различных классов органических соединений. Данное же руководство содержит доступное изложение общих вопросов масс-спектрометрии, принципов, теории и устройства приборов, поэтому оно чрезвычайно полезно для широкого круга химиков, физикохимиков, биохимиков и других специалистов, интересующихся применением масс-спектрометрии. Для химика-органика она является настольным руководством. [c.9]

Так как определепие окисляемости высокосортных масел по способу Барнарда длится очень долго, то для сокращения врсмеии анализа АзНИИ [303] нредло/Кил повысить температуру окисления до 185°. При этом скорость осадкообразования увеличивается нрпмер1то в 2—3 раза. [c.585]

Однако метод Ли не дает точных результатов при анализе непредельных соединений это, по-видимому, связано с тем, что выделяющийся в результате реакции иод взаимодействует со многими непредельными маслами. Предполагается, что величина навески также может оказывать влияние на результаты анализа 3. Барнард и Харгрив нашли, что с помощью метода Ли при анализе циклогексенилгидроперекиси можно получить довольно точные результаты при проведении реакции в атмосфере азота. При анализе гидроперекисей циклогексена, тетралина и 1-метилциклогексена тщательное удаление воздуха приводило к пониженным результатам, а в аэробных условиях данные анализа получались повышенными. [c.429]

Озои, являясь очень реакционноспособным веществом, вступает в химическое воздействие со многими компонентами резины, особенно активно—с двойными связями молекулы каучука. По данным Фармера , можно было ожидать, что связи С—S также сильно разрушаются озоном, однако в работе Барнарда показано, что скорость озонирования органических сульфидов на 2— [c.259]

Барнард Дж. Современная масс-спектрометрия. М., Иэд-во ииостр. лит., 1957. [c.239]

В условиях, при которых тиолсульфинаты достаточно стабильны, они, вероятно, действуют как активные антиоксиданты. Барнард с сотр. [63] показали, что к-бутил-к-бутантнолсульфинат эффективно ингибирует окисление сквалена при 75° в отличие от к-бутилдисульфида, который ингибирует окисление только после того, как заметное количество кислорода прореагирует с основным веществом. В работе [61 ] сообщалось также об аналогичном замедлении реакции окисления нри добавлении нафтилдисульфида, используемого в качестве стабилизатора разветвленного полиэтилена. Фенилбензотиосульфинат, однако, оказался нестабильным при температурах, при которых он был использован в качестве стабилизатора. Ряд кислых продуктов образуется при разложении этого тиолсульфината, и, как было предположено [61], один или несколько этих продуктов вызывают быстрый каталитический распад гидроперекисей. Однако некоторые диперекиси и перекиси, образовавшиеся в диеновых соединениях, не чувствительны к этому распаду. [c.469]

Использование для расчётов уравнения (13) позволяет получать решение, оптимальное в смысле метода наименьших квадратов, и учитывать тем самым различного рода шумы и экспериментальные ошибки, присутствунцие в реальных масс-спектрах. Кроме того, в этом случае при работе о пртшм вводом образца нет необходимости проводить калибровку Хфибора, как это рекомендовано Барнардом, так как спектры внутренне нормированы к единице согласно (6), а разницей в эфр зктивных сечениях ионизации молекул, компонент можно пренебречь или рассчитать эти сечения в случав прецизионных расчётов по [I] [c.139]

На практике ширина изображения больше, чем приведенное выше значение, так как к нему необходимо добавить член, характеризующий несовершенство фокусировки. Этот член в первом приближении выражается, как [326], где 2а представляет собой угол расхождения пучка у щели источника. Так как прибор обладает входной щелью с конечной шириной 5 то эта величина также должна быть добавлена к ширине изображения. Для правильной количественной оценки интенсивности ионного луча прибор должен быть снабжен выходной щелью с шириной 5г, достаточно широкой, чтобы охватить все изображение. Ширина этой щели должна быть прибавлена к 51, если мы рассматриваем ее влияние на способность прибора различать соседние массы. Другие причины, вызывающие уширение изображения входной щели, детально рассмотрены Барнардом [124] и Кервином [1104]. Они связаны с хроматической аберрацией, возникающей благодаря тому, что не все ионы пучка проходят через входную щель с одинаковой энергией. Наряду с неизбежным разбросом по энергии, вызываемым тепловым движением, следует учитывать, что ионы могут образовываться в различных точках области, где имеется градиент потенциала, или могут претерпевать энергетические изменения благодаря столкновениям. Уширение изображения будет также возникать при наличии пульсации в питании ускоряющего напряжения или магнитного поля. Изображение будет искажаться [181], а следовательно, и эффективно еще более расширяться из-за изменения напряженности магнитного поля вдоль зазора между полюсами и наличия ионных пучков, проходящих под некоторым углом к центральной плоскости, а также любых ошибок в установке входных и выходных щелей. [c.20]

Изменение высоты пика и разрешающей способности при изменении положения магнита источника делает последний чувствительным средством для достижения оптимальных характеристик источника. Точная установка магнита источника будет затруднительна, если магнит не является конструктивной частью ионного источника [1695, 1777]. Величина электронного тока, проходящего через щель в стенке ионизационной камеры к ловушке электронов, не будет являться действительной характеристикой положения электронного пучка в камере, поскольку электронный луч может отражаться и рассеиваться от стенок и достигать ловушки лепрямыми путями. При таких обстоятельствах ток, достигающий ловушки, увеличивается вследствие вторичной эмиссии со стенок, и полный ток может быть значительно больше того, 1< оторый достигает ловушки при правильных условиях работы. В источнике, сконструированном Барнардом [122], в котором электроны движутся по трохоиде, все элект- [c.118]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология