Загрязнение тканей

На практике применяют различные способы определения степени искусственной загрязненности ткани и количества удаленного пятнообразующего вещества, а именно а) гравиметрический способ б) химический способ в) способ оптического определения на ткани г) способ оптического определения на очищающем растворе. [c.44]

Вопрос о том, можно ли посредством рефлектометра определить степень загрязненности ткани, является по существу вопросом определения этого понятия. Степень загрязненности ткани может быть определена либо судя по количеству пятнообразующего вещества, имеющегося на ткани, либо судя по внешнему виду последней. В практической жизни предприятие по химчистке или фабрику-прачечную, а также их клиентуру интересует решение этого вопроса только во втором смысле этого понятия. С другой стороны, технологи и научные работники, деятельность которых направлена к усовершенствованию процесса чистки или к внедрению улучшенных очищающих средств, часто нуждаются в количественном определении эффективности чистки, выраженной в процентном соотношении между количеством удаленного пятнообразующего вещества и общим количеством последнего, нанесенного на ткань. [c.47]

Без добавки поверхностно-активных веществ — мыла или какого-либо другого моющего вещества — нельзя отмыть сильные загрязнения, например загрязненную ткань, даже горячей водой. [c.357]

При мытье загрязненной ткани молекулы моющего вещества окружают капли жира или масла, так что липофильные группы оказываются растворенными в масле, а гидрофильные -- в воде. Образуется мицелла (рис. 33.7), которая уносится с током воды. Поскольку поверхности всех мицелл заряжены отрицательно, они не слипаются между собой и пе образуют больших комков. [c.724]

Обнаружено, что линейный алкилбензолсульфонат натрия и исследованные композиции на его основе имеют единую экспоненциальную зависимость максимального моющего действия - от температуры М акс/ М макс = 8,65е где М макс - максимальное моющее действие при 30°С. На эту зависимость не влияет структура загрязненной ткани. [c.112]

В присутствии в воде ПАВ понижается поверхностное натяжение раствора, тем самым улучшается смачивание ткани моющей жидкостью. Это способствует проникновению жидкости в тонкие капилляры загрязненной ткани, в которые чистая вода проникнуть не может. [c.414]

Степень белизны загрязненной ткани [c.32]

Эта смесь была разбавлена дистиллированной водой в объемном отношении 1 4 (моющая смесь вода) и испытана в качестве моющего раствора. Полученный раствор обладал хорошими моющими и вспенивающими свойствами. Это подтверждается следующим обработанная этим раствором загрязненная ткань после промывки чистой водой и сушки пе уступала но белизне ткани, обработанной в аналогичных условиях водным раствором хозяйственного мыла. [c.85]

В процессе движения загрязненная ткань очищается специальными ножами или щетками п промывается в специальных устройствах камеры регенерации 16. Осадок при движении ткани перегибается вместе с нею через ролики и под действием собственного веса илп [c.148]

Как видно из рисунка, сопротивление хлопчатобумажной ткани (бельтинг) после 10-кратного фильтрования на ней стандартной суспензии азопигмента возрастает в 7—10 раз. Для всех исследованных тканей пз синтетических материалов сопротивление увеличивается после 10-кратных фильтрований всего в 2 раза, оставаясь после этого меньшим /ю сопротивления слоя осадка толщиной в 1 мм. Коэффициент, представляющий собой отношение сопротивления загрязненной ткани в момент фильтрования к сопротивлению осадка толщиной в 1 мм [c.169]

Учитывая то, что опыт 32 проводился на загрязненной ткани иосле проведения на ней опытов 26—31, коэффициент С примем равным 1. [c.285]

Установлено, что при дезактивации загрязненных тканей максимальное значение Кд достигается при удельной мощности преобразователя в пределах 13-17 кВт/м [2]. При удельной мощности преобразователя вьппе определенного значения возникает большое число кавитационных полостей и пузырьков, которые отражают и рассеивают звуковые волны. В этих условиях возрастают турбулентные потоки в жидкости, которые уносят часть пузырьков от обрабатываемой поверхности и снижают коэффициент дезактивации. [c.205]

Нитрон, хлорин и фторлон получают из растворов они имеют пористую структуру, что способствует адсорбции и прочному закреплению радиоактивных веществ. Данные, приведенные в табл. 11.39, справедливы при загрязнении тканей в нейтральной среде. При загрязнении в кислой среде для этих же тканей получены другие коэффициенты дезактивации (табл. 11.40). Сопоставление данных табл. 11.39 и 11.40 показывает, что при замене нейтральной загрязняющей среды на кислую коэффициент дезактивации лавсановых и поли- [c.217]

При отделении твердого загрязнения от ткани вместо межфазной поверхности частица загрязнения — ткань возникают две новые межфазные поверхности твердое тело — жидкость. Адсорбция моющего вещества на этих новых поверхностях су. Щественно понижает их энергию и тем самым уменьшает ра боту, затрачиваемую на их образование, т. е. на удаление загрязнения. [c.512]

При очистке оптических линз и призм надо помнить, что оптическое стекло, применяемое для изготовления оптических деталей для видимой области спектра, значительно мягче обычного, например лабораторного стекла для посуды. Поэтому во избежание царапин на поверхности оптических линз и призм их очищают при загрязнении мягкой замшей или батистовой салфеткой, предварительно проверенной на отсутствие в ней мелких песчинок и жестких ворсинок. Чрезмерное протирание линз жесткой или загрязненной тканью может вызвать появление царапин на оптической линзе и привести к ее порче. Отпечатки пальцев на линзе можно удалять с помощью чистого этилового спирта. Пыль с линз можно осторожно удалить с помощью беличьих кисточек из мягких волос или струей воздуха при помощи резиновой груши. Ни при каких обстоятельствах нельзя касаться пальцами заштрихованной поверхности дифракционной решетки. Перемещать дифракционную решетку следует только за ребра. После работы на дифракционном спектрографе решетка должна находиться в закрытом непроницаемом футляре. [c.121]

Поместить загрязненную ткань на белую подложку и наносить тампоном подогретый до 60 °С препарат на ПЯТНО- Передвигать подложку до тех пор, пока на ней будут оставаться следы чернил. [c.66]

Для удаления пятна подложить под загрязненную ткань подложку из белой ткани и протирать ткань тампоном, слегка смоченным препаратом, до полного исчезновения пятна. [c.67]

В ванну заливают четыреххлористый углерод, который заменяют через три промывки или чаще в зависимости от загрязненности ткани. Патрон с фильтром помещают в ванну, куда насосом подают циркулирующий растворитель. Промытый фильтр сушится неподогретым азотом в течение 9—10 ч. При такой промывке нет необходимости в снятии фильтрующей ткани с сеток. Состояние фильтрующей ткани необходимо проверять после каждой промывки, а также в случае, если возникнут сомнения в ее целостности [например, при появлении в кубовой жидкости следов масла, отсутствии перепада давления в основном детандерном фильтре и при перепаде давления более 0,05—0,07 Мн/м (0,5—0,7 кГ1см ) [c.140]

Между тем, имеется возможность примирить указанные две точки зрения путем такого определения отражательной способности, которое отвечает одновременно на вопрос о количественном удалении пятнообразователя, выраженном в процентах, и на вопрос о степени восстановления первоначальной яркости ткани. Такого рода определение осуществимо благодаря доказанному количественному соотношению между отражательной способностью искусствен но загрязненной ткани и объемом пятнообразуюшего [c.47]

Для установления степени посерения ткани к предметам одежды, подлежащем чистке, пришпиливают полоски из белого шерстяного материала, а также из вискозного и ацетатного шелка. По окончании процесса чистки измеряют отражательную способность указанных полосок, пользуясь для этой цели рефлектометром. Уменьшение отражательной способности ткани, выраженное в процентах, называется процентом посерения . Посерение, начиная с 4% и выше, воспринимается глазом как загрязнение ткани. [c.165]

От каждого кусочка загрязненной ткани, из которой шились мешочки, сохранились образцы, которые затем исследовались параллельно со стиранными мешочками на фотометре Оствальда. ] Определялясь степень белизны ткани до стирки и после стирки. По разности судили о посветлении ткани. Результаты опытов приве- i дены в табл. 10. [c.32]

Были проведены опытные стирки в аппарате Родеса загрязненной ткани по описанному выше методу растворами технического сапонина из Ly hnis hal edoni a. Результаты приведены в табл. 2, J [c.52]

Очистка тканей, посуды и т. п. усложняется тем обстоятельством, что существует много разных видов загрязнений. Жиры могут быть удалены экстрагированием растворителями, но этот процесс дорог, связан с потерями,вредностью и пожароопасностью. С незапамятных времен мытье производится водой с добавлением веществ, называемых моющими средствами. Что их главная функция заключается в эмульгировании жира и суспензировании твердых частичек грязи в воде, т. е. в дефлокулирующем действии,— об этом говорит тот факт, что старейшим моющим средством является фуллерова земля, высокодисперсная глина, известная по своему дефлокулирующему действию. Ввиду разнообразия загрязнений, подлежащих удалению, й условий проведения очистительных операций очевидно, что общая оценка относительной эффективности моющих средств невозможна. Однако можно все же стандартизовать условия загрязнения и отмывания, так чтобы относительные результаты испытаний, соответствующие практической ценности моющего средства, могли служить для решения вопросов о применимости в промышленности тех или иных методов. Пожалуй, лучшим способом является загрязнение ткани в определенных условиях смесью масла, сажи и летучего растворителя и сравнение образцов после тщательного их мытья с применением испытуемых моющих средств и какого-либо стандартного, эффективность которого известна. О важном значении в моющем действии диспергирующей силы говорит тот факт, что способность моющего средства очищать ткани соответствует его способности диспергировать в воде частички сажи, двуокиси марганца, окиси железа и тому подобных веществ. Прямое определение этой диспергирующей силы является, таким образом, вторым важным методом характеристики моющих средств. [c.270]

Моющая способность — главный показатель качества СМС, и в этом отношении он мог бы быть наиболее приемлемым критерием оптимизации для рецептур СМС. Однако наиболее распространенный и принятый в качестве эталонного, как за рубежом, так и в Советском Союзе, метод определения моющей способности по стирке стандартно-загрязненной ткани (В лаундерометре имеет довольно высокую ошибку измерения 8-10% (4). [c.276]

Моющая способность определена стиркой образцов искусственно загрязненных тканей в лаундерометре в жесткой воДе (15°Н), при 50°С и концентрации ПАВ 0,125% по весу (4). [c.298]

Степень загрязнения тканей обусловливается электрокинетиче-скими и адсорбционными явлениями и зависит от размеров и форм частиц н структуры ткани. [c.180]

УЗ-колебания используют и с органическими дезак-ттширующими растворами, например при обработке загрязненных тканей. Повышение температуры дезактивирующего раствора способствует увеличению эффективности дезактивации, т. к. при этом снижается порог кавитации. Дезактивация растворами с использованием УЗ-колебаний применяется для обработки изделий из металла, полимерных материалов, кожи, стекла, тканей как при поверхностных, так и при глубинных загрязнениях. [c.206]

При обработке загрязненной одежды из хлопчатобумажной ткани важным фактором является смачиваемость ткани дезактивирующим раствором. Поэтому в состав растворов входят моющие средства. Поскольку загрязнение ткани происходит в результате ионного обмена, то необходимым компонентом дезактивирующего раствора является комплексообразующее вещество, с той целью, чтобы десорбируемый радионуклид находился в растворе и не осел обратно на ткань. В качестве комплексообразующего вещества применяют лимонную кислоту и ее соли, ЭДТА и ее натриевую соль, которая образует с неорганическими ионами прочные комплексы. Используют также конденсированные полифосфаты, дающие прочные комплексы с элементами [c.215]

В табл. 11.36 представлены результаты дезактивации загрязненной и 1 хлопчатобумажной ткани водой и растворами, содержащими комплексообразующее вещество ЭДТА и поверхностноактивное вещество — додецилбензилсульфонат натрия [80]. Из таблицы следует, что вода практически непригодна для дезактивации хлопчатобумажной одежды от изотопов стронция, а ПАВ и комплексообразующие вещества дают большую эффективность, если используются совместно. Из табл. 11,36 также видно, что коэффициент дезактивации з еньшается, если после загрязнения ткани прошло какое-то время, и это уменьшение эффективности обработки тем больше, чем длительнее промежуток времени после акта загрязнения. [c.215]

Исследования показали, что при одинаковых условиях загрязнения радиоактивными веществами загрязненность искусственной ткани примерно в пять раз меньше, чем хлопчатобумажной [86]. Пригодность синтетических тканей для изготовления специальной одежды определяли сопоставлением результатов дезактивации [87]. Загрязнение ткани проводили смесью радиоактивных изотопов, а дезактивацию осуществляли раствором состава 2 % НС1, 0,4 % ГМФН и 0,3 % ОП-7 [88]. Из данных этих исследований, приведенных в табл. 11.39, видно, что капроновая, лавсановая и полипропиленовая ткани дезактивируются лучше, чем нитроновая, хлори-новая и фторлоновая, что, вероятно, объясняется не только природой полимеров, но и методом формирования волокна. [c.217]

Из-за сложности и невоспроизводимости состава загрязнений при исследованип механизма моющего действия необходимо пользоваться одними и теми же загрязняющими смесями и стандартными методиками нанесения загрязнений и процедурами мойки. Стандартная загрязняющая смесь содержит ламповую сажу и некоторое количество вазелина. В качестве стандартной аппаратуры для мойки используют специальную стиральную машину ( Лондерометр ), в которой стандартные образцы тканей перемешиваются с моющими растворами в воспроизводимых условиях (степени перемешивания, температуре и т. д.). Контролируя условия мойки, можно получить рабочие характеристики самых разнообразных моющих средств. Обычно степень загрязненности ткани оценивают по коэффициенту отражения поверхности ткани. При этом ис- [c.378]

В лабораторной практике для оценки моющего действия распространен прибор— лаундерометр. В термостатированную баню устанавливают ряд банок, в которые помещены образцы загрязненной ткани с несколькими шариками из нержавеющей стали. Во время вращения банок шарики перемешивают раствор. Изменяя скорость вращения, число и размеры шариков, регулируют интенсивность перемешивания. После мытья образцы ткани прополаскивают водой, сушат и определяют степень удаления загрязнений. Критерием может служить внешний вид образцов при сопоставлении результатов мойки в данной и стандартной ванне. Метод абсолютной оценки заключается в определении отражения света образцов при помощи фотометра. В некоторых случаях образцы ткани отмывают в стакане, перемешивая раствор рукой. Воспроизводимость опытов такая же, как и при применении лаундерометр а. Предложены новые приборы— компаратор и тергометр, представляющие собой миниатюрные модели стиральных барабанных машин. [c.291]

Методов определения моющего действия много, но все они не дают хорошей воспроизводимости результатов. Это объясняется сложностью явлений, происходящих при стирке, трудностью поддерживать стандартные условия испытания из-за от-. сутствия единых лабораторных испытательных машин и другими факторами, например отсутствием одинаковых загрязнений и даже временем, прошедшим с момента нанесения загрязнений и его отмывкой, — чем дольше хранится загрязненная ткань, тем труднее ее отмыть. [c.291]

Водоотталкивающие вещества осаждают на волокнах таким образом,, чтобы они распределялись тонким слоем. К таким веществам относятся парафин и воск (в виде эмульсий), соли алюминия, алюминиевью мыла, соли циркония и циркониевые мыла, хромстеарилхло-рид, термопластичные смолы (виниловые производные с высшими гидрофобными радикалами), силиконы, органические соединения фтора и др. Для сообщения тканям водозащитных свойств используют в основном пропитки на основе хромолана, парафино-стеариновых эмульсий и кремнийорганических соединений. Наиболее устойчивый гидрофобный эффект достигается обработкой кремнийорганическими соединениями. Ткани, обработанные этими соединениями, почти полностью теряют способность смачиваться водой, не впитывают ее, не промокают и сохраняют при этом высокие гигиенические свойства паро- и воздухопроницаемость. Внешний вид гидрофобизированных тканей также улучй1ается они приобретают наполненность, мягкость на ощупь и устойчивость к различным загрязнениям. Ткани, обработанные кремнийорганическими соединениями, после стирки быстро высыхают, а их защитные свойства не снижаются после длительной носки спецодежды в условиях различных атмосферных воздействий. [c.17]

Загрязнение ткани. Сопротивление чистой ткани очень невелико, ни по мере ее загрязнения сопротивление возрастает настолько, что для продолжения работы необходима горячая промывка фильтра. Загрязнение вызывается главным образсм забиванием очень мелких кристаллов парафина в волокна. Поэтому скорость загрязнения зависит от метода прнго-товлени5 пульпы и перепада давления иа фильтре. Кроме того, загрязнение ускор5 ется и с увеличением скорости вращения барабана вследствие многократного внедрения кристалликов парафина в непокрытую ткань при значительном перепаде давления. [c.124]

Фильтровальная ткань, на которой в камерах образуется осаг-док, после раскрытия фильтра специальным приводом приводится в движение и протягивается с помощью роликов. Обезвожешый осадок (кек) снимается с ленты ножами и удаляется транспортерами. При движении загрязненная ткань проходит камеру регенерации,где очищается специальными щеткагли и промывается водой из насадок.Каж-дая фильтровальная плита глухой горизонтальной перегородкой разделена на две части верхнюю - подаон, покрытый перфорированной перегородкой, и нижнюю открытую часть, где укреплена резиновая диафрагма. [c.64]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология