Приматы размеры тела

Одной из выявленных с помощью полученных данных (см. рис. 7.1) тенденций является уже обсуждавшееся (см. разд. 7.1.1) увеличение размеров тела с переходом к наземному образу жизни. Было сделано предположение, что древесный образ жизни накладывает на размеры тела ограничения, а наземный образ жизни эти ограничения снимает. В результате многие из характеристик наземных приматов могут совпадать с характеристиками, связанными с укрупнением размеров вообще (см. гл. 5 — например, большая безопасность от хищников, более широкий индивидуальный участок, возможность использовать в пищу более разнообразные и менее качественные продукты. Действительно, у более крупных приматов в пищевом рационе, как правило, повышается относительное содержание листьев и понижается общее качество [c.212]

Таким образом, проведенный краткий анализ показывает, что наземный образ жизни ставит перед всеми узконосыми обезьянами одинаковые проблемы и дает им одинаковые возможности для их решения, причем разные виды этих животных справляются с этими проблемами аналогичным образом. Хотя связать прямыми причинно-следственными отношениями такие характеристики узконосых, как, например, наземный образ жизни, размеры тела и половой диморфизм не удается, ясно, что эти и другие их адаптивные признаки тесно и сложно переплетены друг с другом и с наземным существованием. Наземный образ жизни, так или иначе, накладывает отпечаток на морфологию, поведение и экологию тех приматов, которые спустились с деревьев . Грубо говоря, смоделированные наземные узконосые должны обнаруживать крупные размеры тела, сильно выраженный половой диморфизм, большие размеры стад и обширные территории при низкой плотности популяции. Такая модель позволяет более плодотворно изучать и наземный образ жизни гоминид. [c.214]

Рис. 7.14. Размеры тела и локомоторные системы приматов (СХВ—сидение на ветках и лазание по ветвям,

Приматы, в особенности узконосые обезьяны, выделяются среди других животных своими интеллектуальными способностями. Об этом свидетельствует большой размер головного мозга относительно размера тела. [c.428]

СТГ обладает широким спектром биологического действия. Он влияет на все клетки организма, определяя интенсивность обмена углеводов, белков, липидов и минеральных веществ. Он усиливает биосинтез белка, ДНК, РНК и гликогена и в то же время способствует мобилизации жиров из депо и распаду высших жирных кислот и глюкозы в тканях. Помимо активации процессов ассимиляции, сопровождающихся увеличением размеров тела, ростом скелета, СТГ координирует и регулирует скорость протекания обменных процессов. Кроме того, СТГ человека и приматов (но не других животных) обладает измеримой лактогенной активностью. Предполагают, что многие биологические эффекты этого гормона осуществляются через особый белковый фактор, образующийся в печени под влиянием гормона. Этот фактор был назван сульфирующим или тимидиловым, поскольку он стимулирует включение сульфата в хрящи, тимидина—в ДНК, уридина—в РНК и пролина—в коллаген. По своей природе этот фактор оказался пептидом с мол. массой 8000. Учитывая его биологическую роль, ему дали наименование соматомедин , т.е. медиатор действия СТГ в организме. [c.259]

Увеличение размеров тела, как правило, сопровождается увеличением продолжительности жизни. У крупных млекопитающих значительный вклад в репродуктивное и энергетическое состояние всей популяции вносит каждая особь. Это обстоятельство имеет два важных следствия. Первое состоит в том, что, поскольку развитие организма ограничивается как внутренни.ми, так и внешними факторами, время, которое ему требуется для достижения окончательных размеров, у крупных животных больше, чем у мелких. Во-вторых, увеличение продолжительности жизни как способ максимально повышать репродуктивггый выход особую важность приобретает для тех животных, которые затрачивают много времени и энергии на воспроизведение одной особи. Вместе эти два фактора и способствуют более высокой продолжительности жизни крупных животных есть указания на то, что у некоторых крупных животных продолжительность жизни может выступать в качестве одного из факторов полового отбора. У млекопитающих размеры тела положительно коррелируют с продолжительностью жизни (Eisenberg, 1981), однако у них обнаруживаются две четко различающиеся тенденции в отношении размножения. Первая состоит в воспроизведении небольшого числа хорошо сформировавшихся (то есть хорошо развитых и в значительной мере независимых от родителей) детенышей, вторая — в воспроизведении многочисленного беспомощного (то есть очень незрелого и сильно зависящего от родителей) потомства в каждом помете. Эти дивергентные стратегии размножения в значительной мере определяют долговечность и выживаемость животных, причем первая из них связана с более высокой продолжительностью жизни. Вообще говоря, приматы производят на свет довольно развитых детенышей связь между средними размерами тела взрослых приматов и регистрировавшейся продолжительностью их жизни представлена на рис. 6.9. [c.169]

И все же, в какой степени расширение ареалов могло быть связано с изменением размеров тела Милтон и Мей (Milton, May, 1975) предложили уравнение, описываюш ее связь между размерами тела приматов и площадью их территорий с учетом того обстоятельства, что приматы живут группами [c.176]

Чем можно объяснить столь обширные участки пищевого поиска гоминид Понятно, что их формирование не связано только с увеличением размеров тела, хотя этот показатель, возможно, и определяет отчасти их вариабельность. Не исключено также, что при описании территорий охотников и собирателей некоторые авторы учитывают и иные, помимо поиска пищи, формы активности, что, естественно, затрудняет их сравнение с территориями приматов. Сказанное может относиться и к приведенным выше оценкам участков ранних гоминид, основанным на расстоянии между местом находки орудия и источником сырья для его изготовления. Кроме того, многочисленные данные, касающиеся приматов, получены при изучении популяций,, занимающих сравнительно продуктивные места обитания (например, лесные биотопы). Продуктивность открытых биотопов меньше, и, следовательно, чтобы получить доступ к источникам пищи, животные должны освоить более обширную территорию. Размеры участков ранних гоминид, таким образом, могут быть связаны с малой доступностью источников пищи в саваннах. Большие размеры территорий могут указывать и на то, что гоминиды (как предполагается) потребляли низкокачественную пищу и, стало быть, для поддержания популяции были вынуждены осваивать обширные площади. Не исключена, однако, возможность, что расширение территорий отражает и изменение характера питания на этой или более ранней стадии эволюции человека. Как известно, всеядные и хищные животные занимают более обширные участки, чем травоядные (Harested, Bunnell, 1979 см. также рис. 6.7), поскольку плотность источников животной пищи меньше, чем растительной. Сравнительно большие участки ранних гоминид, таким образом, могут быть связаны с увеличением доли мяса в их пищевом рационе. Наконец, следует отметить и то обстоятельство, что было бы ошибкой приписывать всем без исключения гоминидам поиск пищи на обширных территориях. Вполне возможно, что гоминиды в этом отношении значительно различались, и при тех методах, которыми мы располагаем, обнаруживаются лишь самые обширные из их участков. [c.179]

Таким образом, вообще, говоря, о разнообразии пищевого рациона ранних гоминид практически ничего не известно. Крупные размеры гоминид могут свидетельствовать о высоком разнообразии рациона, однако единственным достоверным подтверждением этого предположения является, вероятно, использование гоминидами в пищу мяса. Третье предположение, связанное с пищевым поиском и во многом дополняющее первые два, касается возможного перехода гоминид к утилизации источников пищи низкого качества. Размеры крупных животных позволяют им потреблять грубую растительную пищу относительно низкой питательной ценности (Eisenberg, 1981). Лучшим примером таких животных среди приматов является горилла. Зто — самый крупный представитель ныне живущих приматов, питающийся главным образом листьями. Несмотря на отсутствие специализированного пищеварительного аппарата, гориллы вполне благополучно существуют на такой диете, поскольку листья всегда имеются в изобилии, а гориллы способны потреблять их в огромных количествах. Кей и Хайлендер (Кау, Hylander, 1978) сделали еще более общее наблюдение, установив, что млекопитающие, питающиеся листьями, как правило, крупнее родственных им плотоядных и насекомоядных животных. Подобную тенденцию, связанную с увеличением размеров тела, могли обнаруживать и ранние гоминиды (рис. 6.14). Противоположные стратегии питания, заключающиеся в увеличении потребления мяса, с одной стороны, и использовании менее качественной растительной пищи — с другой, подробно рассматриваются в гл. 8, в которой также делается попытка связать экологические аспекты укрупнения ранних гоминид со специфическими условиями среды их обитания. Размеры тела — не просто главный фактор, определяющий поведение при поисках пищи. Увеличение размеров животных приводит к потере ими одних адаптивных возможностей и приобретению новых. Какими из этих новых возможностей животные воспользуются, зависит от других факторов, в частности от прочих факторов естествен- [c.183]

Следует, однако, подчеркнуть, что изучение всех описанных взаимосвязей до сих пор не позволило выявить какой-либо единой причинно-следственной последовательности событий. В обзоре существующих представлений о характере взаимосвязи между размерами тела и размерами головного мозга у приматов Мартин (Martin, 1984) отмечает, что, хотя между разме- [c.188]

Зачем представителям древесного отряда млекопитающих нужно было спускаться на землю Здесь можно выдвинуть две главные причины (Foley, 1964b). Первая связана с экологическими законами, вторая —с историей изменения среды обитания. Основное ограничение, связанное с древесным образом жизни, относится к размерам животных. Свобода и быстрота движений и доступ к разнообразным источникам пищи лучше всего обеспечиваются при небольших размерах тела. Как говорилось в предыдущей главе, небольшие размеры тела имеют и свои недостатки. Приматы расплачиваются наземным существованием за освобождение от высокого расхода энергии, свойственного мелким животным. Следовательно, если у приматов обнаруживается тенденция к увеличению размеров тела, должна, по-видимому, обнаруживаться и тенденция ко все более выраженному наземному существованию. Зависимость между размерами тела и наземным образом жизни у приматов изображена на рис. 7.1, который — хотя и включает несколько [c.194]

Однако сами по себе ограничения размеров тела, связанные с древесным образом жизни, недостаточны для перехода к наземному существованию. Наземный образ существования должен быть сам по себе необходимым и обеспечивать организму жизнеспособность. Наземные животные должны располагать соответствующей средой обитания. Как уже говорилось в гл. 5, с середины миоцена вследствие климатических изменений площадь лесных тропических биотопов начала сокращаться. Это означало, что в остававшихся тропических лесах конкуренция между видами за места обитания обострялась, и, что еще важнее, появлялись новые разнообразные среды, пригодные для освоения. Эту палеоэкологическую ситуацию и отражает тенденция в эволюции приматов Старого Света на протяжении последних 15 млн. лет. [c.195]

Рнс. 7.10. Сравнительные размеры наружных половых органов и тела у современных крупных гоминоидов. В левой половине рисунка изображены размеры тела самцов четырех приматов относительно размеров тела самкн, а также сравнительные размеры яичек и полового члена в состоянии эрекцни. В правой половине рисунка изображены размеры тела самок этих же приматов относительно размеров тела самца, а также сравнительные размеры промежности и молочных желез. (Martin, May, 1981.) [c.217]

При рассмотрении бипедии было сделано предположение, что адаптация гоминид была обусловлена как непосредственным давлением естественного отбора, так и их эволюционной предысторией. Действительно, тропическое происхождение приматов, размеры их тела и переход к бипедии были в значительной мере обусловлены структурными ограничениями, наложенными на их предков. Однако в конечном итоге направление эволюционных сдвигов определяется требованиями той среды, в которой те или иные животные обитают в текущий момент времени. А потому рассмотрим более подробно те специфические экологические проблемы, с которыми в процессе развития сталкивались гоминиды, в частности те препятствия, которые они вынуждены были преодолевать при использовании необходимых для выживания ресурсов. [c.238]

Во многих группах животных наблюдается увеличение размеров тела в течение филогенеза. Эта довольно обычная, но не всеобщая тенденция известна, как уже было отмечено, под названием правила Копа (Соре, 1896 Newell, 1949 jRens h, 1960 Stanley, 1973). Среди млекопитающих такое увеличение размеров наблюдается у сумчатых, хищных, непарнокопытных, парнокопытных, приматов и других групп параллельные направления эволюции обнаружены у рептилий, членистоногих, моллюсков и других крупных групп. [c.261]

Высшие приматы выделяются среди остальных животных уровнем развития высшей нервной деятельности. Размеры головного мозга относительно общих размеров тела у обезьян гораздо больше, чем у представителей других отрядов млекопитающих. Примерной мерой уровня развития высшей нервной деятельности у узконосых обезьян может служить емкость черепа. Ниже приведены средние данные о емкости черепа у некоторых видов ( ampbell, 1974) [c.347]

Многие другие вещества (природные и синтетические фенолы, ароматические амины, гидрированные пиридины и др.) могут нейтрализовать свободные радикалы. Выраженными антиоксидантными свойствами обладает мочевая кислота. Существует даже гипотеза, согласно которой мочевая кислота — один из главных факторов увеличения средней продолжительности жизни приматов по сравнению с другими млекопитающими со сходной массой и размерами тела (в тканях других млекопитающих есть фермент уратоксидаза, превращающий мочевую кислоту в аллантоин, не имеющий антиоксидантных свойств аллантоин выводится с мочой). [c.456]

Эйзенберг (Eiseпbeгg, 1981) установил, что длина тела большинства млекопитаюпгих не превышает 32 см (рис. 6.2). Таким образом, при росте около 172 см современный человек приблизительно в 5—6 раз крупнее среднего млекопитающего по линейным размерам (и в гораздо большей степени по объему и массе). Таким образом, человек — достаточно крупное-млекопитающее. Более того, и среди приматов он относится к> [c.157]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология