Модель гелиевая

Так, эксперименты, выполненные при водородных и гелиевых температурах, показали, что по мере приближения к абсолютному нулю теплоемкость падает быстрее, чем следует из уравнения (1.23). Современное объяснение этого факта состоит в том, что в модели Эйнштейна не учтен вклад колебаний с низкими частотами, которые преимущественно возбуждаются при низких температурах. [c.12]

Критерием при выборе той или иной модели служит постоянство характеристической температуры 0, хотя вследствие приближенного характера уравнения (1.33) эта величина даже в случае совершенных кристаллов не строго постоянна. Разумеется, описанный метод позволяет определять значение 01 сугубо приближенно. Более точные значения могут быть получены путем измерения теплоемкости при водородных и гелиевых температурах. [c.51]

Метод трассирующего газа. Газ-трассер — гелий. Газоанализатор—гелиевый течеискатель ПТИ-6. Используется двухфазная модель слоя [c.104]

Существенный прогресс в решении проблемы описания процесса накопления и стабилизации радикалов и определения критических условий, по достижении которых происходит быстрая рекомбинация, был вызван появлением динамической статистической модели [215—217]. Подробное теоретическое рассмотрение кинетики накопления замороженных радикалов в твердых телах проведено в работе [217]. Авторы рассмотрели механизмы накопления радикалов, связанные с переносом зарядов, миграцией подвижных атомов, переносом возбуждения и распространением тепловой волны. Для всех механизмов были получены выражения для концентрации стабилизирующихся радикалов и проведено сопоставление с экспериментальными данными. Однако удовлетворительное согласие теории с экспериментом наблюдается только для рекомбинации атомов азота при гелиевых температурах. [c.51]

Используя эти соотношения, из экспериментальных данных по температурной зависимости равновесных концентраций можно рассчитать энергию ионизации (Ев). Часто полученные таким образом экспериментальные величины полезно сравнить с вычисленными теоретически. При этом следует выделять два существенно разных метода расчета. В первом случае пренебрегают специфическим взаимодействием между удаляющимися при ионизации валентными электронами и основным атомом центра (например, атомом или ионом примеси). Это оправдано, если электрон связан около дефекта на орбите с большим радиусом. Тогда для неполярных веществ Е в первом приближении дается в виде (так называемая водородо(гелиево)-подобная модель [18]) [c.193]

В книге приведены графические модели основных процессов переработки газа (глава I) и дано описание графических моделей процессов переработки газа и газового конденсата Оренбургского газоперерабатывающего и гелиевого заводов (глава II). [c.1]

Графические модели процессов переработки природного газа Оренбургского гелиевого и газоперерабатывающего заводов [c.199]

ДЛя получения гелиевых температур используется трехступенчатая машина, причем охлаждение производится при температурах 80, 35 и 14° К [А-65а]. С помощью такого устройства производится охлаждение отдельного потока сжатого гелия, часть которого ожижается, как обычно, за счет эффекта дросселирования. Аппарат специально предназначен для охлаждения объектов до 4,2° К полезная холодопроизводительность одной из моделей равна 4 вт, не возможно, конечно, использование аппарата и в качестве гелиевого ожижителя. [c.299]

Установленная экспериментально аддитивность диффузии Не, N2, СН4 и Ne через ацетатцеллюлозную мембрану обосновывает возможность расчета с использованием известных математических моделей достаточно крупных аппаратов газоразделения для опытной и опытно-промышленной проверки мембранной технологии на Оренбургском гелиевом заводе и других предприятиях отрасли. [c.57]

Во всех перечисленных расчетах не учитывалась, однако, анизотропия работы выхода, которая, по мнению Е. М. Савицкого [433], по различным кристаллографическим направлениям может достигать 20—25%. Поэтому наиболее интересны результаты работ, в которых с использованием различных моделей электронной структуры твердого тела вычислена ф для граней металлических монокристаллов. Сюда относятся модель НОЭ [825] модель квазисвободных электронов, сопоставляющая поведение поверхностных и интенсивно взаимодействующих свободных атомов [551, 552] гелиевая модель, использующая распределение электронной плотности у поверхности металла [977, 979]. В работе [70] говорится о возможности использования поляризационной части энергии взаимодействия точечного заряда с поверхностью металла для вычисления работы выхода электрона в щелочных металлах по различным кристаллографическим направлениям. [c.13]

Х-МЕТ 920 Metorex, Финляндия Программное обеспечение 008, УОА-графика, меню, инструкция по выполнению градуировки, возможность транслягщи данных в другие программы, определение до 24 элементов по одной программе, возможность применения многофакторных градуировочных моделей. Дополнительные возможности гелиевая продувка, выбор детекторов. Модульная конструкция позволяет присоединять к прибору 2048-канальный амплитудный анализатор для накопления и анализа спектра [c.179]

М. Г. Каганер (Всесоюзный научно-исследовательский институт гелиевой техники, Москва). В работе Карнаухова рассмотрена модель пористых материалов глобулярной структуры в виде упаковки шаров одинакового диаметра й с определенным числом п контактов каждого шара с соседними, связанным зависимостью с пористостью е материала. В работе [1] предложена другая модель, согласно которой каркас структуры имеет вид упорядоченной трехмерной решетки из брусков квадратного сечения, образованных тетраэдрической упаковкой п = 12) шаровых частиц. Увеличение пористости зернистого материала моделируется увеличением расстояний между узлами пересечения брусков. [c.53]

Схема расположения аппаратуры показана на рис. 18.1. Гелиево-неоновый лазер фирмы Spe tra-Physi s, In ., alifornia,, модель 145-01, мощностью 2 мВт и постоянным значением длины волны света 632,8 нм укрепляли на оптической скамье таким образом, чтобы луч попадал на образцы волос и давал на экране дифракционную картину. Экран располагался примерно на расстоянии 1 м от образцов. [c.305]

Простой метод ириготовления микропроб описали Бэйли, Кинт и Шерер [40]. Их прибор представлял собой модифицированный спектрометр КР типа Perkin-Elmer модели LR-1 с одним мо иохроматором и гелиево-неоновым лазером мощностью 10 мВт. Стеклянные капиллярные кюветы изготавливали путем выдувания небольших сферических линз на концах капиллярных трубок из стекла пирекс (рис. 6-29). Лазерный луч, проходящий вдоль такой трубки, фокусируется в точке, которая находится над концом капилляра и является фокусом сферической линзы. Для того чтобы использовать рассеяние в обратном направлении, заднюю часть линзы покрывают алюминием. Вещества, разделенные методом газовой хроматографии, можно переносить в кювету и с помощью открытых капиллярных трубок. В зависимости от вязкости образца он либо вытекает из этих трубок под действием собственной тяжести, либо его выдувают оттуда воздухом. Для заполнения кюветы вязким образцом ее откачивают и погружают открытым концом в материал образца. Таким же образом в кювету помещают и твердые образцы после их предварительного расплавления. С помощью такого спектрометра были получены хорошие спектры проб размером [c.287]

Проведенное сопоставление с экспериментальными данными показывает, что удается удовлетворительно объяснить наблюдаемые концентрации свободных радикалов (в частности атомов азота) при гелиевых температурах с помощью теплоцепочечной модели. Реально же наблюдаемые концентрации радикалов при более высоких температурах (в частности в органических соединениях) на 1—2 порядка ниже предсказываемых полученными формулами. Делается вывод о том, что в известных реальных системах вряд ли можно ожидать получения концентраций замороженных радикалов, превышающих 0,01 (если выражать их в доле всех связей в системе). [c.180]

В счетчике частиц в гидрозолях фирмы Ройко (модель 346) используют маломощный (2 мВт) гелиево-неоновый лазер с длиной волны 633 нм. Рассеянный свет собирается оптической [c.267]

Графические модели процессов переработки природного газа Оренбургского Г56 гелиевого и газоперерабатывающего заводов Учебное пособие для вузов / Гафаров Ш.А., Руднев H.A. под ред. А.Ю. Абызгильдина. - Уфа Изд-воУГНТУ, 2007. - 200 с. [c.1]

Рис. 36. Модель, демонстрирующая взаимное положение и относительные размеры головного мозга человека и измерительной катущки четырехканального сквид-градиометра. Для наглядности не показаны наружные оболочки головы (череп, скальп), а также детали конст-рукщ1И гелиевого дьюара. Рисунок предоставлен профессором О. Лоунасмаа

Благоприятными для отдачи гелия минералами обстоятельствами являются в первую очередь нагревание и дезинтеграция минералов. Большая часть лабораторных опытов по получению гелия из минералок производится в обстановке сильного прогрева испытуемого вещества. Долгое время полагали, что и в природе поступление гелия из материнской породы в коллектор также вызывается термическим действием интрузий или тектонических процессов. На этом представлении основаны например соображения Уэльса по поводу происхождения гелиевых месторождений. Изучение фактического материала однако показывает, что процессам нагревания пород вряд ли многим обязаны гелиевые месторождения. Основное сомнение связано с величиной требуемой температуры в лабораторной обстановке решительная отдача гелия минералами начинается с температуры приблизительно в 700°, полное же выделение всего заключенного в минерале гелия наступает лишь при температуре 1100°, т. е. при температуре плавления базальта. В известных нам гелиевых месторождениях мы нигде не находим условий, которые делали бы вероятным существование в пределах этих месторождений, хотя бы кратковременно подобных температур. Гелиеносные районы северного Тексаса (Петролия и Амарильо) расположены на окраине складчатой зоны в области весьма спокойных тектонических движений, где неизвестно внедрений изверженных рород более молодых, чем гелиеносный коллектор. Близ месторождения купола Модель известны третичные базальтовые дайки и первое время высказывалось предположение, что гелиеносность района связана именно с ними. Однако дальнейшие работы полностью опровергли это мнение. Точно также в месторождениях Юта мы не находим геологических условий, которые могли бы способствовать прогреванию в молодое время материнских по отношению к гелию пород. [c.185]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология