Определение марганца почвах

Последующее полярографическое определение молибдена, меди и цинка проводят так же, как и при анализе почв. В оставшемся объеме фильтрата может быть определен марганец персульфатным методом. [c.197]

Марганец — один из первых редких металлов, применяемых в промышленности, например, для производства стали. Поэтому интерес к аналитической химии марганца возник очень давно. Однако наибольшие успехи в разработке новых методов анализа для определения марганца в различных природных и промышленных материалах достигнуты за последние два десятилетия. В на-стояш,ее время марганец определяют при анализе сталей, сплавов, полупроводниковых материалов, особо чистых веществ, органических веществ, почв, биологических материалов, горных пород различного происхождения, минералов, руд и, наконец, космического вещества в виде метеоритов и лунных пород. [c.5]

Активационный анализ с помощью изотопных источников. Определение марганца активационным методом можно проводить, используя изотопные источники нейтронов небольшой интенсивности. Значения потока нейтронов различных источников приведены в табл. 17. Ро—Ве-источник применяют для определения Мп в ферросилиции [518], гранитных породах [3], скарнах [2], рудах [391, 425, 517], почвах [375, 376], горных породах [376, 392]. Этим способом марганец можно определять в интервале концентраций 0,028—0,3% [392]. Точность метода составляет 5—7% [2]. [c.101]

Для определения магния и кальция в золах растений и почвах авторами работы [22] на базе монохроматора F-4 сконструирован двухлучевой спектрофотометр второй пучок проходит под пламенем через горизонтальную трубку, входящую в конструкцию удлиненной горелки прибор дает возможность измерить поглощение 0,3% чувствительность обнаружения магния и кальция сравнительно невысока — 0,005 и 0,8 мкг/мл соответственно. Исследование влияния различных катионов на атомно-абсорбционное определение натрия (интервал концентраций 1 — 100 мкг/мл) проведено в [23] установлено, что калий, магний, марганец и алюминий не мешают определению, но кальций и железо мешают отмечают также влияние со стороны марганца и алюминия при их совместном присутствии. Определение Na при избытке Са описано в [84]. Опубликованы атомно-абсорбционные методы определения Сг и Си в железе и сталях [24, 83] Fe в карбиде вольфра-228 [c.228]

В питании растений большое значение для нормального роста и развития растений имеют также микроэлементы бор, марганец, цинк, медь, молибден, кобальт и др. Наряду с расширением использования минеральных удобрений все больше будет применяться и микроудобрений. В целях их рационального внесения необходим учет в почвах содержания микроэлементов и живых организмов, для чего разработаны различные методы их определения. [c.193]

Из табл. 92 видно, что содержание подвижных форм марганца находится в определенной связи с общим содержанием этого элемента в почвах. Наибольшим содержанием подвижного, как и валового, марганца отличаются подзолистые и горные почвы. Значительно беднее подвижным марганцем каштановые, черноземные засоленные почвы. Обращает на себя внимание также высокая степень подвижности марганца, содержащегося в болотных почвах, в которых почти весь марганец переходит в слабокислотную вытяжку. [c.153]

Минеральные элементы, содержание которых в почве, воде, растительных и животных организмах превышает сотые доли процента, относят к группе макроэлементов элементы, содержание которых составляет тысячные и меньшие доли процента, входят в группу микроэлементов. В состав организма животного входят И макроэлементов и 50 микроэлементов. Из макроэлементов особенно необходимы животным калий, кальций, натрий, фосфор, хлор и сера. Из микроэлементов — медь, кобальт, марганец, цинк, йод. В организме животного существует определенное соотношение в содержании макро- и микроэлементов нарушение этого соотношения может вызвать глубокие расстройства физиологических функций организма. [c.217]

В связи с широкой химизацией земледелия в нашей стране все большее значение приобретают методы химической диагностики плодородия почв и контроля за правильным использованием удобрений и различных химикатов в сельском хозяйстве. За последние годы особенно возросло внимание к применению микроудобрений борных, марганцевых, молибденовых, медных и др. С организацией государственной агрохимической службы в целях рационального применения макроудобрений развернулись широкие исследования по определению в почвах подвижных форм микроэлементов и составлению соответствующих почвенно-агрохимических карт. Определение ряда микроэлементов (кобальт, марганец, хром, медь, молибден, бор и др.) в почвах имеет большое значение при изучении генезиса почв, миграции элементов по профилю и в пределах ландшафта, для характеристики почвенных режимов. Изучение содержания микроэлементов в растениях, кормах, продуктах питания и воде необходимо также для выявления и предупреждения эндемических заболеваний растений, животных и человека. [c.3]

Определение марганца методом фотометрии пламени рекомендуют проводить в растворах 24, минералах ирудах Э сплавах цветных металлов 39, ферромарганце 5, ферритах сталей золе растений , вытяжках из почв в стеклах з цементе доменных шлаках , меди и сталии других объектах 8.и исключения помех рекомендуют определять марганец по методу добавок с учетом фона или же проводить предварительное ионообменное разделение [c.285]

Марганец. Наиболее распространенный метод определения марганца в почвах — фотоколориметрический, основанный на измерении интенсивности окраски марганцевой кислоты, образующейся при окислении Мп до МПО4 персульфатом аммония в сернокислом растворе, содержащем азотнокислое серебро и фосфорную кислоту. Существует несколько вариантов определения марганца в почвах таким способом. Нами опробован на большом количестве образцов почв и применяется следующий вариант определения валового содержания марганца в почвах (Добрицкая, 1958). [c.66]

От окислительно-восстановительных условий в почве (т. е. от величины еА) зависит подвижность, а следовательно, и доступность растениям таких элементов, как железо, марганец, азот и др. Например, увеличение содержания в почве (точнее в почвенном растворе) веществ с высоким окислительно-восстановительным потенциалом отрицательно сказывается на процессах фиксации атмосферного азота микроорганизмами (так называемыми азотобактерами, в частности azoto-ba ter hloro o ura). Процессы нитрификации, денитрификации и аммонификации также идут при определенных окислительно-восстановительных условиях, т, е. в определенном интервале значений еА. [c.315]

Потребляемые растениями из почвы фосфор, сера, калий, кальций, маший, железо и многие микроэлементы — бор, медь, цинк, марганец и др. выполняют в организме определенные функции и входят в состав растительных тканей. В отличие от углерода и азота, которые при сжигании растительного вещества улетучиваются, названные вьпне элементы остаются в золе, в связи с чем и получили название зольных элементов. [c.230]

Но в подзолистых почвах наряду с алюминием имеется в большем или меньшем количестве и обменноспособный марганец. Можно было бы поэтому предполагать, что под влиянием длительного применения кислых аммиачных удобрений будет повышаться и содержание обменного марганца в почве. Действительно, анализы почвы из различных вариантов полевого опыта с формами азотных удобрений на подзолистом суглинке Долгопрудной агрохимической, опытной станциц, (ДАОС) показали, что содержание обменного марганца в почве сильно повышается в вариантах, где вносились физиологически кислые аммиачные удобрения. Эти анализы впервые проводились в 1944 г., на 13-й РОД систематического применения удобрений. Анализировались те же образцы, которые были использованы для определения подвижного алюминия и обменной кислотности (табл. 2). [c.244]

Содержание, в почве нитратов и подвижного фосфора (определение по Бурриелю-Хернандо) под влиянием удобрений увеличилось. Это можно объяснить стимулированием в почве деятельности полезных групп микрофлоры. Мартеновский шлак и марганец увеличили также содержание в листьях бобов хлорофилла и активность каталазы. В дальнейшем по мере созревания растений активность каталазы снизилась, что, видимо, связано с ускорением созревания бобов под влиянием удобрений. [c.383]

Исследования по изучению содержания марганца в почвах были проведены нами и научными сотрудниками А. А. Ширшовым и С. И. Рябовой в 1950—1951 гг. Было определено содержание общего (валового) и обменного марганца в основных типах почв Советского Союза. Для определения общего марганца навеску почвы сжигали со смесью серной и азотной кислот нерастворимый в кислотах остаток отфильтровывали и обрабатывали плавиковой кислотой. Полученный раствор присоединяли к основному раствору, после чего определяли марганец общепринятым колориметрическим методом в виде иона Мп0 4. Для извлечения обменного марганца применяли 1,0 н. раствор KNOз при соотношении почвы к раствору, равном 1 5, и взбалтывании в течение 1 ч. Полученные данные представлены в табл. 88. [c.148]

Весьма обстоятельные исследования по изучению содержания марганца и его динамики в почвах Волжско-Камской лесостепи проведены П. В. Мадановым . Автор отмечает, что процесс биологической аккумуляции марганца в почве наиболее интенсивно протекает под лесной растительностью и слабее выражен под луговой, и степной. Свыше 90—95% валового марганца почв переходило в 10%-ную солянокислую вытяжку это указывает, по мнению автора, на то, что марганец представлен в этих почвах не силикатами, которые не растворяются в соляной кислоте, а другими соединениями. На основе проведенных исследований автор указывает на непригодность обычных. методов определения обменного. марганца в почвах, при помощи небуферных растворов солей, так как применяемые реагенты вызывают уменьшение окислительно-восстановительного потенциала почвы, а это ведет к растворению части необ.менного марганца в результате данные анализа оказываются искаженными. Автором была применена буферная смесь, состоящая нз монофосфата калия л едкого натра с pH 7,0. Применение указанного буферного раствора показало отсутствие обменного марганца в черноземных и подзолистых почвах. [c.157]

Опытами Шаррера показана эффективность нового сложного удобрения, называемого Вихтель . В состав удобрения, кроме азота, фосфора и калия, введены микроэлементы марганец, бор и медь. Автор отмечает, что применение этого сложного удобрения повышает урожай моркови, котопли, цветной капусты и зерновых культур. Однако некоторые зарубежные исследователи считают экономически наиболее целесообразным применение удобрительных смесей с микроэлементами, при-готовленными пе ред внесением, а не использование сложных удобрений, полученных заводским путем (22, 25). Таким образом, имеющиеся в литературе данные свидетельствуют о возможности совместного применения удобрений и химических средств защиты растений. Однако для приготовления смесей и сложных удобрений с добавками пестицидов необходимо углубленное изучение свойств и взаимного влияния составляющих их компонентов. При одновременном внесении удобрений и пестицидов в виде смесей или сложных удобрений требуется, чтобы необходимасть их применения, а также способы внесения совпадали. В практике сельского хозяйства удобрения чаще всего вносят в почву на определенную глубину, а пестициды обычно применяют для об работки семян и растений путем опыливания и опрыскивания их или вносят в почву до посева и посадки, В связи с этим стоит задача определить наиболее удачные сочетания удобрений и пестицидов, учитывая способы внесения того или другого компонента, с тем чтобы предотвратить возможность ослабления его действия. Следует заметить, что правильное решение этого вопроса во многом зависит от физико-химического соответствия комплексного препарата биологическим объектам, для которых он предназначен (12). [c.154]

Оксиды железа активно восстанавливаются в анаэробных условиях в почве и на дне водоемов, оксиды марганца могут восстанавливаться и в аэробных условиях при участии бактерий и грибов. Особенно активно восстанавливают марганец энтеробактерии, бациллы и бактерии Thioba illus thiooxidans. Процесс восстановления оксидов марганца не специфичен для какой-то определенной группы микроорганизмов. Морские бактерии, способные восстанавливать МпОг, осуществляют этот процесс только ферментативным путем. [c.458]

Элементный состав протоплазмы из клеток организмов разных видов несколько варьирует, что стоит в связи с различным характером обмена веществ. Более того, акад. В. И. Вернадский (1863—1945) обнаружил, что некоторые из организмов являются интенсивными накопителями определенных элементов. Так, ряд морских водорослей накапливает йод, лютики — литий, ряска — радий, диатомовые водоросли и злаки — кремний, моллюски и ракообразные—медь, позвоночные—железо, некоторые бактерии — марганец. Но элементный химический состав организмов и химический состав окружающей среды всегда существенно отличаются. Так, кремния в почве около 33%, а в растениях лишь 0,15% наоборот, кислорода в почве около 49%, а в растениях 70% и т. д. Это указывает на избирательную способность организмов извлекать определенные химизеские элементы, необходимые для построения и жизнедеятельности протоплазмы. [c.37]