Анализ газа методом сравнения теплопроводности

Термокондуктометрический. Этот м етод анализа основан на сравнении относительной теплопроводности газов. При анализе многокомпонентной смеси можно определить концентрацию только одного компонента, причем теплопроводность остальных компонентов должна быть примерно одинаковой. Этот метод анализа применим для определения СО2, Нз, 80а в продуктах сгорания. Причем при определении одного из этих компонентов два других должны быть удалены из газовой смеси. [c.120]

Анализ газа методом сравнения теплопроводности [c.323]

Описание установки. Прибор для анализа газов методом теплопроводности изображен на рис. 80. Основные его части — измерительная и контрольная камеры 1 я 2. Первая наполняется исследуемой смесью, вторая — газом, выбранным для сравнения. Таким газом может служить сухой воздух. Камеры делаются из латунных трубок с внутренним диаметром 4 мм. В верхней и нижней части трубок имеются отводы для ввода и вывода газов. Камеры укрепляются в металлическом полом цилиндре 3, в который подается из термостата вода для поддержа- [c.238]

Не -1- Ne, а поглощенный сумму Аг + Кг -Ь Хе. Многочисленные наблюдения показали что содержание Ne, Кг и Хе в природных газах очень мало по сравнению с содержанием Не и Аг, поэтому не поглощенный углем газ принимают за гелий, а поглощенный — за аргон. Во всяком случае для большинства практических целей подобное предположение вполне допустимо. Таким образом, при всех анализах, когда интересующим объектом является гелий или аргон, можно считать, что смесь редких газов состоит из двух компонентов. Следовательно, анализ этой бинарной смеси может производиться путем определения какого-либо физического свойства этой смеси. Подобный метод анализа на редкие газы и был предложен автором настоящей монографии. Анализ бинарной смеси можно производить путем измерения удельного веса или коэфициента преломления или путем сравнения теплопроводности анализируемой смеси и стандартного газа. Схема прибора, основанного на подобных измерениях, представлена на фиг. ЮЗ, б. Этот прибор состоит из бюретки 7, трубки с металлическим кальцием 4, манометра 2 и газовых микровесов или камеры для сравнения теплопроводности газа J [34]. [c.272]

После поглощения азота в трубке с кальцием 4 оставшиеся редкие газы забираются в бюретку 7 и направляются в газовые микровесы или камеру для сравнения теплопроводности газа 4 (более подробное описание физических методов газового анализа дано в главе VHI). [c.272]

Для анализа печных газов в настоящее время пользуются преимущественно электрическими газоанализаторами, получившими широкое распространение. Электрические газоанализаторы применяются для определения содержания в дымовых газах углекислого газа (СОа) и суммы окиси углерода и водорода ( O-f-Hg). В первом случае действие газоанализаторов основано на сравнении теплопроводностей газовой смеси и воздуха, а во втором—на измерении теплоты реакции при дожигании горючих газов. В обоих случаях измерения производятся электрическими методами. [c.67]

Для анализа бинарных смесей широко применяется метод, который основывается на сравнении теплопроводности стандартного, т. е. известного газа, и испытуемого в частности излагаемый метод нашел применение в воздухоплавательной технике для анализа водорода, в гелиевой промышленности США для анализа азото-гелиевой смеси и т. д. [c.149]

Определение относительной распространенности изотопов в образцах водородсодержащих соединений часто проводится иными, не масс-спектрометрическими методами. Разница в химических и физических свойствах, вызываемая замещением атомов водорода дейтерием, настолько велика (в сравнении с другими изотопными замещениями), что могут быть применены методы, чувствительность которых обычно недостаточна для измерения распространенностей других изотопов. Для проведения анализа часто применяется собственно водород, а также соединения, в которых большая часть молекулы представлена атомами водорода, как, например, ВНд, NH3, НаО, СН4. При определении дейтерия, основанном на измерении теплопроводности, используются как Н2, так и ВН3. Этим методом [1857] для концентраций дейтерия в пределах до 2,5% достигается точность определения порядка ЫО %. К недостаткам метода следует отнести зависимость измерения от молекулярного веса всех типов молекул газа, присутствующих в смеси анализируемый газ должен быть свободен от примесей. Для определения содержания дейтерия очень часто применяется метод измерения плотности воды [272, 1824, 1825]. Смеси дейтерированной и обычной воды образуют идеальные растворы с точки зрения их плотности [1974], однако измерения осложняются вариациями в распространенностях и 0. Этот факт требует приготовления эталонного образца воды, свободной от дейтерия. При использовании образцов с весом менее 0,1 г была достигнута точность 0,01%. Описаны также и другие методы [642, 1678], в которых проводилось определение дейтерия. [c.83]

Анализ техники сушки различных материалов показывает, что для дегельминтизации обезвоженных осадков целесообразно использовать радиационный способ с источниками инфракрасного излучения. В отличие от контактного метода передачи теплоты к обрабатываемому материалу или обдувки его горячими газами, где передача теплоты в глубь материала производится путем теплопроводности, инфракрасные лучи, проникая в материал, превращаются внутри его в тепловую энергию, при этом поток теплоты увеличивается по сравнению с потоком теплоты при конвективной сушке. [c.152]

Используя методы сравнения теплопроводности, можно в некоторых случаях проводить анализы не только бинарных, но и более сложных смесей. Во всех случаях необходимо, чтобы газ в измерительной камере в отличие от газа в сравнительной камере содерн ал определяемый компонент. Для этого газ, прошедший через измерительную камеру, пропускают затем через поглотитель, задерживаюш ий какой-либо из компонентов, а после этого через сравнительную камеру. Разница в теплопроводностях газов характеризует содержание поглогценного компонента. [c.325]

Количественные измерения. Количественный анализ обычно основан на измерении характеристик пика, получаемого с помощью детектора, или характеристик полосы, получаемой с помощью регистрирующего денситометра. Джонсон [132] провел сравнение методов количественной интерпретации данных газохроматографического метода, в том числе перекрывание пиков, появление хвостов, неустойчивость нулевой линии. Для газохроматографическнх детекторов теплопроводности сигнал обычно прямо пропорционален концентрации растворенного вещества в газе-носителе. В этом случае масса компонента пропорциональна площади пика. Поскольку чувствительность детектора зависит от природы компонента, коэффициент пропорциональности следует определять для каждого компонента путем калибровки. [c.561]

Метод сравнительного измерения теплонроводности газа наиболее удобно применять прп непрерывном анализе, когда исследуемая смесь состоит из какого-либо основного, постоянно присутствующего компонента, к которому примешивается второй компонент. Величина абсолютной теплопроводности газа не играет большой роли. Важно лишь, чтобы определяемый компонент по теплопроводности отличался от основного комнонента, используемого для сравнения. [c.320]