Порог чувствительности определения

Из данных, приведенных в табл. 9.1, становится ясно, что различные сахара отличаются по своей сладости. Многое зависит от способа измерения вкусового ощущения. При концентрации, близкой к порогу чувствительности определения, сахароза кажется горькой. По мере увеличения концентрации сахарозы преобладающим становится сладкий вкус. В случае других сахаров на вкус могут влиять химические превращения, подобные мутаротации, которая уже обсуждалась для фруктозы и маннозы. Такие реакции возможны для многих других сахаров, некоторые из которых приведены в табл. 9.1, в том числе для моносахаридов — глюкозы и галактозы и дисахаридов — мальтозы и лактозы. [c.199]

Порог чувствительности определения парциальных давлений 6,5-10" Па. Потребляемая мощность 9 кВт. [c.271]

При фотографическом методе порог чувствительности определения различных элементов в дуге и искре без предварительного обогащения пробы составляет обычно 10 —10 % и ограничивается спектральным фоном [1]. [c.31]

Порог чувствительности определений на ДФС-10, как и при фотографической регистрации спектра, равен 10 —10 % и ограничивается интенсивностью фона сплошного спектра. [c.34]

Ввиду того что концентрация тетраэтилсвинца ниже порога чувствительности определения, сброс его в водоемы недопустим. Концентрированные стоки при локальной очистке сжиганием можно перевести в нетоксичный и нерастворимый в воде металлический свинец. [c.93]

Порог чувствительности определения [c.77]

Практическое применение уравнений (19-6) и (19-в) иногда затрудняется возрастанием фактора разделения Фр по мере уменьшения содержаний Ме и Мсм в растворе уменьшение Ядф не обеспечивает пропорционального уменьшения помех типа (б) и (в), количество М м, остающееся в растворе после разделения, перестает зависеть от его содержания в пробе. В таких случаях целесообразно принять за порог чувствительности определения количество Ме, превышающее мин, приблизительно равное удесятеренной величине погрешности, обусловленной остаточным содержанием Ме в растворе, подготовленном к определению. [c.109]

В случаях же, когда аналитическая или реактивная составляющие порога чувствительности определения преобладают над инструментальной, а окраска экстракта достаточно стабильна (определение бора с кристаллическим фиолетовым) или разрушается не [c.163]

Фон определения зависит от чистоты применяемых реактивов обычно он эквивалентен 0,3—0,7 мкг элемента в соответствии с этим порог чувствительности определения в отсутствие мешающих элементов при измерении на спектрофотометре или фотоколориметре ФЭК-Н-57 составляет от 0,2 до 0,5 мкг, реактивные загрязнения в ходе анализа иногда повышают его до 0,5—1 мкг верхний предел определяемых содержаний при измерениях на спектрофотометре — 12 мкг, на фотоколориметре — 15—16 мкг. [c.190]

Порог чувствительности определения примесей в 1,1-фторхлорэтане [c.108]

Электрокондуктометрические газоанализаторы используют для определения 8О2, СО2, Н28, С82, С12, ССЦ, РН3, АбН,, НСЫ, ННз, Н2О, органических газов и паров, содержащих серу, и многих других газов. Особенно часто их применяют для контроля Н28 в воздухе, причем порог чувствительности определения достигает 2 10 [c.237]

Существенно, что аналитическая составляющая порога чувствительности определения (так же как и величина аг) зависит не только от объективных физико-химических характеристик метода (величин Кд, Кдр, Ьу1е, ЬрА, значений частных производных дО/дП и т. д.), но и от средств эксперимента и тщательности работы аналитика поэтому опытные величины мин(а) найденные в различных лабораториях, могут различаться в 2—3 и более раз. [c.101]

Случайные колебания величины Оф (подг) приводят к возрастанию аналитического порога чувствительности определения в условиях технического анализа по сравнению с мин(а) [c.113]

При определении бора в материалах постоянного состава (сталь, металлический титан, цирконий, уран, окись бериллия) зависимость коэффициента экстракции бора от концентрации основного компонента пробы в растворе может быть элиминирована. Для этого при построении градуировочного графика в растворы вводят заданные количества соответствующего элемента, а при выполнении анализа сохраняют концентрацию этого элемента, принятую при построении калибровочной кривой. Этот прием не может быть применен при анализе многокомпонентных проб переменного состава (руд и других проб минерального сырья) здесь приходится выбирать величину навески и разведение таким образом, чтобы изменения К , обусловленные различиями в составе проб, не превышали допустимые пределы. Это условие, а также малые значения констант распределения фторборатов красителей ограничивают чувствительность определения бора в таких пробах. При очень малых значениях Яр фторбората красителя (например, определение кристаллическим или метиловым фиолетовым) создается парадоксальное положение, когда мероприятия, направленные на понижение порога чувствительности определения gмип, приводят к возрастанию порога чувствительности анализа Х ин и наоборот. Действительно, значение мин (во всяком случае его инструментальная составляющая) уменьшается с ростом Кд бора при значениях А р, равных 0,1—0,2, К , резко возрастает с уменьшением отношения в/Гэ. Но объем экстрагента не должен превышать емкость самой большой (/ = 5 см) кюветы фотоколориметра, равную обычно 25 мл (больший Уд не может быть полностью использован при измерении), а уменьшение объема водной фазы посредством концентрирования раствора навески приводит к понижению Кд вследствие солевого эффекта [мешающее влияние типа (вд)]. В конечном счете оказывается выгодным пойти на уменьшение Кд и возрастание ё мин но использовать большую эффективную навеску. Это положение иллюстрируется данными табл. 32 значение ин в условиях опыта 6 Ув1Уа = 1) приблизительно в 3 раза выше, чем в условиях опыта 5 ( в/ э = 0,2), однако объем аликвоты водной фазы, отобранной для определения (а следовательно, и содержащаяся в ней часть навески пробы), в первом случае в 10 раз выше, чем во втором, что обеспечивает уменьшение Х ин более чем в три раза [112, 35]. [c.124]

Порог чувствительности определения составляет не более 1 мкг, ёиакс — до 50 мкг (при измерениях можно использовать кюветы длиной 5,3 и 1 см). [c.194]

Лутц [161] провел двумерное хроматографирование диги-токсина, содержащегося в пробах крови, и количественно определил его флуориметрически порог чувствительности определения составил 0,05 мкг. Шторштейн [162] нашел, что силикагель, пропитанный 15 %-ным раствором формамида, при условии двукратного элюирования смесью метилэтилкетон— [c.220]

С / /0,04. Остальную часть хроматограммы опрыскивали нингидрином, и после 5-минутного нагревания при 80°С появлялось темно-красное пятно метионина, которому соответствует 7 /0,26 дальнейшее нагревание при 140°С приводило к появлению пятна пантенола с У /0,56. Второй слой силикагеля элюировали смесью ацетон—уксусная кислота—бензол—метанол (1 1 14 4). При облучении УФ-светом становились видимыми пятна рибофлавина (i /0,32) и никотинамида (J /0,64). Область с Rf>0,50 обрабатывали реактивом Т-61, при этом биотин обнаруживался в виде темно-синего пятна с Rf 0,78. Оставшуюся часть хроматограммы обрабатывали реактивом Т-84 пиридоксин под действием этого реактива дает синее пятно с У /0,13. (При обработке пластинки последними двумя реактивами оставшуюся часть хроматограммы закрывали простой стеклянной пластинкой, чтобы предохранить эту часть от воздействия аммиака и хлора.) Слой целлюлозы элюировали смесью 10 %-ный аммиак—метанол (3 7). Витамин Bi (. /0,45) обнаруживали сначала при облучении УФ-светом далее после облучения обрабатывали в течение 30 мин реактивом Т-174, чтобы обнаружить фолиевую кислоту, которой соответствует Rf 0,30. В работе [ 88] указан порог чувствительности определения ряда соединений тартрат холина 3 мкг метионин 0,3 мкг пантенол 1 мкг биотин 0,3 мкг пиридоксин 0,1 мкг рибофлавин 0,2 мкг никотинамид 3 мкг и фолиевая кислота 0,2 мкг. Сравнивая полученные пятна с пятнами известных количеств витаминов, можно оценить полуколичественное содержание витаминов в пробе. [c.419]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология