Гипохлоритный метод

Небольшие количества ННз можно определять колориметрически также по фенол-гипохлоритному методу. Раствор окрашивается при смешении ННз с фенолом и гипохлоритом. В этой реакции образуется синее вещество. Полагают, что оно принадлежит к классу индофенолов. Этим методом можно определить ННз с точностью до 0,5 мкг. [c.10]

При низком содержании МШ и ЫНз, когда отсутствуют Мешающие вещества, можно отгонку не проводить, но она все же обязательна при наличии мути, сильно окрашенных в растворе веществ, кислотности, превышающей 100 мг/л, и щелочности, превышающей 500 мг/л. Из приведенных фотометрических методов на первое место следует поставить фенольно-гипохлоритный метод, поскольку применимость его значительно меньше зависит от присутствия мешающих веществ. Все нейтральные летучие соединения, которые могли бы помешать определению, например альдегиды, кетоны, спирты, рекомендуется предварительно удалить подкислением пробы и отгонкой. Одновременно удалится и сероводород, сильно мешающий определению. Последний можно также удалить введением небольшого количества карбоната свинца перед отгонкой аммиака из слабощелочной среды. [c.166]

Э. Фотометрический фенол-гипохлоритный метод [c.168]

Вместе с бромидами этим методом определяются также иодиды, на содержание которых надо внести поправку (1 г иода соответствует 0,63 г брома). Однако, поскольку содержание иодидов обычно ничтожно, расчет ведут на содержание бромидов. По другому варианту гипохлоритного метода можно последовательно определить иод в слабокислой среде, затем бром в сильнокислой среде. Гипохлорит натрия или калия применяют в виде 1,1—1,2 н. раствора, прибавляя его в количестве 5 мл на каждые 25 мл анализируемой пробы. Следует учитывать, что растворы гипохлорита натрия или калия разлагаются на. свету, поэтому их хранят в склянках из цветного стекла в темном прохладном месте и не реже 1 раза в сутки проверяют концентрацию раствора. Формиат натрия применяют в виде 20%-ного раствора (один объем на один объем прибавленного раствора гипохлорита). [c.199]

Выход гексахлорциклопентадиена по гипохлоритному методу обычно не превышает 40—45% от теоретического [1, 131—134]. [c.11]

Общий азот определяют гипохлоритным методом (см. стр. 35), аммиачный азот — хлораминовым методом (см. стр. 42), карбамидный азот — спектрофотометрическим методом (см. стр. 48), биурет-спектрофотометрическим методом (см. стр. 49). [c.161]

Ошибка 1,3—5,7% (при содержании 10— 1 мкг N соответственно) Фенол-гипохлоритный метод [817] [c.218]

Относительное стандартное отклонение 1,6% Гипохлоритный метод [1356] [c.222]

Когда выпаривание эфира закончится, колбу отсоединяют от насоса, добавляют 100 мл дистиллированной воды, 2—3 капли силиконового пеногасителя и присоединяют колбу к прибору для отгонки. В приемник для дистиллята (стакан емкостью 125 мл) помещают 5 мл 0,36 М соляной кислоты, если анализ будет вестись фенол-гипохлоритным методом, или Ъ мл Ъ М соляной кислоты, если анализ ведут методом диазотирования — азосочетания. Сливную трубку нисходящего холодильника следует опустить ниже уровня кислоты в приемнике. [c.250]

Способность лигнина реагировать с галогенами, особенно с хлором, известна уже давно. В зависимости от применяемого галогена методы определения степени провара целлюлозы можно подразделить на хлорные, бромные и йодные. Наибольшее распространение получили хлорные методы и особенно метод определения хлорного числа Роэ. Он основан на хлорировании остаточного лигнина в целлюлозе газообразным хлором. В практике также распространены гипохлоритные методы. Эти методы основаны на определении количества активного хлора, оставшегося после обработки целлюлозы гипохлоритом. Бромные методы определения степени провара [33] не нашли широкого применения, а йодные вовсе не используются на практике. [c.215]

Недавно [28] разработан гипохлоритный метод определения хлорного числа, по которому можно определять содержание лигнина в целлюлозе, применяя эмпирические уравнения. Этот ме- [c.222]

Гипохлоритный метод определения степени провара для полуцеллюлоз и целлюлоз высокого [c.225]

Описан модифицированный спектрофотометрический фенол-гипохлоритный метод определения аммиака в щелочной среде. По интенсивности голубой окраски образующегося индофенола измеряют концентрацию аммиака. Для интенсификации окраски используется нитропруссид натрия. Фенол-гипохлорит-ный метод дает значительно лучшую воспроизводимость ре- [c.30]

В гипохлоритном методе очистки используются также реакции окисления [c.250]

Индофенольный (фенолят-гипохлоритный) метод [c.90]

V Метод определения 8 -ионов при помощи щелочного раствора КМнО не так чувствителен [56], как гипохлоритный метод, поскольку приходится прибавлять большой избыток КМПО4. Для получени)я воспроизводимых результатов необходимо придерживаться условий, указанных в методике. Но точность результатов невелика (так же как и гипохлоритного метода). [c.13]

ИЗ чего видно, что Вг эквивалентен 6S2O3. Важной особенностью метода является возможность определять бромид в присутствии большого избытка хлорида. Иодид, если он присутствует в анализируемом растворе, будет реагировать аналогично бромиду. Иодид можно удалить кипячением исходного раствора с нитритом натрия и серной кислотой для переведения иодида в свободный иод. У гипохлоритного метода длительная история развития, большинство исследований касалось выбора типа буферного раствора и pH среды, при которых окисление проходит количественно [13, 14]. Метод нашел применение для определения бромида в пищевых продуктах [15]. В этом случае сначала образец разлагают с применением техники сожжения органических соединений в колбе, заполненной кислородом. Используют другой метод определения конечной точки титрования, основанный на спектрофотометрической индикации. [c.266]

Описано получение гексахлорциклопентадиена хлорированием циклопентадиена гипохлоритом калия или натрия [1, 131—134] и из полихлоралканов по реакции Принса [1, 135]. Однако оба эти метода получения гексахлорциклопентадиена достаточно дороги, а первый не дает чистого продукта, так как получается трудно разделяемая смесь гекса- и пентахлорциклопентадиенов. Кроме того, гексахлорциклопентадиен, полученный по гипохлоритному методу, содержит значительные количества продуктов конденсации [c.10]

В колбу добавляют из делительной воронки 50 мл 50%-ного раствора NaOH, а затем 25 мл дистиллированной воды. Раствор осторожно нагревают горелкой Бунзена и затем кипятят с обратным холодильником в течение 1,5 ч. По окончании гидролиза подачу воды в обратный холодильник прекращают и дают возможность содержимому колбы перегоняться пары конденсируются в нисходящем холодильнике, и дистиллят стекает в стакап-нри-емник. В приемник собирают 300 мл дистиллята, а затем добавляют 0,2 г целита — средства для фильтрования, тщательно перемешивают содержимое стакана для осветления дистиллята и удаления мути, которая может появиться из-за присутствия летучих веществ, способных перегоняться с водяным паром. Установлено, что обработка дистиллята целитом весьма эффективно удаляет вещества, вызывающие помутнение . После обработки целитом раствор фильтруют через плотный фильтр (диаметром 7 см) и собирают фильтрат в чистый сухой стакан емкостью 150 мл (если анализ ведут фенол-гипохлоритным методом) или в мерную колбу емкостью 50 мл (если анализ ведут методом диазотирования — азосочетания). В том и другом случае для промывания фильтра используют минимальное количество воды, так, чтобы общий объем дистиллята и промывных вод не превышал 40 мл. [c.250]

Ниже приведены наиболее новые гипохлоритные методы определения степени провара, а также метод Клаудитца. [c.223]

Содержание ионов НСОз находили методом определения общей щелочности в присутствии смешанного индикатора (спиртовой раствор метилового красного и метиленового голубого [1]), содержание ионов 01" определяли меркуриметрическим методом [2]. Для определения 504 пользовались весовым методом (в виде Ва504 из 200—400 мл воды). Содержание a2+4-Mg2+ и Са + устанавливали титрованием трилоном Б [3]. Следует отметить также, что для выяснения воздействия на живой организм йода и брома определения этих элементор были произведены и в пробах атмосферного воздуха. Концентрацию йода определяли йодометрически, предварительно окислив йод до йодата бромной водой [3, 13]. Для определения брома был использован гипохлоритный метод [3]. [c.3]

Концентрирование упарнваннем производилось на песчаной бане. Пробы воды из Западного Копет-Дагл упаривались примерно в 4 раза, пробы воды из грязевых вулканов в 1,5—2 раза. Определение пода и бро ма з исходной воде и концентратах, полученных в результате упаривания, осуществлялось гипохлоритным методом. [c.103]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология