Инструментальные методы индикации точки эквивалентности

Успехи органической химии привели к синтезу многих но-еых органических растворителей с большим диапазоном разнообразных свойств, а с развитием лабораторной техники появилась возможность работать с новыми неорганическими растворителями при повышенных и пониженных температурах и без-Доступа влаги. Все это позволило в некоторых случаях замедлить воду, являющуюся до сих пор универсальным растворителем. Особенно часто воду заменяют другими растворителями при кислотно-основноМ титровании. Причинами служат плохая растворимость некоторых веществ в воде, что особенно характерно для многих органических соединений мешающее влияние гидролиза, например, при титровании кислот в присутствии хлоридов или соответственно ангидридов кислот нивелирующий эффект растворителя, из-за которого невозможно Проводить дифференцированное титрование сильных кислот или оснований в их смеся х высокая полярность воды, что-исключает возможность диффренцированного титрования карбоновых кислот в их смесях. Применению неводных растворителей способствовало также создание чувствительных и надежных инструментальных методов индикации точки эквивалентности. [c.337]

Многие реакции образования осадков не используют в титриметрии, так как нет адекватных визуальных или инструментальных методов для индикации точки эквивалентности. По сравнению с кислотно-основным титрованием метод визуальной индикации точки эквивалентности при осадительном титровании имеет тот недостаток, что для каждого конкретного случая необходим свой индикатор. Для радиометрического титрования специальный индикатор не нужен — он содержится в титруемом веществе или в титранте. Например, перед титрованием в титруемое вещество можно ввести активный нуклид и фиксировать уменьшение его активности в процессе титрования до точки эквивалентности, как меру уменьшения его концентрации. Можно использовать также обратный метод, в котором применяют радиоактивный титрант — при его избытке в растворе активность резко возрастает. Если радиоактивные нуклиды находятся и в титранте, и в определяемом веществе, то активность раствора в точке эквивалентности минимальна. [c.391]

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЙ О РЕАКТИВАХ ДЛЯ ТИТРОВАНИЯ, ИНДИКАТОРАХ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ МЕТОДАХ ИНДИКАЦИИ ТОЧКИ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ [c.13]

ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИНДИКАЦИИ ТОЧКИ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ [c.98]

Ниже приводится краткий обзор инструментальных методов индикации точки эквивалентности и их практического применения, причем последовательность изложения совершенно не связана с эффективностью методов. Описание экспериментального проведения определений дается лишь в тех случаях, когда имеют место значительные отклонения от обычного хода титрования. [c.98]

В настоящее время комплексонометрия выросла в аналитический метод, с помощью которого можно определять большинство известных элементов (см. схему, стр. 146). В распоряжении исследователя теперь имеется целый ряд хелатообразующих веществ, применяемых в качестве титрантов, многочисленные маскирующие агенты, позволяющие проводить селективные титрования в многокомпонентных смесях, различные инструментальные методы индикации точки эквивалентности, а также около 120 цветных индикаторов. Маловероятно, что в будущем будут найдены новые титран-ты и индикаторы, по своим свойствам значительно превосходящие существующие. Теория различных вариантов метода комплексонометрического титрования полностью разработана, и известно, от каких факторов зависит точность различных определений. Однако универсальное применение точной теории еще невозможно вследствие недостаточности имеющихся данных по устойчивости комплексов. Кроме того, из приведенных в книге приблизительно 100 металлохромных индикаторов подробно изучено в настоящее время [c.8]

Этот инструментальный метод индикации конечной точки титрования основан на измерении предельного диффузионного тока при постоянном потенциале капельного ртутного электрода, благодаря чему можно определить зависимость концентрации свободного иона металла М от объема добавленного титранта У. Таким образом, в точке эквивалентности величина диффузионного тока падает до очень малого значения. Можно пользоваться также парой поляризующихся капельных электродов, вибрирующим или вращающимся платиновым электродом и т. д. [c.329]

Описание индикации точки эквивалентности с помощью инструментальных методов можно найти во многих работах. Описано амперометрическое титрование с классическим ртутным капельным [c.268]

Книга содержит подробное изложение основ комп-лексонометрического титрования. В ней описано большое число индикаторов, даны константы образования и устойчивости их комплексов с катионами, рассмотрены вопросы селективности и маскирования, подробно изложены различные инструментальные методы индикации точки эквивалентности с указанием достигаемой точности определения, приведены всевозможные методы титрования более чем 50 элементов и способы элиминирования мешающих факторов. [c.4]

При определении никеля применяется также индикация точки эквивалентности с помощью инструментальных методов. Описано потенциометрическое определение ультрамикроколичеств никеля с использованием ртутного электрода [525] спектрофотометрический метод применен для последовательного определения кобальта и никеля при одновременном их присутствии и основан на различии в максимумах поглощения комплексов этих металлов с этилендиаминтетрауксусной кислотой [526]. Чаще спектрофотометрическое определение никеля основано на определении интенсивности окраски комплексов никеля с диметилглиоксимом [527—530] или другими органическими комплексообразующими соединениями [531, 532]. В этих случаях комплексоны используют в качестве маскирз-ющих средств для устранения мешающего влияния других катионов. В частности, описано [529] применение этилендиаминтетраиропионо-вой кислоты для маскирования меди. [c.305]

В комплексонометрическом титровании, как и в большинстве объемно-аналитических методов, обычно отдается предпочтение визуальному установлению точки эквивалентности с помощью цветных индикаторов eл4Foдap простоте и быстроте этого метода. Но, наряду с визуальными, Давно применяются инструментальные методы индикации конечной точки.. При сравнительной оценке визуальных и инструментальных методов сложность, быстрота, аппаратурное оформление метода и т. д. Не являются единственными критериями. Например, в главе IX показано, что основание для предпочтительного выбора того или иного метода обычно является более глубоким и может быть связано с проблемой селективности. Кроме того, инструментальные методы иногда дают точные результаты в тех случаях, когда визуальная индикация вообще невозможна, например при титровании мутных и сильно окрашенных растворов или растврров, содержащих вещества, блокирующие или разрушающие индикатор (окислители ). Наконец, лишь инструментальные методы индикации дают возможность автоматизировать процесс титрования. [c.98]

Инструментальную индикацию точки эквивалентности при определениях А1 применяют Пршибил и др. [51(15)], которые потенцио-метрически титруют избыток ЭДТА раствором железа. Пашак и Допплер [57(29)] использовали этот метод для анализа смеси Ре—Сг—А . Сайо в короткой заметке [54(41)] отмечает, что точку эквивалентности можно зафиксировать потенциометрически при об- [c.188]

Определять марганец можно также обратным титрованием избытка ЭДТА раствором соли кобальта в 50%-ной ацетоно-водной смеси в присутствии КЗСМ [60 (169)]. Обычно применяют также индикацию точки эквивалентности инструментальными методами, как-то кондуктометрическим [54 (32)], фотометрическим [53 (45), 54 (69), 54 (70)], потенциометрическим (с ртутным капельным электродом) [57 (8), 58 (11), 58(12),60(29)] и высокочастотным[54(47)]. [c.230]

Значения 5" обуславливают протяженность скачков pH на кривых кислотно-основного титрования. С практической точки зрения, пределы, в которых расположены скачки, целесообразно связывать с систематической погрешностью, допускаемой в данном виде титриметрических определений. При таком определении скачка погрешность не превышает допустимого значения, если титрование будет завершено в пределах этого скачка. Общеизвестно, что при подборе индикатора рассматривают скачок в пределах 0,1 % добавленного титранта от точки эквивалентности (АрН+ 0,1 %) При исследовании возможности применения потенциометрического титрования целесообразно рассматривать скачки в пределах 1 % (ДрН+ ] %), что определяется погрешностью методов титрования с инструментальной индикацией конечной точ1си. [c.28]