Измерение скорости детонации

Близкое согласие вычисленных и измеренных скоростей детонации можно рассматривать как доказательство правильности основной предпосылки гидродинамической теории детонации, согласно которой скорость химической реакции достаточно велика, чтобы обеспечить установление термодинамического равновесия во фронте детонационной полны. Отметим, что в случав богатых смесей, для которых расхождение между вычисленными и измеренными скоростями больше всего отличаются от среднего, Иост [55] в качестве одной нз вероятных причин расхождения указывает недостаточно большую скорость химической реакции, вследствие чего реакция в детона- [c.242]

Наглядной демонстрацией отсутствия прямого влияния скорости реакции на свойства стационарной детонационной волны являются сравнительные измерения скорости детонации в сухих и влажных смесях окиси углерода с кислородом. Подробно этот вопрос рассмотрен в работе Бона и др. [54]. После неправильного заключения Диксона о росте скорости детонационной волны в смесях 2С0 + О2 но мере повышения в них содержания влаги, основанного на измерениях, проведенных в условиях неустановившегося режима детонации, в работе Кемпбелла и др. [57] [c.331]

Если распространение детонационной волны сопровождается свечением, достаточно ярким для записи ее на фотографической пластинке, то световой эффект с успехом можно использовать для измерения скорости детонации. При этом изображение заряда взрывчатого вещества должно двигаться равномерно. В одном из способов это требование осуществляется проектированием изображения заряда взрывчатого вещества на чувствительную пленку, находящуюся на барабане, вращающемся с постоянной скоростью. Перемещение фронта волны оставляет на пленке световую траекторию (рис. 2), угол наклона которой 6 в каждой точке дает отношение скоростей линейного перемещения пленки V и фронта волны О tgQ=D/V. [c.365]

Фотографический метод, в котором изображение фронта детонации движется относительно записывающей поверхности, часто неудобен, например, когда световой эффект детонации недостаточен для получения отчетливой записи на пленках, движущихся с большими скоростями. В последние годы для измерения скоростей детонации были применены электронные методы определения промежутков времени. При прохождении передней частью детонационной волны небольших расстояний между двумя изолированными металлическими остриями между ними возникает ток в результате интенсивной ионизации. Этот момент обычно фиксируется с помощью электронной аппаратуры [18]. Возможно образование положительных и отрицательных ионов, которое удается обнаружить по испусканию электромагнитных волн. Если точность измерения времени прохождения детонационной волны между двумя такими остриями, отстоящими друг от друга на расстоянии 1 см, составляет до 10 сек., то можно измерять скорости детонации порядка 10 см сек с точностью до 1%. [c.367]

В свою очередь зависит от направления химического разложения и от природы образующихся продуктов разложения [20], которые обычно неизвестны. Однако случается, что при вычислении теплоты реакции для вероятных продуктов разложения, с поправками на их сжатие и нагревание вплоть до температуры детонационной волны, отдельные допущения сами собой исключаются. Вычисленные таким образом скорости детонации, вообще говоря, не зависят от типа предполагаемого механизма реакций разложения, и значения скорости детонации могут быть предсказаны совершенно точно. С другой стороны, на основании измерений скорости детонации еще нельзя делать заключений относительно предполагаемого механизма реакции. [c.368]

В то время как метод измерения скоростей детонации непрерывно совершенствовался, способ исследования такого параметра, как, например, максимальное давление детонации, все еще не является удовлетворительным. [c.369]

Входной диаметр, см Измеренная скорость детонации. км, с Выходной диаметр, см Длина огнепреградителя, см Расстояние между участком расширения сечения и огнепреградителем, см [c.656]

Измерение скорости детонации [c.483]

На рис. 149 показаны графические зависимости, с помощью которых по выбранному значению dJd можно определить соответствующую ему величину X/R. Графики изменения величины 1/D в зависимости от 1/R для зарядов гомогенного тринитротолуола и гетерогенного 60/40 аматола в тян елых оболочках представлены на рис. 150, причем соответствующие прямые экстраполированы до значения D=Dq. Оказалось, что для каждого диаметра заряда измеренные скорости детонации не зависят от толщины стенки, что указывает на осуществление в опытах условий, близких к условиям, соответствующим бесконечно большой толщине оболочки (см. уравнение (9.6)). Толщина зоны реакции X определяется по наклону прямых, изображенных на рис. 150, и вычисленному значению угла расширения В (для литого заряда тринитротолуола в железной оболочке B=l°i8, а в евин- [c.492]

При использовании расчетов скорости детонационной полны для отбора значений термодинамических величии необходимо учитывать, что в процедуре расчета обычно варьируются численные значения одновременно для группы величии, иапример, JJ o, Den и при постоянной в расчетах [5], или Всо, O n и >N2 при постоянной теплоте /-с в расчетах [96], так что совпадение вычисленной и измеренной скоростей детонации апробирует соответствующую комбинацию числовых значений для данной группы термодинамических величин. При этом не исключена возможность получения требуемого (экспериментального) значения скорости детонационной волны в результате взаимной компенсации погрешностей в опенке отдельных величин, а ие в результате правильности их абсолютных значений. [c.320]

В табл. 186 приводятся результаты измерений скорости детонации. [c.408]

Согласно приведенным в табл. 4 данным измеренные скорости детонации ни в одном случае не превосходят 8700 м/сек. Максимальную величину имеет смесь тетранитрометана с толуолом, равную примерно 9000 м/сек. [c.101]

Дальнейшие уточнения. Полагают, что максимальная ошибка в недавних экспериментальных измерениях скорости детонации больше, чем порядок величины относительного уменьшения скорости Auq/vq, полученного Фэем. Результаты этих точных экспериментов дают возможность определить, какая из скоростей звука, равновесная или замороженная, фигурирует в условии Чепмена — Жуге V = (см. 4 главы 2). Влияние выбора скорости звука на скорость детонации показано на диаграмме Гюгонио на рис. 8. Результаты, полученные в пункте в 4 главы 2 не обязательно означают, что в случае стационарно распространяющейся в трубе детонации Veo = а ,со, поскольку в пункте в 4 главы 2 не рассматривалось влияние условий эксперимента на волну. [c.218]

В монографии Лаффитта [104] приведены результаты измерений скорости детонации при более высоких начальных температурах кислородных смесей —480° для водорода и 550° для метана. Скорость детонации при этом снижалась до 2600 м сек в смеси 2Нг -Ь Оа и до 2100 м/сек в смеси СН4+ 20г, т. е. приблизительно на 200 м/сек по сравнению со смесями, имевпшми исходную температуру 10°. Однако это снижение скорости может быть вызвано и частичным окислением смеси на стенках длинной трубы, в которой производились измерения. [c.337]

На режой зависимости скорости детонации от степени диссоциации продуктов горения основан одип из методов определения теплот диссоциации, сводящийся к измерениям скорости детонации. Так, Я- Б. Зельдович 78] показал, что наблюдаемая скорость детонации в смесях дициана СаМ., с кислородо.м может быть совместима лишь с теплотой диссоциации СО, превышающей 210 ккал. Позднее Кистяковский и Зинман [843] нашли, что измеренные значения скорости детонации в ацетилено-кислородных смесях совпадают с вычисленными лишь при теплоте диссоциации СО, равной 256 ккал (наиболее достоверное зиаченпе теплоты диссоциации СО, получающееся на основании различных методов). [c.640]

Зависимость скорости детонации от плотности заряда взрывчатого вещества обусловлена конечным сжатием объема продуктов детонации. Одно из препятствий для точного вычисления давлений при детонации состоит в том, что неизвестно уравнение состояния газообразных продуктов при высоких плотностях и температурах, имеющих местовзоне реакциипридетонации. Различные предложенные уравнения состояния основаны на экстраполяциях от давлений и температур, более доступных для измерения [25]. Правильнее было бы провести обратные расчеты и вывести уравнения состояния газообразных продуктов при таких сравнительно жестких условиях из измеренных скоростей детонации. Для чистых взрывчатых веществ такие вычисления недавно были критически рассмотрены Кальдиролой [26]. Возможный вывод уравнения состояния для смесей взрывчатых веществ указан Коппом и Уббелоде (см. [11], стр. 668). [c.369]

В качестве примера первого применения термического метода, основанного на измерении скорости детонации, укажем работу Я. Б. Зельдовича [9], который показал, что наблюдающаяся скорость детонации в смесях дициана СгМг с кислородом может быть совместима лишь с теплотой диссоциации СО, превышающей 210 ккал. Это заставляет исключить первые два из следующих трех значений теплоты диссоциации СО, получающихся из спектроскопических данных 159,55 210,80 и 256,14 ккал. [c.13]

При сварке взрывом используются слои ВВ толщиной от не-сколыких миллиметров до 15 см при платности от 0,9 до 1,2 г/слг. Применяя гексоген, скорость детонации можно с большой точностью считать постоянной, не зависящей от толщины слоя. Если же используют такие ВВ, как аммонит № 6 и ему подобные с большими предельными диаметрами слоя, необходимо учитывать зависимость скорости детонации от толщины слоя. Результаты некоторых экспериментальных измерений скорости детонации ВВ приведены в табл. 1. [c.27]

Вертело и Вьей [83] разработали электро.хронографический метод, а Маллар и Ле-Шателье [84] применили фотографический метод для измерения скорости детонации. Позже Диксон [85] продолжал измерения для большого числа газовых смесей, пользуясь обоими методами ). [c.233]

СРЛГ НЕНИЕ РАССЧИТАННЫХ И ИЗМЕРЕННЫХ СКОРОСТЕЙ ДЕТОНАЦИИ В СМЕСЯХ ВОДОРОДА, КИСЛОРОДА И АЗОТА [c.256]

Теорпя детонации Чепмена — Жугэ не указывает на какую-либо зависимость скорости детонации от диаметра трубы. Между тем, такая зависимость суш ествуег [15] скорость детонации линейно связана с обратной величиной диаметра трубы. Угол наклона этой зависимости одинаков для интервала концентраций ацетплена 8—65%, но для концентраций 75 и 80% он возрастает. Кривая, показанная на рис. 11.50, была построена для трубы бесконечного диаметра. Однако при расчете не вносились поправки па неидеальность газа, а эти поправки и учет конечного диаметра трубы действуют в противоположных направлениях и, таким образом, взаимно компенсируются. Измерения скорости детонации в трубах, диаметр которых изменяли в 13 раз, показали, что на [c.565]

Рис. 26. Схема измерения скорости детонации материалов барабанным фоторегистром

Рис. 27. Схема измерения скорости детонации материалов с использованием скоростного фоторегистра (СФР)

При измерении скорости детонации материалов частоту вращения зеркала п выбирали такой, чтобы угол Ф был близок к 45°. При этом ощибка в вычислении скорости детонации наименьщая. [c.83]

Измерение скорости детонации. Для измерения скоростей детонации наибольшее распространение получил фотографический метод, предложенный Малларом и Ле-Шателье [50] применяется также хронографический метод Вертело и Вьейля [4]. Помимо преимуществ, заключающихся в том, что фотографии позволяют более или менее непрерывно регистрировать скорости детонации, они доставляют также данные о перемещении пламени, газообразных продуктов реакции и ударных волн, возникающих внутри и вокруг детонирующего заряда (фотография 21), и могут также использоваться для [c.481]

Вообще говоря, скорость детонации О твердого взрывчатого вещества увеличивается по мере увеличения его плотности 0. Для заряда гранулированного тэна диаметром 3,5 см без оболочки измеренная скорость детонации при д=1,17 г/см составляет 6110 м/сек, а при д==1,51 г/сж —7520 м/сек. Если влияние бокового отвода газов устранено, то эта зависимость с хорошей точностью может быть представлена следующим общим уравнением [c.484]

Связь между продолжительностью выделения энергии и боковым отводом газов. Согласно элементарной гидродинамической теории скорость детонации зависит от темнературы Т и давленхш р в области, лежащей неносредственно позади зоны, в которой происходит полное выделение энергии. При первоначальном построении этой теории влияние бокового расширения этой ограниченной зоиы реакции не учитывалось, вследствие чего и оказалось, что скорости детонации не зависят от размеров заряда. Из онытов давно уже было известно, что с уменьшением радиуса заряда измеренные скорости детонации уменьшаются, Tait что нри достаточно малом диаметре заряда детонация вообще не происходит. Теория, учитывающая влияние размеров заряда на процесс устойчивой детонации, была разработана в 1942 г. Джонсом и опубликована им по частям в 1947 и 1950 гг. [32а, 34]. [c.490]

Измерение скорости детонации по методу Дотриш [1], произведенное со смесью из [c.198]

Исследование скорости детонации озоно-кислородных растворов производилось фотографическим методом. Свечение от детонации заряда озонокислородных растворов фиксировалось при помощи фоторегистра на светочувствительной кинопленке. Вычисление скорости детонации производилось по углу наклона следа детонации заряда на пленке. Скорость детонации измерена у озоно-кислородных растворов, содержащих 47, 60, 80 и 96% озона. Измерение скорости детонации растворов, содержащих 47—80% озона в кислороде, проводилось в стеклянных трубках диаметром 15—18 мм. Длина заряда составляла 250—300 мм, подрыв производился капсюлем-детонатором 8. [c.408]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология