Природа подкладки

Для оценки степени влияния природы подкладки каменного материала было исследовано воздействие отдельных породообразующих минералов и горных пород на когезию битумов I и II типов (табл. 23). У битума I типа лишь на граните и кварце наблюдается уменьшение когезии в тонком слое. Кварц не содержит совсем, а гранит содержит лишь 14% окислов щелочноземельных и тяжелых металлов, находящихся главным образом в роговой обманке и биотите, составляющих около 10% объема породы. Поэтому взаимодействие осуществляется лишь на незначительных участках поверхности, в местах нахождения этих минералов. В то же время у других горных пород и минералов, содержащих в своем составе более 30% окислов тяжелых и щелочноземельных металлов, когезия возрастает с понижением толщины слоя. [c.134]

Однако эти результаты не позволяют вывести определенных заключений о влиянии природы подкладки на критический потенциал вследствие существования в случае некоторых из изученных [c.518]

Однако эти результаты не позволяют вывести определенных заключений о влиянии природы подкладки на критический потенциал вследствие существования в случае некоторых из изученных металлов (Та, ) вторичных явлений, связанных с их пассивностью. [c.405]

Как уже указывалось выше, существующие теории совместного разряда не учитывают, что скорость отдельных электродных процессов изменяется при совместном разряде ионов в зависимости от изменения природы подкладки, строения двойного слоя и состояния ионов в растворе. Коротко рассмотрим, сущность влияния этих факторов на скорость электрохимического процесса. [c.184]

Влияние природы подкладки и поверхностного состояния. Влияние природы подкладки на внутренние напряжения покрытия является очень важным вопросом, так как практически электролитические покрытия наносятся, как правило, на чужеродные подкладки. Особенно существенное влияние оказывает природа подкладки на величину внутренних напряжений при нанесении электролитического покрытия небольшой толщины. [c.293]

Следует отметить, что экспериментальные данные о влиянии природы подкладки на внутренние напряжения весьма ограничены. Единственное обстоятельное исследование, посвященное этому вопросу, принадлежит К. Мари и Н. Тону [21,49]. [c.294]

Изменение внутренних напряжений никеля в зависимости от природы подкладки (по данным К. Мари и Н. Тона [21, 49]) [c.294]

Как видно из табл. 37, между внутренними напряжениями никеля и параметром кристаллической решетки подкладки существует некоторый параллелизм, т. е. при увеличении различия в параметрах решеток осадка и подкладки внутренние напряжения возрастают. Нарушение этой связи в случае алюминия, железа и палладия связано, вероятно, с тем, что влияние природы подкладки искажается состоянием ее поверхности, например, в случае палладия подкладка представляет собой не чистый металл [52], а систему водород — палладий, в случае алюминия и железа — слой окиси металла, так что представленные в таблице данные не соответствуют чистым металлам. [c.294]

При исследовании внутренних напряжений в зависимости от природы подкладки А. В. Рыковой [ 33] было показано, что для осадков значительной толщины ( 20 мк) влияние [c.294]

Для осадков малой толщины это изменение можег быть связано с влиянием природы подкладки и состояния ее поверхности, которое постепенно исчезает по мере увеличения толщины. Но, как показывает опыт, внутренние напряжения меняются и при таких толщинах, когда исчезает влияние подкладки (а также при осаждении на одноименном металле), что также является следствием непостоянства структуры металла по толщине осадка. [c.295]

Природа покрываемого металла. При одних и тех же геометрических и электрохимических условиях распределение металла на катоде может изменяться в зависимости от природы подкладки металла [67, 68]. В одних случаях катод покрывается сплошным слоем металла, в других — покрытие будет только частичным. Например, если выделение металла на данной подкладке затруднено, то очевидно, что решающим является первый момент включения тока, поскольку дальнейшее осаждение металла происходит уже на выделившем- [c.425]

Влияние природы подкладки металла на кроющую способность экспериментально изучали многие авторы. Например, Г. Фарбер и В. Блюм [68], изучая методом углового катода распределение металла при электроосаждении хрома на различных подкладках, установили, что кроющая способность электролита хромирования ухудшается в зависимости ot природы подкладки в следующей последовательности сталь>латунь> >никель>медь (рис. 220). Из этих данных видно, что природа покрываемого металла действительно оказывает существенное влияние на кроющую способность ванны. [c.426]

Рис. 220. Влияние природы подкладки на кроющую способность электролита хромирования (К. Фарбер и Г. Блюм).

Дерягиным [53] и его сотрудниками проведены подробные исследования молекулярной природы сил трения. Показана независимость истинного коэффициента трения от числа монослоев смазки. При определенном давлении, зависящем от природы подкладки и полярных свойств молекул смазки, вместо смазочного действия наблюдается усиленный износ, связанный с понижением прочности твердого -тела под влиянием поверхностно-активных веществ. При малых давлениях преобладает смазочное действие, а с увеличением давления наблюдается адсорбционное понижение прочности, которое проявляется при значительных пластических деформациях, вызываемых касательными напряжениями в поверхностном слое. [c.54]

Изменение природы подкладки при совместном соосажде-кии двух компонентов может замедлять разряд ионов вследствие увеличения работы образования зародыша на чужеродной подкладке. Это увеличение. связано с различием параметров кристаллических решеток металлов и наличием адсорбированных чужеродных неметаллических частиц. В случае различной склонности к пассивированию первого и второго металлов будет происходить изменение скорости разряда ионов обоих компонентов. В ряде случаев наблюдается облегчение разряда одного из компонентов и затруднение другого [42]. [c.199]

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ПОДКЛАДКИ И ЕЕ СОСТОЯНИЯ [c.108]

Вопрос о влиянии природы подкладки на величину внутренних напряжений в покрытии очень важен, так как практически всегда электролитические покрытия наносятся на подкладки из других металлов. Подбор соответствующего данной подкладке покрытия играет решающую роль с точки зрения как сцепляемости покрытия с подкладкой, так и коррозионно-защитных свойств его. [c.108]

Следует отметить, что экспериментальные данные о влиянии природы подкладки на внутренние напряжения весьма ограничены. Единственное обстоятельное исследование, посвященное этому вопросу, принадлежит Мари и Тону [15], которые установили, что при электроосаждении никеля внутренние напряжения в нем сильно зависят от материала катода [c.110]

При совместном присутствии нескольких ионов изменяется строение двойного электрического слоя. Процесс при совместном разряде может облегчаться в результате сплавооб-разования или, наоборот, тормозиться из-за изменения природы подкладки и способности ее пассивироваться. [c.259]

Исследования реологических свойств битумов в слое между двумя отшлифованными поверхностями каменных материалов разной природы были проведены Н. В. Горелышевым [26]. Автор показал зависимость вязкости битумного слоя от его толщины и природы подкладки. Подробные исследования битума в тонких слоях приведены в работах [160, 231]. [c.75]

Сравнение данных, приведенных в табл. 22, и полученных при определении когезии в тонком слое на металлической подкладке показывает, что значения когезии в различных слоях на гранитной пластинке практически идентичны значениям, полученным на полированной стальной подкладке. Следовательно, при отсутствии активного влияния поверхности с понижением толщины слоя в условнях действия приложенного с постоянной скоростью напряжения сдвига происходит разрушение пространственной структуры битума развивающимися в тонких слоях высокими градиентами скорости. При этом характер разрушения структуры не зависпт от природы подкладки. [c.132]

В этой же работе была исследована более подробно зависимость Е от природы подкладки и отмечено, что последняя в некоторых случаях имеет очень большое значение. Так, например,осаждение на платине сопровождалось недонапряжением в 0.18 V. На тантале осаждение происходит с перенапряжением в несколько сантивольт. [c.525]

В ЭТОЙ же работе была исследована более подробно зависимость Е от природы подкладки и отмечено, что последняя в некоторых случаях имеет очень большое значение. Так, например, осаждение на платине сопровождалось недонапряжением в 0.18 V. На тантале осаждение происходит с перенапряжением Б несколько сантивольт. Аномальное поведение В при осаждении на Та, возможно, объясняется присутствием слоя окиси, которая пассивирует этот металл в рассматриваемой [c.414]

Влияние природы подкладки. Изменение скорости реакции совместного восстановления ионов, обусловленное изменением свойств поверхности электрода, двояко 1) может снижаться потенциал восстановления ионов. металла в результате сплаво-образования 2) может меняться скорость восстановления ионов в результате изменения природы подкладки и склонности ее к пассивированию. [c.184]

Таким образом, из изложенного видно, что при расчете внутренних напряжений нужно применять различные уравнения в зависимости от природы подкладки, способа измерения изгиба катода, толщины осадка по сравнению с толнщной подкладки и других факторов. [c.287]

А. Л. Ротинян, Н. П. Федотьев, Е. Е. Мишенкова и Де-Ду-Хо [21], изучая пористость никелевых осадков, получили практически такую же зависимость пористости от толщины. Такая зависимость сохраняется на разных подкладках (медной и железной). Отсутствие влияния природы подкладки на порис- [c.364]

Влияние различных факторов (физических, химических, механических и геометрических) на моющее действие было рассмотрено в томе I. Особое внимание уделяется двум из них—природе подкладки и механическому воздействию. Известно, что различные волокна сильно различаются по своей способности отмываться и склонности к загрязнению, поэтому в связи с появлением новых синтетических волокон большое число работ было посвящено исследованию этих свойств у новых материалов . Наряду с этим продолжалось изучение моющего действия поверхностноактивных веществ на природных волокнах. Ламберт [83] при помощи радиоактивных изотопов исследовал сорбцию иона кальция хлопком в присутствии моющих веществ и установил зависимость моющего действия от ионообменной способности хлопка по отношению к поверхностноактивному веществу. Гудинге [84] показал, что [c.368]

В практических условиях электролиза поверхность элект рода большей частью бывает деформирована в результат- механической обработки, а также покрыта в некоторой степен) окисями или другими чужеродными частицами, что оказывае 1 существенное влияние на структуру и в сильной степени усложняет выявление влияния природы подкладки на внутреи ние напряжения электролитических осадков. [c.294]

Особенно существенное влияние на величину внутренних напряжений природа подкладки оказывает при нанесении электролитического покрытия небольшой толщины. В литературе имеется очень большое число работ, показывающих, что структура электролитических осадков зависит от природы и структуры подкладки [11]. Поскольку внутренние напряжения тесно связаны со структурой осадков, то естественно, с изменением структуры меняется и величина внутренних напряжений. По мнению Финча, Бильмана и Янга [12], влияние подкладки металла на структуру покрытия сказывается по-разному по толщине покрытия, В этой связи они условно делят толщину покрытия на три слоя [c.108]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология