бром иод метил сочетание

Предлагаемые о—з-обозначения пространственной конфигурации, как видно из приведенных примеров, могут применяться в сочетании с любым названием, передающим химическое строение молекулы, а также с употребительными тривиальными названиями. Они не требуют соблюдения строгих правил выбора главной цепи, определенной нумерации или порядка старшинства заместителей. Обозначения строятся, конечно, на базе нумерации углеродных атомов цепи и старшинства заместителей, но регулируются эти вопросы не специальными правилами, а непосредственно видны из способа построения структурного названия. И если по названию вещества, несмотря на все неправильности в этом названии, содержащиеся в нем из-за нарушения правил (при выборе главной цепи или нумерации), все же можно правильно построить структурную формулу, то, вводя о—3-обозначения, можно правильно построить и пространственную формулу молекулы. Более того, если ошибочно или сознательно нарушить правило выбора старшего заместителя, отнеся тем самым обозначение к неправильному заместителю, то и такое обозначение не помешает правильно построить пространственную модель молекулы, так как знак р или а стоит непосредственно при цифре, обозначающей положение заместителя, выбранного в качестве стереохимического ориентира . Примером этого может служить название 3 -бром-3-нитро-2-метил-2-этилбутан. По этому названию можно построить правильную проекционную формулу (ХХП), несмотря на то, что главная цепь выбрана неправильно, нарушены правила нумерации, ошибочен выбор старшего заместителя у асимметрического углеродного атома [c.78]

Изолейцин был получен восстановлением и последующим гидролизом этилового эфира а-оксимино-р-метил- -валериановой кислоты действием водного аммиака на а,-бром-Р-метил- -вале-риановую кислоту омылением этилового эфира втор-бутилбром-малоновой кислоты с последующим декарбоксилированием и ами-нированием . Приведенная выше проиись представляет собой сочетание двух последних методов. [c.254]

Известны примеры бромирования [213, 216—218], в которых конформация ванны, первоначально возникшая при параллельной атаке брома на енол или енолацетат, оказывается более предпочтительной по сравнению с конформацией кресла, которая должна была появиться в результате инверсии. Например, как было показано сочетанием химических и физических методов, кинетически контролируемое бромирование 2а-метил-5сс-андростанол-17р-она-3 (150) или ацетата его енола приводит к 2а-бром-2р- 1етил-5а-андростанол-1Тр-ону-3 (151), кольцо А которого существует в предпочтительной подвижной конформации ванны (151а) [217]. Несомненно, что альтернативная конформация кресла (1516) обладает большей энергией вследствие невыгодного 1,3-диаксиаль- [c.366]

В своем обзоре по химии пиррола в 1904 г. Чамичан [76] совершенно определенно установил, что метильные группы пиррольного кольца усиливают основные свойства , а электроноакцепторные группы усиливают кислотные свойства пиррольной системы. Это наблюдение имело фундаментальное значение для понимания реакционной способности, а также кислотности и основности пиррола. Электроноакцепторные группы в цикле понижают скорость реакций электрофильного замещения, в то время как электронодонор-ные группы, подобно метилу и этилу, повышают скорость этих реакций. Обычные электроноакцепторные группы, которые изучались в ряду пиррола, представляют собой карбэтоксиальдегидную, нитрильную, нитро-,бром- и ацетильную группы. В качестве обычных электронодонорных групп изучались метил и этил. Именно с этими группами, связанными в различных сочетаниях с циклом пиррола, мы будем иметь дело в большинстве рассматриваемых нами случаев реакционной способности. [c.232]

Де Гротенхьюз и Сварт нашли, что при 50—60° С в присутствии перекисей 3,4- и 3,5-дихлор-а-метилстирол может вступать в реакцшо сополимеризации с акрилонитрилом, дихлорстиролами, малеиновым ангидридом, стиролом, метилметакрилатом, а также с другими а-метил стиролами, имеюш ими заместитель в кольце. Однако замеш,ение в а-метипстиролах в р- и орто-положениях приводит к образованию соединений, не способных к сополимеризации в указанных выше условиях. В качестве заместителей эти авторы использовали метил, бром, хлор, фтор (но не иод), трифторметильные группы, а также сочетания этих групп. Коршак с сотр. показали, что орто-замещенные а-метилстиролы, не способные вступать в реакцию сополимеризации при комнатной температуре и атмосферном давлении, сополимеризуются как со стиролом, так и с и-хлорстиро-лом при давлении 6000 ат и температурах от 120 до 180° С. [c.315]

Для снижения температуры и давления при гидрировании магния предложено применять различные катализаторы, например соли и органические соединения ртути, иода, брома и т. п. Так, указывают, что при добавке 0,4% хлорида ртути (II) или иодида магния давление снижается с 400 до 200 ат, а температура с 500 до 380—400° С [25]. По другим данным, температура начала реакции при добавке 0,7% иода снижается с 260 до 200°С, и быстро достигается 80%-ное превращение, однако дальнейшее взаимодействие магния с водородом прекращается [26]. Реакция магния с водородом ускоряется также в присутствии четыреххлористого углерода (до 1,5%) [26], а также при добавке к магнию сплава Mg2 u (1,5% Си). Катализаторами для реакции гидрирования магния являются иодистые метил и метилен, пропаргилиодид и пропаргилбромид, которые применяются в количестве до 1 мол.% от загрузки магния [27, 28]. Алкилиодиды и бромиды применяются также и в сочетании с элементарным иодом. С этими катализаторами рекомендуют проводить реакцию при 175—220° С и давлении до 10 ат. [c.87]

Окисление йодной кислотой или ее солями простых гликозидов, например а-метил-в-глюкопиранозида (I), приводит к диальдегиду (II) и муравьиной кислоте [1, 2]. Полученный диальдегид далее окисляют бромом в соответствующую двухосновную кислоту (III). Сочетание этих двух реакций окисления было использовано при изучении структуры гликозидов [2], в частности, для определения конфигурации гликозид-ного центра. Восстановлением диальдегида (II) с помощью боргидридов металлов можно получить соответствующий полиол (IV). Сопоставление структур гликозидов на основании идентификации образующихся иолио-лов — задача гораздо более простая, так как по.пиолы содержат лишь один асимметрический центр [3] этот подход применим также и к олигосахаридам [4]. [c.471]

Из таблицы видно, что замена аминогруппы на амидную при наличии хлора в пара-положении в фенильном радикале приводит к существенному снижению нейро-психотропной активности полученного соединения (см. 707 в таблице 38 и 910 в данной таблице). Аналогичная замена в структуре N-(2- адамантил)-М-(п-бромфенил) амина (709 в таблице 34) приводит к появлению соединения (918 в данной таблице), обладающего редким сочетанием свойств нейро-психотропным действием преимущественно депримирующего типа (судя по снижению спонтанной двигательной активности) и способностью заметно и статистически значимо повышать физическую работоспособность при низкой острой токсичности. Интересно, что аналогичное соединение, но содержащее в фенильном заместителе бром в мета-положении обладает заметным стимулирующим действием на спонтанную двигательную активность, но выраженно снижает физическую работоспособность, хотя и обладает низкой суточной токсичностью. Такое сочетание свойств с практичес- [c.184]