Брауэра

Близкую к (11.63) зависимость предложил Брауэр [42]. В наших обозначениях она имеет вид [c.63]

Брауэром [54] в общей форме изложены теоретические основы процессов массообмена и разделения одно-и многофазных систем. При этом рассмотрен массо-перенос в неподвижных и движущихся средах. Для изучающих ректификацию особенный интерес представляют разделы Массопередача в неподвижных и подвижных слоях насадки , Массоперенос через границу раздела в простых двухфазных системах и Массоперенос в двухфазных потоках промышленных аппаратов . Холланд [55] подробно обсуждает вопросы многокомпонентной ректификации. В своей монографии [43а] Биллет освещает вопросы применения ректификации в промышленности. [c.17]

Эталонная смесь бензол — 1,2-дихлорэтан для кривых 1 — 12 (опыты Шульце—Штаге) я-гептан —метилциклогексан для кривых 13 —П (опыты Кол-линга) -гептан —метилциклогексан для кривых 18 — 23 (опыты Брауэра). [c.154]

Влияние предварительного захлебывания на эффективность разделения в колонне (по данным Брауэра с сотр.). [c.159]

После фундаментальных работ Маха [219], Барта [220] и Лева [221 ] появилось много статей, в которых были рассмотрены закономерности, связанные с гидравлическим сопротивлением насадочных колонн. При тщательном экспериментальном исследовании взаимосвязи между перепадом давления и разделяющей способностью насадочных колонн Брауэр [208] определил сопротивление насыпной насадки 13-ти различных видов (см. табл. 29) в зависимости от нагрузки по жидкости. Испытания проводили [c.165]

Параметры насадочных тел, использованные Брауэром [2081 при измерении гидравлического сопротивления колонн [c.165]

Зависимость удельного гидравлического сопротивления насыпной насадки различных типов (см. табл. 29) от плотности орошения (по данным Брауэра). [c.166]

Взаимосвязь между перепадом давления и разделяющей способностью насадки различных типов (см. табл. 29) (по данным Брауэра). [c.167]

Рид и Фенске [228] вывели уравнение для расчета перепада давления, которое Брауэр [208] привел к виду [c.168]

Процессы сжатия и расширения считают адиабатическими и лишь в редких случаях — политропическими. Построение кривых сжатия и расширения на индикаторных диаграммах ступеней низкого давления обычно выполняют графически, пользуясь, например, способом Брауэра, который основан на следующем. [c.170]

Диаграммы первых четырех ступеней строим по способу Брауэра, а последних двух ступеней, где необходимо учесть отклонения сжимаемости азотноводородной смеси, — графо-аналитическим способом. [c.706]

Углы наклона вспомогательных лучей для построения диаграмм по способу Брауэра связаны зависимостью [c.707]

Брауэра). Из начала координат проведены два луча под углами а л (3 к осям координат. Из заданной точки / опускают перпендикуляры на оси I) и р. Из точки А под углом 45° проводят линию АВ и далее ВС2. Из точки О проводят линию ОЕ до пересечения с лучом и из точки Е под углом ОЕЕ= 45° проводят линию ЕЕ. Из точки Е восстанавливают перпендикуляр до пересечения с линией ВС1 в точке 2 [c.64]

Ряд моделей, подобно модели обновления, основан на предположении, что на границе газ—жидкость не образуется пограничного слоя со стороны жидкости. Так, по Брауэру [35], в трубках с орошаемыми стенками основное сопротивление жидкой фазы сосредоточено в ламинарном слое жидкости у стенки аппарата. Однако трудно предположить, что сопротивление в слое, расположенном за ядром потока (в направлении переноса массы из газа в жидкость), может оказывать заметное влияние на перенос от поверхности раздела к этому ядру. По модели Брауэра коэффициент массоотдачи пропорционален тогда как по опытным данным рл пропорционален (стр. 118). [c.108]

Рис. 30. Камера для пиролиза (Леман и Брауэр, 1961).

Из (о-инвариаптности этого симплекса (а в общем случае — многогранника) уже без дополнительных предположений следует существование в нем хотя бы одного стационарного состояния системы (3.6). Доказательство можно получить с помощью теоремы Брауэра о неподвижной точке любое непрерывное отображение замкнутого ограниченного выпуклого множества в себя оставляет неподвижной хотя бы одну точку этого множества. Однако таких условий недостаточно, чтобы гарантировать устойчивость н единственность стационарного состояния. Для этого необходимо сделать более детальные предположения о структуре функций WJ ). (Заметим, что до сих пор рассматривались ограничения, налагаемые лишь общими контрольными условиями.) Введем теперь следующее предположение будем считать, что в простейшем изотермическом случае функция WJ ) подчиняется закону действия масс и каждой /-й стадии можно сопоставить два неотрицательных коэффициента, к таких, что справедливо соотношение [c.116]

Brauer for phenols проба Брауэра на фенолы — обнаружение многоатомных фенолов по характерным окраскам, возникающим при действии фосфорномолибденовой кислоты и аммиака [c.493]

Информация об общей УС колонны очень важна, поскольку, как уже было показано в разд. 4.7.1, влияние общей УС усиливается с увеличением числа теоретических ступеней разделения. Общая задержка при большом флегмовом числе ухудшает разделение, а при малом флегмовом числе, наоборот, благоприятствует разделению. При очень большой общей задержке флегмовое число почти не оказывает влияния на разделяющую способность колонны. Для насадки из колец Рашига возможен теоретический расчет динамической УС, предложенный Йилмазом и Брауэром 11 в] (см. разд. 4.2.2). [c.149]

В закрытых системах полная масса смеси сохраняется, и в результате П > О в нуль-пространстве. yV e v ). Это означает, что реакционный симплекс i2( q) ограничен и, следовательно, компактен, и применение теоремы Брауэра о неподвижной точке показывает, что существует по крайней мере одна точка равновесия [21]. Аналогичный вывод справедлив для открытых систем, когда существует положительный инвариант О согласно следующему постулату Хорна и Джексона [9]. Чтобы избежать тривиальных случаев, когда каж- дый вектор концентраций с е R соответствует стационарному состоянию, мы в дальнейшем полагаем, что размерность подпространства /3 = 0. Для доказательства этого предположения используется следующая альтернативная теорема Штимке (1915 г.) (см., например, [11]). [c.335]

Брауэр [91 определил экспериментально среднюю толщину пленки при различных режимах течения. При ламинарном течении как с гладкой, так и с волнистой поверхностью з и иср. могут быть вычислены по формулам (У-10) и (У-П), причем переход к турбулентному течению происходил при критическом значении Кеж2=1600. К таким же выводам пришли Томас и Портальский [И], но по их данным Кежг=И60. [c.343]

По Брауэру [9], в волновом режиме отношение скоростей Чтах/Чср. С ростом Не увеличивается от 1,5 до 2 и остается равным 2 для значений Не от 80 до 400 с дальнейшим увеличением Не отношение тах/ ср. уменьшается и достигает значения 1,5 при переходе к турбулентному режиму. [c.343]

Необходимо отметить один недостаток метода нагреваемой нити сама нить может каталитически влиять на разложение Джонс и Мойлес (1961) нашли, например, что при применении позолоченной нихромовой нити наблюдается меньшее число продуктов пиролиза, чем при применении нити без благородных металлов. Леман и Брауэр (1961) поэтому вводят вещество внутрь нагревательной спирали в кварцевой лодочке (рис. 30). Так как при этом, однако, проба не нагревается непосредственно и продуктам разложения нельзя приписать определенную температуру, то Эттр и Варади [c.278]

Руководство по препаративной неорганической химии. Под ред. Георга Брауэра. М., ИЛ, 895 стр. Перевод с немецкого. Содержит описание свыше 1000 синтезов неорганических веществ. В первой части описаны общие лабораторные методы получения неорганических веществ, работы при высоких и низких температурах, в высоком вакууме, в электрических разрядах. Вторая часть содержит описание методов получения простых веществ и их различных соединений. Третья часть посвящена методам получения групп веществ специального назначения (адсорбентов, катализаторов, светящихся препаратов и т. д.). Приводятся сведения о свойствах веществ и литература. [c.384]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология