Избирательность нейтронного активационного анализа

Наряду с указанными основными факторами при выборе аналитического метода следует иметь в виду и ряд других, которые не носят принципиального характера, но часто могут иметь решающее значение. Таковыми, например, являются наличие или отсутствие определенной аппаратуры, необходимой для осуществления данного метода. Так, нейтронно-активационный. анализ обладает рядом первостепенных преимуществ, таких, как высокая чувствительность, избирательность и быстрота определения. Однако необходимость в мощных источниках облучения типа ядерных реакторов или образцов радиоактивных изотопов, а также дорогой аппаратуры для анализа вторичного излучения в ряде случаев ограничивает его применение. [c.445]

Экстракционная способность практически не изменяется при увеличении молекулярной массы сульфидов. По эффективности и избирательности извлечения сульфиды являются лучшими экстрагентами золота, палладия и серебра. Высокие экстракционные свойства сульфидов используются в аналитической химии для отделения примесей при нейтронно-активационном, атомно-абсорбционном и полярографическом анализе золота, палладия, серебра. [c.178]

Активационный анализ на резонансных нейтронах пока не получил широкого развития ввиду сложности методики. Облучение преимущественно применяют для повышения избирательности определения элементов, проявляющих наиболее интенсивное взаимодействие с резонансными нейтронами. Это сокращает круг определяемых элементов, сопровождается повышением предела обнаружения элементов по сравнению с активационным анализом на тепловых нейтронах того же источника и усложняет методику облучений 1 —облучение с нерезонансным фильтром, 2 — облучение с резонансным фильтром, 3 — анализ по времени замедления нейтронов. [c.81]

Отмеченные особенности нейтронных потоков имеющихся источников указывают на некоторые затруднения в проведении избирательной активации и на потенциальные источники погрешностей и поэтому должны тщательным образом учитываться при выполнении анализов нейтронным активационным методом. В отдельных случаях с помощью сравнительно простых средств удается улучшить характеристики нейтронного потока (сформировать поток нейтронов с требуемым энергетическим спектром, подавить нежелательную компоненту и т.д.). Это определенным образом расширяет возможности метода, но не дает радикального решения, которое состоит в необходимости иметь интенсивный источник моноэнергетических нейтронов с переменной энергией. [c.77]

Облучение резонансными нейтронами преимущественно применяют для повышения избирательности определения элементов, проявляющих наиболее интенсивное взаимодействие с резонансными нейтронами. Это, естественно, сокращает круг определяемых элементов и сопровождается понижением чувствительности по сравнению с активационным анализом на тепловых нейтронах того же источника. Более сложна методика проведения некоторых стадий аналитических определений (главным образом облучений). [c.81]

Множественность каналов и наличие конкурирующих ядерных реакций, а также некоторые особенности схем распада продуктов активации оказывают неблагоприятное влияние на избирательность активационного анализа на быстрых нейтронах, особенно в его инструментальном варианте [102, 103]. Учитывая пороговый характер многих реакций, можно иногда исключить помехи от конкурирующей ядерной реакции путем применения нейтронов соответствующей энергии. Примером такого случая может служить определение фтора по реакции Р(п, ( пор 3 Мэе) в присутствии кислорода, который дает тот же радиоизотоп по реакции 0(п, р) Ы ( пор==Ю,5 Мэе). При имеющемся различии в порогах эта задача может быть решена при облучениях нейтронами, энергия которых лежит чуть ниже порога интерферирующей реакции. При этом можно использовать три способа 1) подбор источника с соответствующей энергией нейтронов 2) применение источника, который допускает регулировку максимальной энергии нейтронов 3) изменение энергетического спектра быстрых нейтронов при пропускании через замедляющие фильтры. Как следует из данных табл. 5, возможности первого способа весьма ограничены, к тому же для проведения разнообразных определений требуется наличие в лаборатории нескольких источников нейтронов. [c.88]

При этом для каскадного излучателя с низкой энергией у-квантов выигрыш в избирательности составляет 800. Однако имеет место значительное уменьшение эффективности регистрации, особенно для жестких у-квантов (в 100 раз для 1 Мэв). Поэтому эта система дает небольшое увеличение чувствительности инструментального анализа для узкого круга радиоизотопов, которые образуются при активационном анализе на тепловых нейтронах. [c.207]

Избирательность активационного анализа на быстрых нейтронах в целом много хуже, так как реакции обычно имеют не- [c.308]

ВОДИЛИ с помощью 0,5 М раствора НТТА в ксилоле, нанесенного на силанизированный стеклянный порошок. Нептуний(IV) избирательно извлекали из 0,5— 1 М НС1, содержащей хлорид гидроксиламина. Уран(VI) и продукты деления (кроме циркония) вымывали раствором, имеющим состав 0,1 М ННгОН-НС -]-+0,5 М НС1 затем 6 iM H I или этанолом элюировали Np. Радиохимическому определению нептуния, отделенного от облученного обогащенного урана, мешало присутствие других изотопов циркония поэтому методику необходимо было усовершенствовать. Было предложено отделять цирконий на той же самой колонке перед восстановлением нептуния(VI) до нептуния(IV) [31]. Описанный метод избирательного отделения Np применен также при определении субмикрограммовых количеств урана методом нейтронно-активационного анализа [32, 33]. [c.401]

Большая часть определений скандия в силикатных породах была выполнена методом эмиссионной спектрографии. В последние годы успешно использовался также и нейтронно-активационный анализ [7—9]. Для определения скандия было предложено множество фотометрических реагентов, но среди них нет специфичных, и даже наиболее избирательные реагенты требуют тщательных методов отделения для удаления мешающих элементов. Брудзь с сотр. [10] изучили 14 реагентов, образующих со скандием окрашенные комплексы, включая арсеназо, торон, ализарин, хинализарин, кармин и мурексид, но рекомендовали сульфоназо (XXVI) как реагент, сочетающий высокую чувствительность с максимальной избирательностью на скандий. [c.352]

Нейтронный активационный анализ. Облучение тепловыми нейтронами приводит к активации значительного числа элементов, шкала избирательности для которых практически совпадает с распределением по величине сечения активации. Поэто.му наиболее благоприятный случай — определение элементов с высоким сечением активации в матрице из неактивирую-щихся или слабоактивирующихся элементов. [c.308]

В работе [122] показано, что индивидуальные сульфиды являются эффективными экстрагентами солей золота (III), палладия (II), серебра, ртути (И), платины (IV) и теллура (III). Палладий и золото количественно извлекаются диалкилсульфидами из соля-H0-, азотно- и сернокислых растворов в виде комплексов типа [РёСЬ-Зг] и [Au b-S], где S — сульфидный экстрагент. Экстракционная способность практически не изменялась при увеличении молекулярной массы сульфидов. По эффективности и избирательности извлечения сульфиды принадлежат к одним из лучших экстрагентов золота, палладия и серебра. Высокие экстрак-. ционные свойства сульфидов используются в аналитической химии для отделения примесей при нейтронно-активационном, атомноабсорбционном и полярографическом анализе золота, палладия, серебра. [c.342]

Таким образом, если имеется достаточно интенсивный источник нейтронов с небольшим разбросом нейтронов по энергиям и переменной средней энергией, то можно проводить избирательную активацию элементов резонансными нейтронами. В результате для многих элементов появляется возможность разработки весьма специфичных методов определения. К сожалению, отсутствуют подходящие источники монохроматических нейтронов с регулируемой энергией, и для активационного анализа доступны только резонансные нейтроны, получающиеся главным образом в процессе замедления быстрых нейтронов. Наибольшую интенсивность потоки резонансных нейтронов имеют в атомных реакторах, в которых число нейтронов резонан-" сной энергии изменяется по закону 1/ н- [c.71]

Достоинство активационного анализа на тепловых нейтронах — высокая специфичность, так как радиоактивный изотоп, по которому ведется определение, образуется по режцйи п, у) из изотопа определяемого элемента и может иыто идентифицирован по периоду полураспада и энергии радиоактивного излучения. Сочетание избирательного химического выделения с дополнительной идентификацией по характеристикам радиоактивного распада обусловливает высокую надежность получаемых результатов. [c.120]

Современные инструментальные методы аналитической химии, такие как нейтронно-активационный, рентгеноспектральный, атомноадсорбционный, атрмно-эмиссионный анализы, спектрофотометрический и флуориметрический методы, инфракрасная спектрометрия, а также электрохимические и хроматографические методы, позволяют достигать достаточно низких пределов обнаружения, обеспечивают высокую чувствительность и избирательность определений. При определении высокотоксичных загрязнителей необходимая чувствительность определений достигается в результате применения различных детекторов (пламенно-ионизационного, электронного захвата, атомно-эмиссионного). Определение пестицидов, диоксинов, нитрозоаминов и других токсикантов обычно проводится сочетанием хроматографии с масс-спекТрометрией (масс-спектрометр, подключенный к хроматографу, выступает в роли детектора). Как правило, приборы такого типа бывают оснащены мощным компьютером. [c.28]