Весовые методы определения лития в виде

Литий определяют весовым путем в виде сульфата. Метод является наиболее удобным, и предосторожности, требующиеся при определении натрия и калия в виде сульфатов, соблюдать в данном случае не нужно, так как кислого сульфата лития не образуется. Определение лития в виде сульфата описано в разд. 111 (Б). [c.46]

Арбитражным методом определения является атомная абсорбция [36, 79, 80 Для устранения мешающего влияния кальция при этом добавляют соли калия [79 цезия [77] или других щелочных металлов [42]. В качестве методов для текущих исследований используется пламенная фотометрия. Для устранения мешающего влияния кальция добавляют соли алюминия [2] или лития [72]. Для текущих исследований используется также весовой метод с уранилацетатом [5, 36] или с осаждением натрия в виде тройного N3 — 2п-уранилацетата в крепком спирте с после дующим фотометрированием растворенного в воде осадка [2, 5, 47, 58]. [c.225]

Весовой метод. Литий может быть определен весовым методом в виде сульфата, фторида, фосфата, алюмината. Взвешивание в виде сульфата практикуется при экстракционном методе отделения лития от остальных щелочных металлов. Полученный в процессе экстракции хлорид лития переводится в сульфат и прокаливается при 650—700°. Процесс рекомендуется осуществлять в платиновой или кварцевой посуде. [c.81]

Определение лития заканчивается весовым методом, для чего осадок перйодата лития растворяют в серной кислоте, из раствора калий осаждают в виде перхлората, фильтрат вьшаривают, остаток прокаливают и взвешивают литий в виде сульфата. Однако можно применить и описанный выше объемный метод. [c.85]

В единичных случаях, однако, применяют и химические методы— весовые, объемные и фотометрические. Так, в смазочных материалах литий определяют весовым методом в виде LiaSOi [102, 1210] после извлечения лития раствором КОН, осаждения Б виде перйодата и обработки при нагревании сульфатом аммония. Описаны методы определения лития с реагентом торон I в магниевых, а также и алюминиевых сплавах [72, 102]. При определении следов лития в бериллии и ее окиси [102, 577] его экстрагируют из раствора бериллия в 1 М КОН раствором дипивалоилметана (0,1 М) в диэтиловом эфире при добавлении фторида калия или аммония для маскировки бериллия. Затем литий реэкстрагируют 0,1 М НС1 и определяют спектрофотометрически с тороном I в водно-ацетоновой среде. Чувствительность метода З-Ю /о- В окиси железа с добавками марганца и галлия [90, 102] литий определяют с помощью реагентов торон I или арсеназо П1, а также после экстракции смесью четыреххлористого углерода и трибутилфосфата, реагентом АТ (раствор азо-азокси БН) в смеси ССЦ и трибутилфосфата. [c.144]

Наиболее простой и быстрый метод анализа Th — Al-смесей предложен Бэнксом и Эдвардсом [324]. А етод заключается в отделении тория от алюминия либо осаждением из гомогенного раствора в виде оксалата [2088], после чего он может быть определен весовым путем, либо экстракцией окисью мезитила в присутствии высаливателя LiNOa, после которой торий определяют спекпрофотометрическим титрованием этилендиаминтетрауксусной кислотой в присутствии индикатора хромазурол S. Вместе с торием эксiрагируются U, Zr, Fe, Sn и фосфаты, а также другие анионы, образующие с ним комплексные соединения. Использование в качестве высаливателя нитрата лития дает возможность определять алюминий в водной фазе осаждением оксихинолином [1237] после отделения тория. [c.207]

Вообще методы экстракции лития органическими растворителями продолжают привлекать внимание исследователей, так как позволяют наиболее легко и полно отделить литий от натрия и калия. Для экстрагирования лития рекомендуется применять н-пропиловый спирт, избирательно извлекающий литий. Н-про-пиловый спирт, насыщенный сухим хлористым водородом, извлекает хлорид лития в 750 раз лучше, чем хлорид натрия, и в 1500 раз лучше, чем хлорид калия. После экстрагирования раствор, содержащий хлорид лития, упаривают и хлорид переводят в сульфат, в виде которого литий и взвешивают. Такое окончание — взвешивание сульфата лития—-является, по-видимому, наиболее надежным из всех известных методов весового определения лития, что объясняется постоянством состава осадка сульфата лития (выше указывалось, что сульфат лития кристаллизуется всегда с одной молекулой воды — Ы2504-Н20) [1244]. [c.473]

Из органических реактивов для той ке цели предлохено применять стеариновую кислоту ( в виде натриевсй или аммониевой соли) /55/. Однако определение лития в виде стеарата не находит практического применения ввиду невысокой чувствительности и ма-л(й избирательности метода. На этом основания в настоящее время не представляется возможным рекомендовать органические реактивы для весового определения лития. [c.10]

Недавно предложен в качестве реактива для весового определения лития раствор фосфата калия с pH 9,5 [26]. Осаждение ведется в среде 60%-ного спирта (по объему). Литий осаждается количественно в виде зернистого осадка Ь1зР04, пригодного для взвешивания после прокали-вания при 650—700°. Метод может применяться для определения лития (24 мг) в присутствии четырехкратного количества натрия или калия или трехкратного — при их совместном присутствии. (Доп. ред.) [c.47]

Предлагаемый метод был использован Блохом [3]. В этой пиролитической реакции изотопный эффект не наблюдался. Молярная удельная активность образующегося карбоната-С лития примерно на 2% меньше активности исходного ацетата-С что связано с некоторым разбавлением изотопа углекислым газом, образующимся из углеродных атомов метнльных групп в результате пиролитического разложения [4]. Ван Слайк описал весовой способ определения ацетона в виде комплекса Дениже (см. синтез пропанона-2-[1-С ], примечание 3). [c.37]