Диксона график

Применение метода Диксона к анализу нетривиальных типов ингибирования. Как отмечалось выше, обработка данных по влиянию ингибиторов на кинетику ферментативных реакций может быть проведена в, координатах Лайнуивера-Берка (1/ц, 1/[8]о) или, согласно методу Диксона, в координатах l v, [I]). Метод Диксона обладает тем преимуществом, что он позволяет определять значение константы ингибирования непосредственно из кинетических данных, не прибегая к дополнительным построениям. С другой стороны, вид графика в координатах Диксона не позволяет отличить смешанный тип ингибирования от конкурентного или неконкурентного ингибирования, как это обычно можно сделать при построении в координатах Лайнуивера-Берка. Однако [c.82]

Для определения типа ингибирования и величины /С широко используется метод Диксона Скорость реакции измеряют при варьирующей концентрации ингибитора и постоянной концентрации субстрата. График зависимости J/vo от [I] представляет собой прямую Если [c.213]

Интересная картина наблюдается, если между субстратами обнаруживается конкуренция, так как это может приводить к само-ингибированию, которое обнаруживается на графиках, подобных изображенным на рис. 17. Диксон и Уэбб [49] показали, что такой эффект проявляется при окислении лейцина с метиленовой синью в качестве акцептора водорода и в присутствии оксидазы из змеиного яда. На рис. 18 представлена зависимость обратной скорости от концентрации лейцина при различных заданных концентрациях метиленовой сини. Наклон линий изменяется с концентрацией метиленовой сини, однако линейные участки кривых (указывающие па ингибирование) проходят через общую точку. [c.129]

Величина Q рассчитывается из измерений, например, потен-ииала деполяризации мембраны, содержащей рецептор. Зависимость обратных величин 1/Q от 1/[L] может быть использована для графического определения Qmax и Ко так же, как это делается в ферментативной кинетике по методу Лайнувера — Берка. Константа ингибирования антагониста Кг тоже может быть получена аналогичным путем как из упомянутого графика обратных величин, так и из графика Диксона — зависимости 1/Q от [I], где [I]— концентрация ингибитора (антагониста). [c.247]

Из графика в координатах Лайнуивера-Берка (рис. 39) видно, что ингибирование ферментативной активности имеет неконкурентный характер, и прямая в координатах (уо/ ь [I]) указывает на полный неконкурентный тпп ингибирования (рис. 40). Для определения величины К1 можно использовать или координат ты Vй Vl, [I]), прямая линия в которых имеет тангенс угла наклона, равный 1//С1 (рис. 40) или координаты Диксона (рис. 41). [c.100]

Уравнение (2.5) описывает прямолинейную зависимость в координатах S/v от 5 (график Диксона). В этом случае наклон прямой равен 1/Ктах и она пересекает ось ординат в точке /Ст/ тах, а ось абсцисс в точке (—Кт) (рис. 2, б). [c.23]

Следует отметить, что график Диксона не позволяет определить [c.87]

Экспериментальные данные по влиянию кислорода на удельную скорость роста Е. соИ представлены в координатах Диксона на рис. 5.14. Видно, что пересечение прямых, аппроксимирующих экспериментальные данные в координатах Диксона, не наблюдается ни на одной из осей. Следовательно, кислород является смешанным (частично конкурентным, частично неконкурентным) активатором роста Е. соИ. По точкам пересечения графика в координатах Диксона с осью абсцисс определяем константы ингибирования. В аэробных условиях 24,5 мМ, в анаэробных условиях К= 11,0 мМ. [c.555]

Может вызвать удивление тот факт, что использование 1//См вместо/См дает иное значение рКа. Математическая сторона этого вопроса ясна из анализа уравнений (5.11)—(5.13). рН-Зависимость Кк позволяет получить рКа для Е, 8 и Е8, однако для разных графиков эти константы определяются различными способами. Другой подход к анализу зависимости 1д Км от pH предложен Диксоном [1]. [c.171]

Так как выражение (5.28) не линеаризуется в координатах Диксона, сопоставление обоих типов графиков позволяет отличить псевдоконкурентное ингибирование от обычного конкурентного. [c.83]

Сравнение с уравнением для V в отсутствие ингибитора показывает, что влияние неконкурентного ингибитора проявляется в уменьшении скорости распада комплекса в 1/(1 + [I]o/Ki) раз, так что максимальная скорость Уь кс (когда [SJo возрастает) зависит от концентрации ингибитора [IJo- К можно определить из зависимости изменения максимальных скоростей, Vi,макс от [1]о, причем эти скорости определяют, как обычно, либо из графиков Лайнуивера—Бэрка или Идая, либо из кривых Диксона, как это показано на рис. 16. [c.124]

Весьма обширные исследования проведены по обратимому обмену ионов фумаровой и яблочной кислот в присутствии фумаразы [67—69. Термодинамическая схема баланса для этой реакции была дана Диксоном и Уэббом [70]. Те же авторы, кроме того, рассмотрели различные возможные причины прерывности кривой на графике зависимости натуральных логарифмов константы или начальной скорости от 1/Т в этом и в других случаях рассмотрения такого отсутствия непрерывности, возможно, наблюдается тенденция не учитывать влияние на аррениусовский график ошибок измерения отдельных величин начальных скоростей, особенно когда изученный температурный интервал сравнительно узок. [c.137]

Хофсти [18] отдает предпочтение графикам, построенным по уравнению (1.12), тогда как Диксон и Уэбб [11] используют главным образом уравнение двойных обратных величин (1.11). [c.46]

Функции, обратные функциям Михаэлиса, представляют собой долю частиц, каждого типа, например Ц = [Н2А]/Аобщ. Строя графики зависимости этих величин от pH, мы получим семейство кривых, по которым легко могут быть определены относительные концентрации частиц каждого из трех типов при любом значении pH. Два таких графика приведены на стр. 120 книги Диксона и Уэбба, которая включена в приведенный в конце главы список рекомендуемой литературы. Один из графиков построен для системы, которая характеризуется значениями рК = 5 и рКг = 10 другой график относится к случаю, когда р/ 1 = 7 и рХг = 8. Оба эти примера, равно как и примеры с любыми другими парами значений р/С, показывают, что значения 1// и 1/Р , расположенные точно посредине между двумя выбранными значениями рК, оказываются равными друг другу. Но если [c.232]

Диксон разработал метод, который позволяет на основе данных по ферментативной кинетике идентифицировать функциональные группы, входящие в активный центр фермента. Если связывание субстрата или сам катализ сопровождаются диссоциацией функциональных групп белка или субстрата, то, используя кривые, характеризующие зависимость величин lg Утах, — gKм и lgvo от pH, можно приблизительно определить природу этих функциональных групп К В благоприятных случаях на графиках будут наблюдаться резкие перепады при значениях pH, соответствующих значениям рКа функциональных групп, непосредственно участвующих в ферментативном акте. Как известно, многие ферменты содержат каталитически важные сульфгидрильные и имидазольные группы, и приходится лишь сожалеть, что теплоты ионизации этих двух групп почти одинаковы. Если бы это было не так, то, используя метод Диксона, а также уравнение (4.51), можно было бы не только обнаруживать, но и различать эти два вездесущих нуклеофила. [c.248]

В этих книгах отражены успехи в изучении кинетических механизмов сложных ферментативных процессов, в разработке правил вывода уравнений стационарной скорости, в анализе кинетики действия аллостерических и многокомпонентных ферментных систем. В последние годы особенно большое внимание стали уделять отклонениям от линейности различных графиков — двойных обратных величин, V от v/S, S/v от S и других, в которых обычно принято представлять кинетические данные для определения параметров Кт и Vmax. Всс больше наблюдается случаев, когда в уравнение скорости реакции необходимо вводить концентрационные члены в квадрате и высших степенях. Однако даже в одном из самых поздних изданий ( Ферменты М. Диксона и Э. Уэбба) подобные примеры рассмотрены в разделе Особые случаи стационарной кинетики , хотя есть основания считать, что отклонения от кинетики Михаэлиса — Ментен являются скорее правилом, чем исключением. В данной книге авторы попытались изложить основные прин- [c.5]

До 1961 г. обсуждение относительных достоинств трех линейных графиков касалось в основном вопросов о том, насколько они удобны и как четко выявляют отклонения от уравнения Михаэлиса—Ментен. Пока обсуждение ограничивалось рассмотрением только этих вопросов, никаких серьезных доводов, позволяюпцих отдать предпочтение какому-либо линейному графику, фактически не существовало. Это положение убедительно подтверждается результатами обобщений, проведенных Диксоном и Уэббом (см. [78]), Совсем недавно Уилкинсон [149], с одной стороны, и Иоханес и Ламри [86], с другой, поставили вопросе статистическом разбросе данных для всех линейных анаморфоз уравнения Михаэлиса—Ментен . Полученные этими авторами результаты и соответствующие выводы детально рассмотрены в гл.10, однако некоторые важные моменты стоит отметить здесь. Для определения параметров, строго говоря, вообще нецелесообразно использовать графики (линейные или любые другие). Для этой цели следует применять ЭВМ (см. гл. 10), а один из линейных графиков можно представлять далее только для иллюстраций. Иногда высказывается точка зрения, что, поскольку неудовлетворительными являются все три графика, имеет смысл использовать наиболее привычный из них — график двойных обратных координат. Однако это предложение противоречит принципу, гласящему, что задача правосудия состоит не только в том, чтобы добиться справедливости, но и в том, чтобы показать, каким путем оно этого добилось. Если результаты эксперимента представить в двойных обратных координатах и здесь же показать линию, полученную путем независимых (не дающих, очевидно, разброса) вычислений, то эта расчетная линия из-за больших отклонений ряда точек в области малых концентраций субстрата покажется проведенной некорректно. Аналогичная ситуация возникает и при использовании двух других линейных графиков, однако в этих случаях данному вопросу не придают особого значения. [c.47]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология