Мейснер

Для сверхпроводников характерно проявление абсолютного диамагнетизма, т. е. переход в сверхпроводящее состояние сопровождается исчезновением магнитной индукции внутри сверхпроводника (эффект Мейснера). Ток, проходящий в толще металла, при переходе в сверхпроводящее состояние превращается в поверхностный. Магнитное поле отлично от нуля только в очень тонком поверхностном слое. Глубина проникновения тока и магнитной индукции составляет Я см. Если толщина сверхпроводника близка к Я, то эффект проникновения начинает сказываться на свойствах сверхпроводников критические поля в тонких пленках существенно выше, чем для массивных образцов Н . [c.246]

Такие формулы были указаны Мейснером и приведены в большинстве руководств но исследованию нефти. Однако они не отличаются большой точностью и требуют пересмотра коэфициентов, почему здесь и не приводятся. [c.264]

Эффект Мейснера. Эффект Мейснера не может быть получен просто из того факта, что сверхпроводник является веществом с сопротивлением р, равным нулю (идеальный проводник). В случае идеального проводника уравнение движения электрона с массой т и зарядом е в электрическом поле Е имеет простой вид ть = еЕ. [c.260]

Очевидно, что при д > поле Н х) <д. Таким образом, уравнение (464) подтверждает, что виутри идеального проводника магнитное поле не может изменяться во времени и, начиная с момента возникновения в образце идеальной проводимости, сохраняет свое значение. Эффект Мейснера противоречит этому результату и дает основание считать, что идеальный диамагнетизм и отсутствие сопротивления являются двумя существенно независимыми свойствами сверхпроводящего состояния [c.261]

Этот вклад по Мейснеру равен [c.266]

Заключение о необратимом характере р — р превращения сподумена позднее было подтверждено Ф. Мейснером [66]. [c.187]

Другую возможность для сравнения коалесценции частиц в структурах силикагелей, имеющих одинаковый размер частиц и их упаковку, дает измерение механической прочности. Мейснер, Михаэле и Кайзер [130] вывели уравнения для определения прочности агрегатов сферических частиц с данным координационным числом и с заданной силой сцепления между сферами. На основании общего уравнения, связывающего координационное число с объемной долей твердого вещества в образце, ими было выведено следующее уравнение для расчёта прочности на раздавливание [c.697]

Характеристика ожижителей Г-2 и Г-3 приведена в табл. 5 Ожижитель Мейснера, повторяя принципиальную схему П. Капицы, отличается конструктивным выполнением отдельных узлов детандера, теплообменников, элементов корпуса. Внутренняя оболочка корпуса изготовлена из малотеплопроводного нейзильбера, нижняя суженная часть оболочки представляет сборник жидкого гелия. Давление во внутренней полости определяется давлением обратного потока, что делает несущественным малые утечки гелия. Предварительное охлаждение осуществляется жидким воздухом, который также используется для охлаждения угольного адсорбера [c.166]

Другая группа сверхпроводников — сверхпроводники 2-го рода имеют слабо выраженный эффект Мейснера. Для них переход в нормальное состояние совершается не скачком, а монотонно в широком интервале напряженности магнитного поля. По одной из моделей переход из сверхпроводящего в нормальное состояние происходит постепенно путем проникновения в сверхпроводник отдельных нитей магнитного потока наступает промежуточное состояние, а затем, по мере усиления поля, нити сближаются и образуется нормальная структура. [c.247]

Мейснер и Гринфильд [85] обработали данные о температурах кипения и составах бинарных азеотропных смесей, образованных различными углеводородами, галоидзамещенными углеводородами, спиртами, карбоновыми кислотами, кетонами, альдегидами, а также эфирами одно- и двухосновных кислот. Общим компонентом рассмотренных серий азеотропов являлись углеводород или галоидзамещенный углеводород. По опытным [c.81]

Рис. 25. Об абстка данных о свойствах азеотропных смесей альдегидов, фенолов, крезолов и кетонов с углеводородами, а также фенолов и крезолов с галоидзамещенными углеводоро-лчми по методу Мейснера и Гринфильда

Уравнения типа предложенных Мейснером и Гринфильдом были применены [91] для обработки данных об азеотропизме в системах, образованных различными классами соединений. Сводка уравнений, определяющих составы азеотропов, приводится в табл, И. Состав азеотропа выражается в молярных процентных компонента того класса, название которого в первом столбце таблицы стоит в начале. [c.82]

Рис. 26. Обработка данных о свойствах азеотропных смесей карбоновых кислот с углеводородами (0) и галоидзамещенными углеводородами (в) по методу Мейснера и Гринфильда

Данные для систем, ие включенных в табл. 11, не поддаются обработке по методу Мейснера и Грифильда. Таковы, например, системы, образованные карбоновыми кислотами и углеводородами. Результаты обработки опытных данных для этих систем, [c.84]

Известен ряд экспериментальных методов, применяемых для определения продольной вязкости. Наиболее надежен метод, использованный в работах Мейснера [49], Боллмана [50], Ставенсона [51 ], Виноградова [52] и (сравнительно недавно) Уайта [53]. Существо этого метода состоит в растяжении цилиндрического образца со скоростью, экспоненциально возрастающей со временем, так что е = = onst (6.8-13). Если при этом удается добиться установившегося значения растягивающей силы, то можно рассчитать продольную вязкость. [c.172]

Мейснер и Рединг [85] считают, что для всех соединений критический объем Укр является однозначной функцией нарахора. Они установили следующую зависимость между этими величинами [c.384]

Эффект Мейснера. Если идеальный сверхпроводник охлаждать во внешнем магнитном поле от температуры выше Т , то в точке перехода линии индукции будут вытолкнуты из проводника. Этот эффект был обнаружен Мейснером и Оксенфельдом в 1933 г. и получил название эффекта Мейснера. Эффект Мейснера показывает, что сверхпроводник ведет себя так, как если бы внутри него индукция В = О или восприимчивость % = —1/4 я, т. е. идеальный сверхпроводник является идеальным диамагнетиком (см. гл. VI). [c.258]

Поверхностная энергия. Существование длины когерентности позволило объяснить происхождение поверхностной энергии на границе между нормальной и сверхпроводящей фазами. Наличие такой энергии следует из эффекта Мейснера. Еще Лондон указал, что полное вытеснение внешнего поля из сверхпроводника не приводит к состоянию с наименьшей энергией, если такая поверхностная энергия не существует. Согласнр современным представлениям, поверхностная энергия возникает следующим образом. На рис. ИЗ дано условное изображение границы нормальной и сверхпроводящей фаз. В сверхпроводящей фазе параметр упорядочения 1] = 1, . в нормальной фазе Т1 = 0. Однако состояние электронов в металле не может меняться на расстояниях, меньших корреляционной длины Ео- Ввиду этого т) меняется примерно так, как показано на рис. ИЗ. Со стороны нормальной фазы есть магнитное поле, равное Не (иначе не могло бы быть равновесия). Поле внутри сверхпроводника должно равняться нулю. Значит оно падает от Н до нуля на расстоянии порядка Если заменить плавное поведение л Н (х) резкими границами А и В (см. рис. ИЗ) при сохранении средних значений г и Н то возникает область АВ == которой, с одной стороны, [c.263]

В процессе исторического развития знаний об активных кислородных соединениях основательно изменялись взгляды на пропесс концентрирования перекиси водорода путем дестилля-цни. Мейснер утверждал, что перекись водорода вообще Ж Ы Г>жет существовать в парообразном состоянии. Олнако Шенбейном было устаиов,пено, что при кипении растворов перекиси водорода происходит улетучивание се с парами воды. Все же он считал перекись водорода настолько нестойкой, что не предполагал возможным ее дестилляцию. Этим исследователем, так же как и Гузо, было установлено, что даже при обыкновенной температуре происходит испарение Н2О2 из. растворов. Вельтцин находил возможным концентрирование раствора Н Ог путем испарения воды при температуре ниже температуры кипения раствора. [c.17]

В сверхпроводниках II рода при напряженностях магнитного поля, меньших ннмснего значения Якь имеет место эффект Мейснера, т. е. магнитное поле в толщу образца не проникает, а при напряженностях больше Як поле проникает в образец в виде пронизывающих его тонких нитей. Между нитями вещество остается сверхпроводящим. При дальнейшем повышении напряженности поля нити сближаются между собой. При некотором значении Я, 2 (верхнее критическое поле) образец переходит в нормальное состояние. Таким образом, между значениями Нк и Я 2 эф- [c.222]

СВЕРХКИСЛбТЫ, см . Кислоты неорганические. СВЕРХПРОВОДНИКЙ, в-ва, в к-рых при понижении т-ры до нек-рой критич. величины 7 обнаруживается явление сверхпроводимости-их электрич. сопротивление полностью исчезает. При этом С. ведут себя как вдеальные диамагнети-ки с аномально большой магн. восприимчивостью % = = — 1 11, следствием чего является выталкивание магн. поля из объема С. (эффект Мейснера). При увеличении напряженности магн. поля до нек-рой критич. величины происходит разрушение сверхпроводящего состояния. [c.296]

Большой интерес представляет полиморфизм сподумена и для изучения механизма его разложения различными реагентами. Это обстоятельство вызвало необходимость дальнейшего изучения мо-нотропного а—перехода сподумена [72—74]. В частности, было изучено [72, 73] влияние скорости нагревания а-сподумена, а также его состава и механических примесей на температурный интервал монотропного а—перехода. Было убедительно показано, что с увеличением скорости нагревания сподумена температура начала а—перехода повышается, а интервал его расширяется. Это находится в соответствии с наблюдениями Ф. Мейснера [66], который, кажется, впервые отметил подобное влияние скорости нагревания сподумена на его монотропное превращение . [c.188]

Зелик.ман А. П., Мейснер Г. Hf. прикл. химии, 39, 992 (1966). [c.284]

Мейснер и Михазлс [1272] предложили метод определения поверхностного натяжения многокомпонентных жидкостей, частично основанный на данных по парахору и молярной рефракции. Метод применим также и к индивидуальным жидкостям. Было получено эмпирическое соотношение, позволяющее рассчитывать поверхностное натяжение водных растворов. [c.34]

Такая конструкция технологически более сложна, она применяется в некоторых типах гелиевых ожижителей П. Капицы, С. Коллинса, Мейснера. Снаружи пучок труб закрыт обечайкой, которая выполняется из тонкого листового материала (латунь. [c.192]

Мейснер и Реддинг [1273] предложили несколько полезных уравнений, применение которых, так же как и применение формулы Гульдберга, требует лищь знания температуры кипения. Эти уравнения применимы как к полярным, так и к неполярным [c.39]

Для вычисления критического давления предложено меньшее количество соотношений, чем для вычисления критической температуры. Были предприняты попытки связать критическое давление с вязкостью [1439]. Однако наиболее просты и полезны формулы, в которые входят величины критической температуры и критической плотности. Мейснер и Реддинг [1273] предложили следующие соотношения [c.40]

При расчете критического давления и критического объема уравнения Герцога [866], содержащие парахор, позволяют получать несколько лучшие результаты, чем уравнения Мейснера и Реддинга. Поскольку все уравнения для вычисления критических констант носят чисто эмпирический характер, полученные результаты в тех случаях, когда это возможно, следует сопоставлять с экспериментальными данными. Многие уравнения, вполне применимые к отдельным группам соединений, не могут быть безоговорочно использованы по отношению ко всем веществам. [c.41]

Для формирования современных представлений о структуре белка существенное значение имели работы по расщеплению белковых веществ протеолитическими ферментами- Одним из первых их использует Г. Мейснер. В 1850 г. К. Леман предлагает называть пептонами продукты разложения белков пепсином. Изучая этот процесс, Ф. Хоппе-Зайлер и Ш. Вюрц в 70-х годах прошлого столетия пришли к важному выводу, что пептоны образуются в результате гидролиза белков ферментом. Они были весьма близки к правильному толкованию таких экспериментов с позиций структурной химии, но, к сожалению, последнего шага на пути к теории строения белка сделать не сумели. Очень близок к истине был и А. Я. Данилевский, который справедливо утверждал, что белки построены из аминокислот и имеют полимерную природу главной же структурной единицей он ошибочно считал биуретовую группировку RNH ONH OR [c.26]

Беман и Мейснер [И] разработали новый метод, который позволяет установить связь между диффузионным сопротивлением шерсти и равновесным влагосодержанием. [c.21]

Ванадиевые катализаторы, применяемые в процессе окисления сернистого газа в серный ангидрид, изучены Олсеном и Мейснером [214] (табл. 108). [c.404]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология