Длина разрыва

Осмотр трубопровода показал, что разрыв произошел вдоль его боковой поверхности, обращенной в сторону компрессорного отделения. Длина разрыва составила примерно 600 мм с раскрытием на щирину, равную диаметру трубопровода. По контуру разрыва толщина стенки была в пределах 1—3 мм. При осмотре внутренней поверхности трубопровода было обнаружено, что она подверглась неравномерной электрохимической коррозии. Толщина стенки трубопровода в нижней зоне, подверженной агрессивному воздействию воды, насыщенной двуокисью углерода, была в пределах 1—7 мм. [c.26]

Некоторые стали утрачивают свои пластические свойства при низкой температуре и вследствие этого могут испытывать хрупкое разрушение при умеренных нагрузках. Трещина, возникшая в хрупком материале вблизи концентратора напряжений, сама становится таким концентратором, в результате чего она быстро распространяется и приводит к длинному разрыву. В таком разрыве поперечное сужение не велико, а разрыв обычно значительно длиннее, чем при пластическом разрушении в таких же условиях. Сосуд при этом может развалиться на отдельные куски, как, например, показанный на рис. 7.20 [46], в отличие от щелевого обрыва, показанного на рис. 7.19. При хрупком разрушении возникает опасность поражения разлетающимися осколками. Хрупкие [c.157]

Изучение возможности распространения детонации по пленкам масла при наличии в них разрывов (сухих пятен) проводили в трубках диаметром 1 см и длиной 40 см. На верхнюю часть трубки на Длину 25 см наносили слой масла толщиной 0,5 мм в средней части масло отсутствовало на нижнюю часть трубки также наносили масло толщиной слоя 0,5 мм. Инициирование детонации проводили при поджигании смазки сверху. В опытах определяли максимальную длину разрыва, при которой не происходит распространения детонации. [c.84]

Статистическая модель распределения длин разрывов газопровода 61 [c.3]

Параметры гистограмм длин разрыва и теоретических гамма-распределений [c.61]

Проведем предварительный анализ описаний функций распределения вероятностей одного из основных показателей экологических последствий разрывов газопроводов - длины разрыва трубы. Анализ гистограмм для газопроводов диаметром 720, 820,1020 и 1220 мм показал, что все они определены для положительных значений параметров и могут быть аппроксимированы унимодальными функциями, В табл. 1 приведе- [c.61]

Рис. 1. зависимость среднего значения длины разрыва от диаметра газопровода [c.61]

В данном случае можно предложить не очень строгое обоснование применимости гамма-распределения для описания статистики длин разрывов газопроводов. Известно, что гамма-распределение описывает продолжительность отрезка времени, необходимого для появления ровно т независимых событий, если эти события происходят случайно с некоторой средней интенсивностью X. [c.62]

Гамма-распределение дает вероятность длины разрывах, при котором про- (л - 1) цесс раскрытия трещины прекратится Я = после т участков повышенной прочности, Плотность гамма-распределения имеет вид [c.62]

Таким образом, сначала по фактическим данным оценивают средние значения и дисперсии длин разрыва газопроводов, Затем с помощью приведенных формул рассчитывают параметры X и Г) теоретических гамма-распределений. [c.62]

Средние, максимальные, наиболее вероятные и максимальные по уровню вероятности 0,95 длины разрывов [c.63]

Общий объем аварийного запаса труб определяется вероятностью разрыва на обслуживаемом участке газопровода и прогнозируемой длиной разрыва. Во второй строке табл. 2 приведены максимальные значения длин разрыва, которые были в выборке фактических данных. Но теоретически возможны разрывы и большей длины. Правда, вероятность таких длин разрывов очень мала. Так, вероятность разрыва длиной 300 м и более у газопровода диаметром 1220 мм равна 10-6. Рассчитывать аварийные запасы труб на такие длины разрыва не- [c.63]

Более перспективным представляется направление, базирующееся на выявлении зон концентрации малоамплитудных разрывов, количественной оценке нарушенности угольных пластов и экстраполяции зон на неотработанные площади. Однако в имеющихся работах этого направления недостаточно внимания уделяется исследованию природы зональности, что не позволило авторам установить закономерности распространения зон нарушений в целом по бассейну и в отдельных его районах. Кроме того, рассчитываемые значения некоторых используемых в этих работах количественных показателей нарушенности угольных пластов зачастую не совпадают с истинными. Так, в силу ряда объективных причин практически невозможно установить истинное значение длины разрывов (ограниченная площадь выработанного пространства, ошибки чертежников и т. д.). [c.2]

Пульсация приводит к улучшению распределения дисперсной фазы и к существенному усилению поперечного перемешивания. Как показано в работе [10], подъем кривой йт = /( ) при малых нагрузках и ш О, наблюдавшийся в отсутствие пульсации при исследовании эффективности колонны диаметром 200 мм, исчез уже при умеренной интенсивности пульсации. Это объясняется тем, что коэффициент турбулентной диффузии пропорционален скорости потока и при подаче пульсации увеличивается в отношении яЛус, т. е. в 20—100 раз, с соответствующим увеличением поперечного перемешивания. В результате поперечная неравномерность работы колонны существенно уменьшается. Мы уже упоминали, что эффективный продольный коэффициент Оэфф уменьшается при возрастании поперечного DJ . Если принять, что эфф приблизительно обратно пропорционален DJ , то из приведенного расчета изменения следует, что пульсация уменьшает Ьэфф, а следовательно, и Лп в лУ/Ус раз, т. е. на один-два порядка. Поэтому эффективность пульсирующих насадочных колонн лишь слабо зависит от их диаметра. Однако при достаточно больших высотах и диаметрах потребуются и секционирование, и установка специальных распределителей. Теория может дать некоторые рекомендации. Поскольку пульсация сильно интенсифицирует перемешивание, длину разрывов между слоями насадки можно существенно сократить (например, до величины порядка 100 мм). Длина секций в ряде случаев должна быть порядка ВЭТС лабораторной колонны (особенно [c.316]

НЫМ выходом отбеленный еловый крафт. Отбивку пульпы производили в аппарате Валли согласно стандарту TAPPI Т-200, а также приготовлением листов бумаги вручную. Содержание незамерзающей воды определяли как для пульпы, так и для повторно увлажненных листов бумаги. Кроме того, по стандартным процедурам TAPPI определяли плотность, длину разрывов и модули эластичности бумажных листов. [c.277]

Для изучения влияния приложенного давления на содержание незамерзающей воды бумажные листы приготовляли по стандартной процедуре формования TAPPI и далее прессовали вручную под давлением до 72 атм между фильтрующим и осушающим материалом и стальной пластиной. При прессовании под высоким давлением образующиеся бумажные листы сильно прилипали и к фильтрующему материалу, и к стальной пластине. Для предотвращения прилипания и для облегчения отделения листа между листом и стальной пластиной помещали фильтровальную бумагу. С целью соблюдения единообразия процедур такую операцию применяли во всех случаях, хотя при низких давлениях в ней не было необходимости. Одну группу бумажных листов сразу же после прессования помещали в воду п отделяли от пресс-формы. Таким образом, волокна бумаги в этой группе не подвергались высушиванию. Остальные листы высушивали в камере постоянной влажности в стандартных условиях. В этой серии бумажные листы перед определением связанной воды выдерживали в воде в течение ночи. Плотность, длину разрывов и модули эластичности высушенных листов определяли по стандартным методам TAPPI. Определения незамерзающей воды были выполнены для нескольких образцов, полученных при различных условиях прессования сульфитной, крафт и механической пульпы. Сульфитная пульпа была получена из еловой древесины с выходом 57,6%. Ее не подвергали отбеливанию, отбивке и высушиванию. Степень помола диспергированной пульпы 635 мл ( SF). Крафт-пульпа (выход 50%) была получена из той же еловой древесины, что и сульфитная. Она также не подвергалась отбеливанию, отбивке и высушиванию. Ее степень помола составляла 675 мл ( SF). Древесная [c.277]

Изучению вопроса более сложных процессов, протекающих в турбулентных газовых горелках, посвящен ряд отечественных и зарубежных исследований. Г. Хогтел и В. Гаусорн [153], изучавшие горение городского газа, вытекающего из круглого сопла в неподвижный окружающий воздух, обратили внимание, что в определенном диапазоне изменения скорости истечения удавалось получить устойчивое пламя двух различных видов. Пламя первого вида образуется у самого устья сопла, а пламя второго вида частично отрывается от сопла и повисает над ним. Висящее плалтя по всей длине имеет ярко выраженный турбулентный характер. При равной скорости истечения газа пламя второго вида имеет меньшую длину по сравнению с пламепем первого вида, причем разница в длине пламени равна примерно длине разрыва между устьем сопла и основанием пламени второго вида. [c.26]

В. Одноцепочечные интервалы в повторах ССССАА по большей части представляют собой пропуск одного нуклеотида. Поскольку при денатурации высвобождаются одноцепочечные фрагменты (наблюдение 4), то должны быть разрывы в фосфодиэфирном скелете. Вероятно, эти разрывы содержат З -ОН, поскольку они служат сайтами для синтеза ДНК (наблюдения 1, 3 и 7), однако они не могут быть простыми разрывами 5 -Р04 с З -ОН, так как обработка мини-хромосомы лигазой не приводит к снижению включения нуклеотидов ДНК-полимеразой (наблюдение 2). Природу этих одноцепочечных разрывов можно выявить, если произвести замещение свободных 5 -фосфатов мечеными фосфатами и затем разрушить все связи с пуриновыми нуклеотидами, что приведет к образованию преимущественно фрагмента ССС (наблюдение 5). Этот результат указывает на то, что большинство разрывов представляют собой пропуски одного нуклеотида, а именно первого С(5 -С)-повтора. (Если бы был пропущен З -С в последовательности —ССС—АА—, то метка по 5 -фосфату присоединялась бы к А, а фрагмент ССС оказался бы немеченым.) Длина разрыва скорее всего не больше размера одного нуклеотида, так как ДНК-полимераза может включать меченый С в отсутствие других нуклеотидов (наблюдение 1). (Если бы разрыв соответствовал, например, двум нуклеотидам, то первым нуклеотидом, встроенным ДНК-полимеразой, был бы А.) [c.386]

Судя по данным табл. 41, с увеличением длины разрыва Ь растет скорость распространеиия разрыва следовательно, длительность динамического процесса в очаге также может слу-жит1> важны.м параметром. Действительно, логарифм времени разрыва приблизительно линейно зависит от магнитуды М [c.347]

Рис. 2. Гистограммы распределения длин разрыва газопроводов диаметром 1220 [а] и 720 (б) мм и аппроисимирующие гамма-распределения

В табл. 2 приведен ряд необходимых показателей, полученных по массиву фактических данных (первая и вторая строка) и рассчитанных с использованием теоретических законов распределения (третья - шестая строка). Квантиль дает длину разрыва, меньше которой находится 95 % длин разрывов. Из табл. 2 следует, что наиболее вероятные длины разрывов, т. е. длины разрывов, которые встречаются чаще всего, значительно меньше, чем средние длины разрывов. Это связано с тем, что на расчет средних значений по фактическим данным влияют очень редкие разрывы с большой длиной. Этот факт надо учитывать при выборе готовых длин труб на промплощадках линейноэксплуатационных служб (ЛЭС) предприятий по транспорту газа. Например, [c.63]

Группой по технологии добычи газа были изучены потенциальные запасы газа в бассейне реки Грин-Ривер и доказано, что уже при длине разрыва 1000 футов (305 м) производительность скважин увеличивается настолько, что перекрываются все расходы на операцию по МГРП. Имеются примеры успешного проведения МГРП на расстояние 800 м. [c.442]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология