Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Эдингтонит

    Простейший способ соединения цепей из единиц 4-1 обнаружен в эдингтоните (рис. 2.70). Объемная модель этого цеолита представлена на рис. 2.71. [c.129]

    Каналы в томсоните и эдингтоните, вероятно, более открыты, так как общее число катионов и молекул воды, приходящихся на 40 тетраэдров, в этих цеолитах больше, чем в цеолитах со структурой натролита (табл. 2.17). [c.130]

    К числу природных цеолитов, богатых барием, относятся гармотом, брюстерит и эдингтонит. Баррер и Марша.л [90] получили [c.312]


    Для некоторых цеолитов установлены структуры. К таким цеолитам относятся анальцит [245, 246], натролит, сколецит, томсонит и эдингтонит [178, 247, 248], шабазит, гмелинит, левинит и эрионит [47, 109, 238], филлипсит и гармотом [37, 229], морденит [179], дакиардит [180] и фоязит [79, 89]. Сюда можно добавить также синтетический продукт — сито Линде А [55, 89, 210]. Мы не будем останавливаться на детальном рассмотрении этих структур, но отметим лишь существенные особенности некоторых из них. До сих пор наиболее интересные цеолиты [фоязит (и синтетические фоязиты, такие, как сита Линде X и У), сито Линде А, шабазит, гмелинит, левинит и эрионит, а также морденит, птилолит и дакиардит ] изучались как молекулярные сита. Как будет сказано ниже, нри получении искусственных разновидностей природных цеолитов, меняя состав, им можно придавать самые разнообразные свойства молекулярных сит. [c.341]

Рис. 24. Спектр ЯМР (а), его производная в эдингтоните при —130°С (б) и +20 (г), температурная зависимость положений компонент в спектре (кружки) в сравнении с теоретически ожидаемыми температурными зависимостями <Л> (в). Рис. 24. Спектр ЯМР (а), его производная в эдингтоните при —130°С (б) и +20 (г), <a href="/info/26121">температурная зависимость</a> положений компонент в спектре (кружки) в сравнении с теоретически ожидаемыми температурными зависимостями <Л> (в).
    Если это так, то резкий рост амплитуды либраций в области от —70 до —40°С может быть следствием резкого роста амплитуды трансляций, обусловленных увеличением межатомных расстояний. Единственная причина подобных процессов — скачки объемов при фазовых переходах первого рода. Следовательно, мы приходим к выводу, что начало процесса диффузии в эдингтоните совмещено с фазовым переходом. Так ли это на самом деле, покажет специальное исследование эдингтонита методом ЯМР А1. [c.62]

Рис. 25. Один из спектров ЯМР А в эдингтоните (а), ориентационная зависимость положений компонент спектра при вращении кристалла вокруг [0011 (о). Рис. 25. Один из спектров ЯМР А в эдингтоните (а), <a href="/info/707485">ориентационная зависимость</a> положений <a href="/info/169757">компонент спектра</a> при <a href="/info/128872">вращении кристалла</a> вокруг [0011 (о).
    Один, иг1 характерных спектров ЯМР эдингтонита представлен па рис. 25 вместе с угловой зависимостью положений его компонент. Центральная инте т-сивная линия, положение которой слабо зависит от ориентации образца, относится к переходам 4-1/2 5 —1/2, боковые компоненты —к переходам + 1/2 5 3/2 (переходы - 3/2 + 5/2 не наблюдались). Из рисунка видно, что в эдингтоните отсутствует ось С4, поскольку резко различаются расстояния мен -ду боковыми компонентами спектра при ориентациях внепшего магнитного поля вдоль [100] и [010] (690 и 460 кГц, соответственно). [c.63]


Рис. 26. Ориентационная зависимость сдвигов второго порядка ЯМР в эдингтоните при враш,ении кристалла вокруг [001]. Пунктир проведен через точки, для которых не получено разрешение компонент спектра ЯМР 2 а1. Рис. 26. <a href="/info/707485">Ориентационная зависимость</a> <a href="/info/249771">сдвигов второго</a> порядка ЯМР в эдингтоните при враш,ении кристалла вокруг [001]. Пунктир проведен через точки, для которых не получено разрешение компонент спектра ЯМР 2 а1.
Рис. 27. Температурная зависимость сдвигов второго порядка ЯМР в эдингтоните. Рис. 27. <a href="/info/26121">Температурная зависимость</a> <a href="/info/249771">сдвигов второго</a> порядка ЯМР в эдингтоните.
    Пирсон и Эдингтон (1962 г.) исследовали реакционную спо -собность НОг как основного агента. Группа НО2 —более слабое основание, чем 0Н , но более сильный нуклеофил. Основной гидролиз с участием НО2 должен идти медленнее, чем с участием ОН , в том случае, если он связан с образованием в результате удаления протона сопряженного основания. Если же реакция представляет собой прямое взаимодействие с ионом металла, скорость гидролиза с участием ООН должна быть больше. Экспериментальные данные согласуются с протеканием реакции по механизму 5м1 через сопряженное основание. [c.482]

    Так как начальное положение системы не может быть точно определено, то невозможно предсказать протекание процессов, и, следовательно, закон причинности, по В. Гайзенбергу, существенно ограничивается. Отсюда и более крайние позитивистские формулировки ( Природа делает свободный выбор — П. Дирак Религия стала приемлемой для научного ума — А. Эдингтон П. Иордан считает физику частью психологии). [c.432]

    В. Гайзенбергу, существенно ограничивается. Отсюда и более крайние позитивистские формулировки ( Природа делает свободный выбор — П. Дирак Религия стала приемлемой для научного ума — А. Эдингтон П. Иордан считает физику частью психологии). [c.552]

    В противоположность льду-П1, структура которого имеет в основе ту же сетку, что и китит, лед-И и лед-У имеют структуры, не обнаруженные среди полиморфных модификаций кремнезема, хотя структура льда-П имеет особенности, сходные со структурой тридимита. Все эти три формы достигают своей повышенной плотности в результате искажения тетраэдрического расположения ближайших соседей и (или) путем образования более компактной системы циклов лед-У содержит четырехчленные, а лед-1П — иятпчлеиные циклы. В результате вторые по удаленности соседи расположены гораздо ближе, чем в структуре льда-1 (4,5 А). Например, в структуре льда-У эти соседи находятся на расстоянии 3,28 и 3,64 А. Еще более плотные формы У1 и VII имеют структуры, состоящие из двух взаимопроникающих каркасов со связанностью 4, внутри каждого из которых молекулы соединены водородными связями между молекулами, относящимися к разным каркасам, такие связи отсутствуют. Расположение молекул в каждой сетке льда-У1 аналогично расположеиию тетраэдров 5104 в волокнистом цеолите эдингтоните (разд. 23.12.8), в то время как лед-УП состоит из двух решеток кристобалитового типа, которые сплетаются с образованием псевдообъемноцентрированной кубической структуры (рис. 15.2, разд. 15.1). Каждый атом О расположен на равных расстояниях от восьми других, но он образует водородные связи только с четырьмя из них, и каждая из двух взаимопроникающих сеток оказывается подобной единственной сетке, присутствующей в кубической структуре льда-1. [c.162]

    Натролит аморфизуется при 785 °С, тогда как сколецит разрушается при 560 °С, а мезолит — при 490 °С [1, 5]. Специфическое для каждого цеолита поведение при дегидратации подтверждается кривыми дегидратации и ДТА. Расположение катионов и молекул воды в натролите определено методом рентгеноструктурного анализа. Поскольку дегидратация приводит к изменению распределения локальных зарядов, ионы натрия стремятся переместиться по направлению к атомам кислорода каркаса, ранее связанным водородной связью с лтолекулами воды. В результате каркас цеолита сжимается. У всех цеолитов группы 5 при дегидратации элементарная ячейка сжимается вдоль осей а и й и расширяется вдоль оси с. Эдингтонит является единственным представителем этой группы, который при нагревании перекристаллизовывается, а не переходит в аморфную фазу [32]. [c.469]

    К сожалению, некоторые известные ученые-физики, чрезмерно увлекаясь математизацией, стали на путь ухода от экспериментов даже Б физике, которая просто немыслима без опытов. Например, английский ученый Дирак физику представляет как свод неких отвлеченных представлений. Английский физик Эдингтон, немецкий физик Вейцзеккер и некоторые другие ученые неоднократно высказывались о том, что мир можно познать исключительно аналитически, на основе некой системы аксиом, не прибегая к опытам. Это свидетельствует о том, что математизация физики — явление само по себе прогрессивное и положительное, может привести к идеалистическому преувеличению значения отвлеченных логических построений и самой математики. О снижении роли эксперимента в технических исследованиях вслед за отдельными физиками стали говорить и некоторые инженеры, неправильно оценивающие возможности вычислительной техники и противопоставляющие ее эксперименту [3]. [c.10]


    Резерфорд, Лодж, Эдингтон. Атомы, электроны, эфир. Перев. с англ., под [c.86]

    Сравнительно простой в смысле кинематики случай диффузии молекул воды наблюдается в эдингтоните, алюмосиликате состава BalAlaSigOjol-fflaO. Структура его (тетрагональной сингонии, пр. гр. Р 2уШ а — [c.57]

    Известно, что в регулярных позициях НаО р-р-век-торы в структуре перпендикулярны осям четвертого порядка. Поэтому, если внешнее магнитное поле параллельно оси четвертого порядка эдингтонита [001], величина расш,епления имеет обычное для молекул воды значение, равное 10,5 Э, т. е. половине максимального ( 21 Э). Если далее появляется диффузия молекул воды, то углы между р-р-векторами и магнитным полем, ориентированным вдоль [001 ], остаются теми же (90°), поэтому внутримолекулярная часть локального поля при ориентации магнитного поля вдоль [001 ] не усредняется при диффузии в эдингтоните и не зависит от состояния подвижности молекул воды. Таким образом, при данной ориентации из-за диффузии усредняется лишь межмолекулярная часть ЛМП. [c.59]

    При ориентации внешнего цоля вдоль [010] изучено температурное поведение центральной компоненты (рис. 27). Видно, что сигнал соответствует орторомбиче-ской фазе до —55°, а ниже этой температуры расширяется, т. е. осуществляется переход в моноклинную фазу. Таким образом, при —55°С в эдингтоните имеет место фазовый переход, сопровождающийся потерей оси второго порядка структуры [001]. Исследование показало, что данный переход обратим. При фазовом переходе, [c.66]

    Таким образом, данные ЯМР в эдингтоните подтверждают предположение о связи дополнительного усреднения АН с влиянием трансляционных колебаний, амплитуда которых резко изменяется при фазовом переходе первого рода. Этот вывод не является частным. Проводившиеся нами исследования ЯМР А1 в целом ряде соединений (цеолиты типов А, X ж V, гидросодалит, натролит и др.) показывают, что во всех рассмотренных случаях начало проявления диффузии в спектрах ЯМР совмеш,ено с полиморфным превращением, сопровождающим изменение ККС А1. Полиморфные превращения происходят с поглощением тепла (переход первого рода), а в случае желтой кровяной соли (моноклинные модификации) фазовый переход совпадает с сегнетоэлектрической точкой Кюри. [c.67]

    Обратимся к структурным данным рассмотренных в гл. II гидратов. Эдингтонит содержит два сорта молекул воды HjO I и НоО II (см. рис. 23), расположенных в центре треугольников Ва " "— Ок — Ок - По рентгеноструктурным данным Тейлора и Джексона (Taylor, Ja kson, 1933) найдем, что длины двух одинаковых водородных связей молекулы HjO I составляют [c.69]


Смотреть страницы где упоминается термин Эдингтонит: [c.396]    [c.63]    [c.29]    [c.58]    [c.127]    [c.129]    [c.171]    [c.197]    [c.458]    [c.463]    [c.385]    [c.117]    [c.187]    [c.86]    [c.719]    [c.418]    [c.339]    [c.343]    [c.558]    [c.62]    [c.62]    [c.66]   
Основы адсорбционной техники (1976) -- [ c.108 ]

Физическая химия силикатов (1962) -- [ c.53 , c.88 , c.90 ]

Нестехиометрические соединения (1971) -- [ c.339 , c.341 , c.343 , c.349 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Структура эдингтонита

Эдингтонит цеолит характеристик



© 2025 chem21.info Реклама на сайте