Коэффициент межфазного обмена

Pi2 = -у- = Pli/уд — коэффициент межфазного обмена, eк- q = —— объемная доля потока газа, [c.122]

Следовательно, с увеличением диаметра реактора коэффициент продольного переноса возрастает, а коэффициент межфазного обмена уменьшается. [c.127]

Данные о величине коэффициента межфазного обмена (рис. 44) разделены на две группы одна соответствует результатам, полученным с протеканием химической реакции первого порядка, вторая — на основании характеристик времени пребывания газа в слое. Такое разделение опытных данных на две группы является оправданным, так как в опытах с получением характеристик времени пребывания в качестве вещества-индикатора чаще всего используется гелий, который практически не адсорбируется твердыми частицами. [c.129]

Математическое моделирование процесса в псевдоожиженном слое проведено с использованием двухфазной модели [16]. Расчет показал, что при применении в -реакторе специальных внутренних устройств, разбивающих пузыри и увеличивающих коэффициент межфазного обмена, показатели процесса дегидрирования в псевдоожиженном слое не уступают показателям процесса в трубчатом реакторе, приближающемся к реакторам идеального вытеснения. [c.689]

На первом этапе исследований было уточнено значение коэффициента межфазного обмена , который оказался равным для организованного слоя 1,2 с". [c.690]

Положительной чертой аппаратов этого типа является их высокая производительность, что особенно существенно в случае противотока, и простота. Недостатки подобных аппаратов — низкое значение объемных коэффициентов межфазного обмена и сильное продольное перемешивание, особенно в системе жидкость—газ. [c.245]

Рис. 2. Значения коэффициента межфазного обмена, обеспечивающие эффективное проведение различных процессов в кипящем слое.

Рис. 3. Коэффициент межфазного обмена в кипящем слое различного диаметра.

Рис. 6. Кажущаяся зависимость коэффициента межфазного обмена от константы скорости реакции [7].

Наличие катализатора в пузырях. В экспериментах с модельной реакцией наблюдается кажущаяся зависимость коэффициента межфазного обмена от константы скорости реакции при больших значениях этих констант [1, 71. Естественное допущение о наличии небольшой доли (оь) катализатора в пузырях [5] приводит к формуле [c.52]

Рп — коэффициент. межфазного обмена газом, отнесенный к поверхности раздела фаз, м/с [c.63]

На рис. 1.26 представлены т-кривые для двумерного слоя песка (группа В). Обратное перемешивание отсутствует. Кривая гп Х>) = = и структура потока описываются простой двухфазной моделью с убывающим по высоте слоя коэффициентом межфазного обмена р. Для материалов группы В поток газа в плотной фазе может быть достаточно велик, но на экспериментальных т-кривых это не отразилось. Возможной причиной является то, что газ проходит плотную фазу в виде пузырей очень малого размера. [c.80]

С учетом экспериментальных т- и С-кривых модель обычно упрощается оказывается возможным пренебречь перемешиванием в фазе пузырей, принять, что газ не фильтруется через плотную фазу, (О = О, В этом распространенном случае коэффициенты межфазного обмена и обратного перемешивания в плотной фазе рассчитываются независимо по экспериментальным т- и С-кривым [c.81]

Локальные коэффициенты межфазного обмена в свободно кипящих слоях. Коэффициенты обмена, установленные в некоторой точке или области КС, будем называть локальными. Пере- [c.83]

Интегральные коэффициенты межфазного обмена и методы их оценки по экспериментальным функциям распределения времени пребывания и данным экспериментов с модельными реакциями. При определении коэффициентов межфазного обмена их выбирают обычно таким образом, чтобы модель могла описать [c.84]

Данные по степени превращения, полученные на лабораторной установке, нельзя непосредственно переносить на промышленный аппарат, поскольку структура потоков газа сильно изменяется при увеличении масштаба. При переходе к большому аппарату увеличивается проскок газа, снижается коэффициент межфазного обмена и степени превращения реагентов. Игнорирование этого обстоятельства не раз приводило к неудачам [6]. [c.282]

При моделировании решались две задачи исследование влияния межфазного обмена на показатели процесса и определение значений коэффициента обмена, при которых степень превращения этилена достаточно близка к степени превращение в реакторе идеального вытеснения. Одновременно по результатам моделирования делались оценки наблюдаемых коэффициентов межфазного обмена и их зависи- [c.64]

Рис. 3. Влияние высоты слоя катализатора Zo и коэффициента межфазного обмена на степень превращения в дихлорэтан и продукты сгорания Ха .

На рис. 3 приведены зависимости степени превращения этилена в дихлорэтан и продукты окисления от высоты слоя катализатора при линейной скорости =0,3 м/сек для различных значений коэффициента межфазного обмена, а также кривые идеального вытеснения и смешения, рассчитанные для тех же рабочих условий. Как видно из рисунка, процесс в значительной степени определяется интенсивностью межфазного обмена. Лишь при j5>0,4 1/сек расчетные значения (рис. За) попадают в область, промежуточную между режимами идеального вытеснения и смешения (при Х >0,8 ). Однако даже при J2) = 0,8 1/сек количество катализатора, необходимое для достижения степени превращения, 96, приблизительно на 80% больше, чем в реакторе идеального вы -теснения. Подобные результаты были получены и для других линейных скоростей. [c.65]

На рис. 4 приведена зависимость отношения объема катализатора в реакторе идеального вытеснения к объему катализатора в реакторе с псевдоожиженным слоем от отношения наблюдаемой константы скорости реакции (уравнение За) к коэффициенту межфазного обмена. Из рисунка следует, что интенсификация межфазного обмена позволяет заметно увеличить величину, т. е. умень -шить количество катализатора, необходимое для достижения заданной величины. [c.66]

Рис. 4. Отношение объемов катализатора в реакторе идеального вы -теснения и в реакторе с псевдоожиженным слоем 1 в зависимости от отношения константы скорости к коэффициенту межфазного обмена JЬ = 0,96),

Экспериментальные данные с опытной установки диаметром 200 мм (таблица З) были использованы для определения оценок наблюдаемых коэффициентов межфазного обмена. Определение коэффициентов межфазного обмена проводилось сравнением рассчитанных по уравнениям двухфазной модели степеней превращения для различных зна -чений Jb и экспериментальных значений, [c.68]

Рис 7. Зависимость съема дихлорэтана и шага между трубками теплообменного устройства от величины коэффициента межфазного обмена при различных линейных скоро -стях газа и диаметрах трубок [c.71]

Пузырьковая модель позволяет непосредственно оценить коэффициент межфазного обмена. Перенос газа в мелких, медленно движущихся пузырях, для которых иь < Uf) = (Umf/emf) по пути наименьшего сопротивления для проходящего через слой газа. Однако такая ситуация, хотя она п удобна для изучения, встречается редко. Как правило, приходится работать в развитом режиме псевдоожижения при значительном проскоке газа, и именно такое состояние характерно для аппаратов промышленного масштаба. В главе IV было показано, что этому соответствует Uq]>2u или uf,]>5u . [c.163]

Рассмотренный пример доказывает возможность оценки коэффициента межфазного обмена, или коэффициента переноса, по имеющимся сведениям [c.169]

Коэффициент межфазного обмена получаем из выражения (У1,37) [c.231]

Данные по конверсии, полученные па лабораторной установке, нельзя переносить па промышленный аппарат, поскольку поток газа сильно изменяется при изменении масштаба. При переходе к большому аппарату сильно уменьшается коэффициент межфазного обмена, увеличивается проскок газа и снижается конверсия. Забвение этого факта не раз приводило к неудачам. [c.391]

Несмотря на значительный разброс в значениях Р для сво-боднокипящего слоя, обусловленный различием методик, режимных условий и прочего, видно, что коэффициент межфазного обмана сильно уменьшается с увеличением диаметра аппарата, а его абсолютное значение в 10—30 раз меньше приведенных иа рис. 2 минимально допустимых значений. С помощью рис. 1 устанавливаем, что, например, при Р = 0,1 с для типичных значений констант к=Л с" и и = 0,03 загрузка катализатора в 10 раз превышает минимально необходимую в режиме вытеснения, а выход целевого продукта составляет примерно половину от теоретически достижимого (см. табл. 1). [c.47]

Затухание колебаний температуры к концу слоя в значительной мере определяется процессами межфазного переноса массы и тепла между газом и катализатором. Результаты расчета показывают, что оптимальная продолжительность периода понижается с ростом коэффициентов межфазного обмена, прп этом увеличивается достигаемая средняя степень превращенпя. Первый вывод связан с тем, что для затухания колебаний переменных к концу слоя необходимо уменьшение периода с ростом параметра межфазного переноса. Второй вывод связан с тем, что при этом уменьшается внеш-недлффузпонное торможение. [c.138]

Константа скоростиреакции = 1 коэффициент межфазного обмена рд =оо. 1 — идеальное смешение 2 — идеальное вытеснение [c.352]

Из сопоставления теоретических и расчётных данных следует, что достигнутое значение коэффициента межфазного обмена J5 = 3 сек позволяет работать в режиме, близт-ком к изотермическому слою идеального вытеснения. [c.57]

По двухстадийным моделям коэффициент межфазного обмена при любых условиях псевдоожижения зависит от размера пузырей (см. гл. VI). Следовательно, из данных, приведенных на рис. VIII-7, [c.211]

Задача повшения эффективности промышленных процессов дегидрирования парафиновых углеводородов в кипящем слое алиио-хромового катализатора имеет большое народнохозяйственное значение. Ранее /I/ на основе математического моделирования реакторного блока были установлены основные направления интенсификации указанных процессов, заключающиеся в существенном увеличении коэффициента межфазного обмена. Дальнейшее развитие работ состояло как в разработке полной модели реакционного узла (реактор-регзнератор), так и в практической проверке результатов, следовавших из моделирования. [c.84]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология