Плотность оптическая стандартизация

Для стандартизации растворов гипогалогенитов применялось также фотометрическое титрование [17] раствором K4[Fe( N)e] при pH 8,0—8,5, основанное на измерении оптической плотности раствора образовавшегося Кз[Ее(СК)в], однако этот метод не имеет большого практического значения. [c.46]

При съемке спектров использовалась наиболее простая техника диспергирования порошка в масле. Измеряемая оптическая плотность диспергированного в масле вещества в сильной степени зависит от ряда физических факторов, особенно от размера диспергированных частиц и от разности показателей преломления исследуемого вещества и среды. Кроме того, на воспроизводимость результатов большое влияние оказывает неравномерность распределения вещества в слое. Все это требует чрезвычайно строгой стандартизации условий приготовления пробы для измерения спектра, так как только при достаточно строгой стандартизации этих условий можно получить удовлетворительную воспроизводимость и точность анализа. [c.175]

Выбранные условия титрования сульфат-ионов (pH и процент спирта или ацетона) являются пе единственно возможными и определяются методом исследования. В данном случае принцип метода был основан на определении условий, при которых барий маскируется стехиометрическим количеством сульфат-ионов, и при этом разность оптических плотностей комплекса и реагента при наибольшая. Это не обязательные условия определения, и поэтому в ряде работ приводятся и другие условия титрования для всех изученных реагентов [5—13]. В частности, титрование предлагается проводить в более кислых средах. Вместе с тем, стандартизация метода позволяет более обоснованно проводить сравнение реагентов. [c.327]

Поверка шкалы пропускания спектрофотометров по действующей в СССР системе стандартизации производится по наборам нейтральных светофильтров, аттестованных на образцовом приборе. Пропускание этих фильтров мало зависит от длины волны, поэтому такая поверка характеризует лишь линейность шкалы пропускания прибора и не обеспечивает единства результатов измерений объектов с селективным поглощением. Из-за отсутствия стандартов оптической плотности шкала оптических плотностей в отечественных приборах органами Госстандарта не поверяется. [c.11]

Ход анализа при определении диэтилдитиокарбаминовой кислоты. А. Стандартизация. Из стандартного раствора диэтилдитиокарбамата натрия готовят водные растворы, содержащие в 10 лл 25, 50, 100 и 200 мкг вещества. К 10-миллилитровым порциям этих растворов прибавляют по 1 мл раствора лимоннокислого натрия, по 1 мл раствора аммиака, по 1 мл раствора сернокислой меди и по 10 мл четыреххлористого углерода. Смесь интенсивно взбалтывают в течение 10 мин и затем центрифугируют. Отделяют экстракт и определяют его оптическую плотность при 430 ммк относительно чистого четыреххлористого углерода. [c.226]

Клетки в культурах А и Б собирают центрифугированием, промывают один раз 0,05 М натрий-фосфатным буфером, pH 7,2, и ресуспендируют в том же буфере. Отбирают пробы и соответствующим образом разводят их, чтобы определить количество биомассы (например, по оптической плотности при 420 нм или в микрограммах сухих клеток в 1 мл) в единице объема. Затем клетки обрабатывают толуолом, как описано ниже (разд. 18.2.8), после чего их можно использовать в последующих процедурах по стандартизации. [c.393]

Эти же процедуры по стандартизации следует провести с клетками культуры Б. После расчета ферментативной активности, приходящейся на единицу биомассы (1 мг или 1 мкг сухого веса или одна единица оптической плотности при 420 нм), и сравнения полученных результатов с результатами для клеток культуры А определяют удельную активность фермента, присутствующего в каждой культуре. Клетки культуры Б, подвергавшиеся катаболитной репрессии, имеют более низкую по сравнению с клетками культуры А активность р-галактозидазы на единицу биомассы. [c.394]

Национальное бюро стандартов США для стандартизации измерении оптической плотности рекомендует растворы К СггО в 0,001 М 11 U4 (Standard Referen es Material SRM-935) [15] (табл. 1.1). Кроме указанных выше длин волн в [15] используют измерения прн 345 нм. длина волны соответствует изосбестической точке равновесия [c.11]

Второй, наиболее распространенный метод, пригодный только для определения аминосахаров со свободной аминогруппой (метод Эльсона — Моргана , состоит в нагревании гексозамина со щелочным раствором ацетилацетона при pH 9,6—9,7 с последующей обработкой реактивом Эрлиха. Оптическая плотность окрашенного в красный цвет раствора измеряется при 530 ммк. О природе хромогенов, образующихся из гексоз- аминов в этих условиях, известно сравнительно мало (см. стр. 275)е по-видимому, в зависимости от условий реакции они имеют различный структуры. К настоящему времени разработано несколько модификацию этого метода направленных главным образом на стандартизаци [c.280]

После элюирования кобальтового комплекса колонку промывали водой, затем 5 мл смеси растворов КН4МОз и КН40Н (как при стандартизации продажной окиси алюминия) 15 мл воды и для активирования 5 мл I N НМОз. После окончательного промывания водой (15 мл) колонку снова использовали для адсорбции кобальтового комплекса. Таким путем удавалось использовать одну и ту же колонку 6—8 раз без заметной пептизации окиси алюминия. Не наблюдалось также существенного изменения оптической плотности раствора элюированного комплекса до щести регенераций включительно, как это видно из табл. 2. [c.448]

Для стандартизации качества индикаторов предложено норы1 розать содержание основного вещества в кислой области, а в щелочной области нормировать максимум кривой поглощения и величину оптической плотности в мaк имyiмe. [c.119]

Проведенные в Париже Центром по исследованию пластмасс (СЕМР), а также Международной организацией по стандартизации (ИСО) работы позволили рекомендовать в качестве химического полимерного актинометра нестабилизированный полиэтилен. Применение полиэтилена в качестве актинометра основано на том, что под действием света и других погодных факторов в нем накапливается определенное количество СО-групп, которые определяют по интенсивности поглощения или коэффициенту экстинкции при Х = 5,83 мкм (рис. 2.13). Установлено, что между концентрацией образовавшихся-СО-групп и продолжительностью облучения образца актинометра существует зависимость, близкая к линейной (рис. 2.14). На рис. 2.14 приведены результаты, полученные при облучении пленки полиэтилена плотностью 959 0,5 кг/м светом от различных источников. Согласно этим данным относительная оптическая плотность отв, представляющая собой отношение оптической плот- [c.43]

Вариант 1. В центрифужную пробирку помещают 1 мл сыворотки и добавляют 0,5 мл 10% раствора ТХУ. Содержимое пробирок центрифугируют при 3000 об/мин в течение 30 мин. Затем 0,5 мл надосадочной жидкости переносят в другую пробирку и добавляют 4,5 мл дистиллированной воды. Определяют оптическую плотность раствора в кювете толщиной 10 мм при 254 и 280 нм. Следует особое внимание обратить на стандартизацию всех этапов определения. По этому методу нормальными считают следуюцще величины оптической плотности до 0,240 при X 254 нм и до 0,312 при X 280 нм. Предложено рассчитывать индекс распределения (ИР), или индекс интоксикации (ИИ), по следующей формуле ИИ = 28о/ 254 физиологических условиях равен 1,3-1,4). [c.494]

Подчинение закону Беера в достаточных пределах значений концентрации является, как уже было отмечено, желательным условием для колориметрического анализа, но оно является безусловно необходимым, если исследуемая система приемлем в отношении воспроизводимости, отсутствия явлений выцветания и склонности к изменениям под действием посторонних веществ. Нелинейный калибровочный график зависимости между оптической плотностью и концентрацией может быть использован с пеменьшим успехом, чем линейный, при условии, что в прибор не вносятся никакие изменения. Однако в этом случае для повторной калибровки потребуется определение нескольких точек. Даже в том случае, если график зависимости оптическая плотность— концентрация будет по существу линейным, при пользовании фотометром со светофильтрами его наклон в общем не сможет " служить в качестве характеристики для исследуемой химической системы. Величина этого наклона будет зависеть от применяемых источника света, светофильтра и приемника. И лишь при условии полнейшей стандартизации этих элементов было бы мыслимо использовать в качестве основы для измерений график, полученный посредством другого прибора. При этом, во всяком случае, потребовался бы контроль полноты стандартизации путем проверки, по крайней мере, некоторого небольшого числа точек кривой. [c.633]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология