Диссоциация электролитическая первичная

Импульсный радиолиз возник в радиационной химии, которая изучает химические и физико-химические превращения веществ под действием ионизирующего излучения. Его широко применяют для выяснения механизма радиолитических превращений, где с его помощью достигнуты крупные успехи установлено образование сольватированных электронов (ег) при радиолизе жидкостей, экспериментально обнаружено наличие шпор в облученных воде и этаноле, определены времена сольватации электронов в ряде жидкостей, идентифицированы другие первичные продукты радиолиза многих систем, исследована их реакционная способность и т. д. Кроме того, импульсный радиолиз часто используют для решения различных общехимических проблем. Этим методом получают и исследуют сольватированные электроны, неорганические и органические свободные радикалы, анион- и катион-радикалы, ионы металлов в необычных состояниях окисления, возбужденные молекулы и атомы, карбанионы и карбокатионы, ионные пары. Его применяют для изучения многих свойств указанных короткоживущих частиц реакционной способности, оптических спектров поглощения, коэффициентов диффузии, величин рК электролитической диссоциации и т. п. Нередко он находит применение для исследования особенностей химических и физико-химических процессов кинетики быстрых реакций, туннелирования электронов, переноса протонов, передачи энергии возбуждения, химической поляризации электронов и других. [c.123]

Так, при растворении аммиачного комплекса серебра [А (№1з)2]С1 или ферроцианида калия К4[Ре(СМ)б] вначале происходит первичная электролитическая диссоциация — отщепляются ионы внешней сферы [c.190]

За последние годы явно видна реакция против такого представления и притом с двух сторон. Одни вовсе отрицают вещество, ибо, говорят они. мы знаем только энергию, веществом предъявляемую (жесткость, сопротивление, вес и т. п.), и, следовательно, вещество есть только энергия. Такое, ва мой взгляд, чисто схоластическое представление очень напоминает тот абстракт, по которому ничего не существует кроме, я , потому что все проходит чрез сознание. Полагать можно, что подобные представления, несмотря ни на какую диалектику, удержаться не могут в умах сколько-либо здравых. С другой стороны, против атомизма идут поклонники единого первичного или всеобщего вещества, при помощи наблюдения. бомбардирования , замечаемого при прохождении электричества в сильно разреженных газах, признавая необычайно — сравнительно с атомами — малые электроны , или материальные носители электрических зарядов. При этом или признают сверх электронов обычные атомы, или эти последние считают лишь совокупностью первых и вещество простых тел эволюционною формою их сложения. В таких электронных представлениях большую роль играют вначале еще очень неясные, радиоактивные (доп. 565) явления и учение об электролитической диссоциации (доп. 71 и 219), а все опирается на электричество, для которого и поныне нет еще ясного представления уже по тому одному, что самая первичная (в историческом смысле) энергия— тяготения остается со времен Ньютона в состоянии ничем не выясняемом. Конечно, полезно связывать неизвестные вместе, но отсюда до ясного, хотя бы гипотетического представления, подобного атомическому, еще очень далеко. А так как обычные простые тела остаются даже в воображении энергетиков и электронников , ве говоря уже об опыте, все же никак не понимаемыми в своей реальной сущности, как непонятны и самостоятельные атомы, то с химической точки зрения оба современных противника атомизма ни в чем не представляют преимущества для их признания. А если смотреть на атомизм, как на схему, помогающую разобраться в очень большой сложности химических явлений, то атомному учению нельзя отказать в его большом значении. Искать еще лучшего, еще более твердого, правда, конечно, вполне законно, но отказываться от признаваемого взамен чего-то смутного никак не должно, потому что за атомизмом есть свои заслуги, своя история. Простой же чистый скептицизм есть сумбур и ведет к гибельному резонерству и бездеятельности, пагубной для отдельных лиц и всяких их совокупностей. [c.476]

Следует, однако, иметь в виду, что первичные и вторичные галогенопроизводные (а в кислой среде также и соответствующие им спирты) неспособны к электролитической диссоциации по связи С—Hlg [и соответственно С—О) и, следовательно, их растворы не содержат ионов карбения даже в минимальной концентрации (стр. 239). [c.529]

Изучено полярографическое поведение нитробензола и его п- и да-замещен-ных производных в водных и смешанных водно-спиртовых растворах при различных pH. Показано, что в водных растворах, не содержащих поверхностно-активных добавок, все нитросоединения дают четырехэлектронную волну, зависимость Л 1д от pH которой может быть представлена в виде 8-образной кривой. В среде 10%-ного спирта у нитросоединений, способных к электролитической диссоциации (нитробензойные кислоты и нитрофенол), наблюдается убывание четырехэлектронной волны до одноэлектронной одновременно появляется новая трехэлектронная волна при более отрицательных потенциалах. В средах с более высоким содержанием спирта такое же убывание четырехэлектронной волны до одноэлектронной наблюдается также для нитробензола,п-нитротолуола и ж-нитроани-липа. Процесс образования четырехэлектронной волны нитробензола связан с поверхностной протонизацией нитрогруппы или радикал-аниона в адсорбированном состоянии на поверхности электрода десорбция первично образовавшегося радикал-аниона обусловливает появление одноэлектронной волны на полярограмме. [c.81]

Первичной причиной появления одноименно заряженных ионов на поверхности раздела фаз, как мы видели, является обычная электролитическая диссоциация поверхностных молекул твердого тела, в результате которой ионы одного знака в фиксированном положении остаются непосредственно связанными с поверхностью этого тела, т. е. в составе его кристаллической решетки (потенциалобразующие ионы), а ионы противоположного знака (противоионы) поступают в прилегающий слой жидкой [c.118]

Такую диссоциацию называют электролитической (раньше, называли первичной), так как она ничем не отличается от диссоциации простых солей, например СаВга или КаЗО . [c.26]

В заключение кратко коснемся вопросов гетерогенного катализа. Молекулы газа, адсорбируясь в результате действия слабых физических сил на поверхности, попадают в особые условия — вроде тех, которые возникают при растворении газа в жидкости. В растворах в зависимости от природы растворителя могут возникнуть новые возможности для протекания реакции. В результате электролитической диссоциации возникает возможность ионных реакций. С другой стороны, присутствие в растворах ионов переменной валентности значительно облегчает образование первичных свободных радикалов. Кроме того, возникает возможность комплексообразования и т. д. [c.275]

Растворам комплексных соединений, относящихся к электролитам, свойственны динамические ионные равновесия, характерные для электролитов. Иначе говоря, комплексные соединения в растворах подвержены в значительной степени первичной электролитической диссоциации. Не изменяющиеся в концентрированном растворе комплексные соли при разбавлении ведут себя так же, как и простые соли, т. е. распадаются на ионы. Это подтверждается изменением электропроводности растворов комплексных соединений. [c.97]

Как видно, у Н3РО4 преобладает первая ступень диссоциации. Анион Н2РО4 в/дет себя уже как более слабая, а ион HP04 как очень слабая кислота. Всегда К >К2 Кг, т. е. первичная диссоциация больше вторичной, вторичная больше третичной. Константа электроли-, тнческой диссоциации не зависит ни от концентрации раствора электролита, ни от присутствия в растворе других электролитов. Константа электролитической диссоциации дает более общую характеристику электролита, чем степень диссоциации. Константа диссоциации зависит от температуры и природы растворителя. [c.89]

Назовите эти комплексные соединения. Напишите уравнения первичной и вторичной электролитической диссоциации этих соединений. Напишите выражение константы нестойкости для иона [Сг(МОз)зВг12] -. [c.136]

Простой, так сказать сухой и безучастный, пересказ фактических данных и чужих мыслей, хотя бы вновь найденных, столь важный для научных сборников и отчетов, совершенно не отвечает духу моей книги, назначенной преимущественно для начинающих и для выражения цельного лычного мировоззрения на химические элементы. Лишь связь идей с фактами и наблюдений с направлением мыслей, по моему мнению, может действовать в надлежащую сторону, иначе действительность ускользнет, и на место нее легко встанет фикция, что нередко было, есть и будет и чего мне всеми силами хотелось избежать в своем изложении. Им более всего я желаю возбудить пытливость, и если нередко прибегаю к выражению своих личных мнений, то стремлюсь при этом не скрывать ни того, что направляет мысль в другие стороны, ни тех воззрений, с существом которых не могу согласиться. Таковы, например, мысли, признающие электролитическую диссоциацию в солеобразных растворах, сложение химических элементов из единой первичной материи и т. п. Стараясь кратко, но возможно точно и объективно, передать наблюденные факты, я стремлюсь, насколько умею, осветить их мыслию и сгруппировать в отчетливые и реальные образы, открывающие перспективы для будущих научных исследований. Ничего — из того что мне стало известным и что я считал достоверным и поучительным, — я старался не обходить умолчанием, хотя бы то противоречило моим воззрениям. Немало поработавши над собранием введенных частностей, я, однако, далек от мысли, что достиг всей возможной полноты собрания поучительнейшего в учении о химических элементах. [c.42]

Так, например, в водном растворе К2 1Р1С141 подвергается первичной электролитической диссоциации согласно следующему уравнению [c.97]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология